研究人类起源最直接的证据是，它来自不同时期的猿类化石，但遗憾的是，直到今天，现有的化石还不足以准确梳理出人类的起源故事，这让很多人怀疑达尔文对人类起源的看法，这本来是错误的？
达尔文的进化论是错误的吗？
说到达尔文，人们会想到他的进化论，直到今天，这仍然是一个"假设"，但实际上，在过去的100年左右的时间里，它已经导致了对地球上生命的进化的更深入的理解，包括它自己的进化。
然而，达尔文的进化论之所以仍然受到争议和质疑，是因为在很多环节中，没有直接的证据，人类的进化也是如此。
达尔文认为，早期人类大约在300-400万年前出现，但最早的人类化石只有大约200万年的历史，关于早期人类如何从猿类进化而来的争论很多，比如早期人类的祖先是南方猿类还是早期的拉马古猿。
根据现有的化石研究，大约在930万年前，人类的祖先正式出现，在此期间，人类和黑猩猩的祖先也开始分道扬镳，
然而，由于时间跨度太长，而且因为有一种观点认为人类祖先可能仅在500万至600万年前就与黑猩猩血统相隔，来自美国的科学家塞尔吉奥·阿尔梅西娅（Sergio Almécija）认为，直到今天，人类的起源叙述都是一团糟。
要充分了解人类的起源，就必须找到早期人类的直系祖先，即猿类"人类"的真正进化，就像梳理现代人类的起源一样，已经基本证实，现代人类是由晚期智人直接进化而来的。
研究人员说，大约有两种解决方案，一种是自上而下的，另一种是自下而上的。一个是现代人类和黑猩猩研究向前迈出的一步，另一个是可以从最早的古代化石中遗传追溯，以整理出人类进化的脉络。
此外，还有一个问题困扰着科学家：人类真的来自非洲吗？达尔文在研究人类起源时也提到了"非洲起源神学"，认为人类的祖先与任何现存物种都不同，人类是非洲的唯一起源。
然而，非洲单一起源理论多年来一直受到质疑，原因很简单，许多古代猿类化石，甚至那些被认为是早期人类的化石，都在欧亚大陆，特别是在亚洲被发现，并且它们至少有260万年的历史，这表明并非所有早期人类起源都来自非洲。
早期人类真的起源于非洲吗？
1859年，达尔文从《物种起源》中删除了人类章节，并于1871年选择在他的著作《性的起源和选择》中重新审视它，该书介绍了他认为是人类起源的历史。
简单地说，这是从简单到复杂，从古代猿类到人类的进化过程。但这个过程并不像我们想象的那么简单。
正如我们上面提到的，非洲起源的理论是由达尔文提出的，但早在达尔文提出这一点之前，早在1963年，《自然创造史》的作者黑格尔就提出了早期人类起源于南亚的观点，并认为人类是从亚洲被送到世界其他地方的。
19世纪末，在中国发现的"北京人"化石，由于他们被发现是工具，懂得善用火，再次使人类起源于亚洲的想法被接受，然后，在20世纪60年代，中国云南省大量古猿化石， 也帮助研究人员恢复了它们，认为它们正处于猿类进化的过程中，是早期人类的直系祖先。
但事实真的如此吗？1959年在东非发现的南方猿类化石可以追溯到170万年前，这也导致达尔文的非洲起源被复活，人们相信早期人类出生于200万年前，180万年前到达亚洲和欧洲。
此外，有观点认为早期人类起源于欧洲，也有相关性的证据。要说为什么到目前为止还没有找到答案，还是说与化石无关，你认为达尔文的进化论是对的吗？人类真的起源于古代猿类吗？还是有其他原因？