天天看點

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

作者:德表鴿電影

大家好,我是隊長,繼續推薦一部驚悚片,2016年上映,由于存在很多血腥暴力甚至挑戰鏡頭的價值,屬于R級限定片,是以那一年不能中國大陸上映,但這一塊内外網評價相當不錯, 豆瓣7.1,IMdb 7.1,MTC 71分,爛番茄新鮮度88%/爆米花指數78%。

這是屏住呼吸,不要呼吸。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

這部電影的票房不到1000萬,但最終全球票房已經拿下了1.5億多,是另一個成功的故事,叫又叫另一種類型的電影模式,值得一看,隻要看看封面,你就會以為是《寂靜之地》。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

但《屏住呼吸》中沒有罐頭怪物,背景設定也不是災難的終結或什麼浪費的世界,隻是一部現代都市犯罪片,核心是關于人性和道路倫理的折磨。影片88分鐘恰到好處,沒有一點泥濘和長篇大論,反而引人入勝,驚悚片的懸念和張力極佳。

最重要的是,在看的過程中,我們的良知會不斷被颠覆,我們的同理心會不斷被颠倒。

這個故事講述了三個年輕的,習慣性的敲門者的故事,他們專門"破門而入",聽說一個孤獨的榮民住在郊區一個偏遠的老城區,他的女兒在車禍中喪生,并獲得了30萬美元的賠償金。

去踩一下,才知道老兵其實是瞎子,但三人還是沒有打消好日子的念頭,晚上按計劃進行。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

這三男一女是一對夫婦,想法極其險惡,對于這件事的目的沒有愧疚和軟弱,并不斷給另一個無法忍受的年輕男性同伴洗腦和遊說,可以稱為山,蛇和老鼠,雖然他們成功觸碰了房子,但寡婦失明的老兵被喚醒了, 一隻手勒死了這對夫婦。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

剩下的兩個完全沒想到一個瞎子老人竟然有這麼可怕的戰鬥力,嚴重低估了對方,其實雖然老人瞎了眼,房子畢竟是他的本地啊,很久以前就熟悉了路,而且房子的門禁系統相當嚴密,所謂虎鬥不過地蛇, 兩個小盜在一起并不一定是老兵的對手。

是以他們隻能跟老人一起發起一個貓捉老鼠般的救命圈,悄悄地、鬼鬼祟,不敢發出一點聲音甚至呼吸。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

我在想,既然是驚悚片,接下來的劇情就不會是老人成功追殺了兩個隐藏的小偷。

但是進度條告訴我,事情并沒有那麼簡單,而且太爆米花了。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

果然,兩個小偷逃到地下室,看到了一個震驚觀衆的場面:

在黑暗的地下室裡,一個女人被綁起來,捂着嘴,就像一隻可憐的兔子在床上瘋狂地掙紮,她的眼睛裡充滿了呼救的呼聲。

正如我之前提到的,在看這部電影的過程中,觀衆的同理心不斷颠倒過來。

首先,當老兵輕松解掉第一個小偷的時候,那強大的軍事戰鬥力讓我從老兵到小偷的同理心,因為雙方的對抗根本沒有達到一個層次。

《屏住呼吸》的導演,其實采用了一種更特别的叙事方式。

也就是說,整部電影幾乎都是小偷的視角。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

從道德上看,喪偶和失明的老人都是弱勢群體,晚上的場面已經很凄涼,連他們的錢或者積蓄都成了小偷,應該被成千上萬的人拒絕,他們不如動物,是壞人,用電影的話說就是反派, 右?

但這部電影很特别,老兵都不是普通人,屢犯者遇見他,出乎意料地變成了對抗弱勢一方的力量,他們又害怕又顫抖,也就是"弱者",而觀衆對于銀幕上的弱勢群體一直很同情,是以導演以他們為主要視角,想辦法逃脫"魔洞"的過程和《寂靜之地》被同一個怪物追趕的聲音。東西。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

而那些作為受害者的榮民,在這種視角之後,變成了一個可怕的惡棍,取而代之的是"怪物"。

由于觀衆被帶入主視圖,我看到第一個小偷被殺,希望剩下的兩個小偷能逃脫。

當他們誤入地下室,發現被囚禁婦女的可怕秘密時,這個老人竟然是個啊,你快逃不住就抓啊的同理心更是強烈。

但《屏住呼吸》之是以高分,是為了不斷反轉,不斷颠覆觀衆的良知。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

看到那個後來被囚禁的女人,才被證明是殺死老人女兒的罪魁禍首。她是一位富有的女人,通過戀愛關系和30萬美元的和解金逃脫了監獄。

壞人沒有得到應有的悔恨和制裁,老人失去了他唯一的親戚,他孤獨,痛苦地活着,然後去極端綁架富婆,要求她生下他們的孩子。(當然是通過受精管)

如果兩個小偷成功救出了被囚禁的女人,老兵就會入獄,小偷可能會帶着一大筆錢潛逃。

從一開始,老兵就不是壞人,他隻想有個親戚陪着自己,而小偷闖入,再次摧毀了所有的老兵,人們有一種同情心。

《屏住呼吸》上映後引發了激烈的争論,觀衆一分為二:

1、為盲人老兵挺身而出,嚴懲女盜;

2、女賊有罪,但老兵不是好人,他應該進監獄。

無論哪一端,都會被觀衆送去刀刃和問候家屬,導演和編劇自然知道這一點,是以采用一種比較妥協的方法,即結局兩者都沒有死,不偏不倚。

每個人的心中都有一個良心的統治者,正是這個統治者的存在,讓我們在面對生活的壞與壞時做出正确的選擇。

但是,在像屏住呼吸這樣的情況下,可以做出什麼樣的"正确選擇"呢?

我們總是說,正義可能遲到,但并非缺席,但在西方資本主義社會中,這真的是永遠正确的嗎?

可以肯定的是,這部電影是一部鮮明的反映現實,窮人沒有權利在富人面前訴求,富人可以用無痛的錢來維持他們的無罪釋放,窮人隻能在底層失去聲音,掙紮着崩潰,痛苦,痛苦和無助。

《屏住呼吸》:特殊叙事視角下映射人性險惡和社會不公

當法律不等于每個人時,狗會跳牆,好人也被迫沖上梁山。

坦率地說,女盜賊和盲人榮民都是有罪的,兩人都應該在監獄裡,是以這個結果的價值觀目前是錯誤的。

但不要擔心。

據說索尼已經為續集做出了舉動,因為第一次大甩賣,允許導演費德裡科·阿爾瓦雷斯開始拍攝續集。

是以,我們無權說雙方的結局會是什麼。

《屏住呼吸》是近年來相對罕見的一部用另一種方式來探讨人類道德秩序法則的電影,驚悚片,但不是爆米花、刺激,而是粗俗,批判了社會不公的現象,也展現了人性的險惡面孔。