來源：中央電視台财經
今年早些時候，美國快餐連鎖店Sai Bai-min因在使用鮪魚三明治等食材上欺騙消費者而被起訴，原告稱這些食材實際上不含鮪魚成分。最近幾天，Sai Bai-sy敦促美國聯邦法官駁回訴訟，稱原告的指控毫無根據。
在一份法庭檔案中，原告沒有提供任何事實來支援他們"魯莽"的說法，即Sai Bai Taste産品不含"100%可持續捕獲的鲭魚和黃鳍鮪魚"。原告的律師也應該因其"無法容忍"的行為而受到制裁，理由是媒體對訴訟的負面報道影響了賽白最暢銷産品的銷售，并傷害了大量賽白-西蒙的特許經營商。
早些時候，《紐約時報》報道稱，在西白風味的鮪魚三明治中沒有發現鮪魚DNA。
1月21日，Sai Bai Taste在加利福尼亞州提起訴訟，聲稱其在鮪魚三明治中出售的成分是"不含鮪魚"。該案的原告通過一組律師指控Sai Bai-O以營利為目的的"産品摻假"，并違反了加州法律。訴訟稱，商店中所謂的"鮪魚"是不含鮪魚的成分混合物，但混合以模仿鮪魚的外觀。
然而，原告人的代表并未指明賽白味中使用的魚的成分。6月7日，原告修訂後的起訴書删除了"禁止鮪魚"的聲明，但堅持認為Sepai對其鮪魚産品的"惡意"标簽，營銷和廣告是虛假和誤導性的。
紐約大學食品和營養學教授Marion Nestor：我認為針對Sai Bai Taste的訴訟很複雜，起訴的消費者說Sai Bai鮪魚三明治中沒有鮪魚，但他們沒有确切地說出使用了什麼魚，也沒有說他們是如何得知Sai Bai Products沒有鮪魚的， 這是案件的複雜性。