我在《譚其琛的中國曆史地圖集》一文中說，譚其琛先生1982年版的荊州北部地圖有一個大問題。
< h1類"pgc-h-right-arrow">主要問題之一</h1>
1、益陽縣未劃定
《三國志維書明皇帝》、《金初新年（237年）12月，益陽縣宜陽縣。
2、城市屬于錯
《三國志衛書三小帝》"是兩年（241年）夏天開始的五月，吳将朱冉等環繞廬陽城。
泸城原本是南陽縣，但建安十三年（208年）被劃歸濮陽縣，也就是說，泸城三國屬于濮陽縣。
<h1級"pgc-h-right-arrow"的>和更精确的地圖</h1>
建安十三年（208年）曹操劃分為南陽縣北部、南鹹縣北部、南陽縣西部、鄧縣（盲城）劃歸濮陽縣。
黃淳三年（222年）曹瑜劃分為南陽縣南部，北部為廬陽縣，這裡鄧縣一分為二：北屬于益陽縣，南稱登城縣，鄧縣與登城縣是不同的地方，我們看到《三國志》記載的馬為"宜城（今宜城）宜城， 魏燕為益陽縣（今）。
< h1級"pgc-h-right-arrow">iii，濮陽縣"古龍中"</h1>
那麼，燕漢建興五年（227）《今日三點之下》，朱格良為"走出教師表"，益陽縣鄧縣、濮陽縣"古龍中"會寫成"南陽"嗎？顯然不是。
是以，"宇陽說"是無效的，除非"走出老師表"。