天天看點

《紅樓夢》:為什麼有人認為後四十回并非高鹗所寫?

作者:雲绯

首先,《紅樓夢》在書中從"高層"變為"無名"之後繼續,正如《西遊》的作者也被認為是"無名"而不是吳承恩一樣。從現代人的角度來看,無名的《紅樓夢》經過四十倍相當于曹雪芹《紅樓夢》的同一部小說,所有原作的粉都有自由閱讀同一部小說,其價值是否取決于讀者的喜好。但區分原著和小說是非常重要的。

高緯繼續寫《紅樓夢》,這個理論四十次第一次來自胡石。高浩,子蘭書,清代作家。因為他喜歡"紅色建築的夢想",是以拿"紅色建築的曆史之外"這個數字。在胡石的考核中,高昊的應征同僚張詩山在《送高蘭别墅同年詩》題詞中寫道:"傳說中的《紅樓夢》是由40歲的石蘭别墅編造的。于是胡适決定,《紅樓夢》續集是高昊寫的,後來甚至現在被學術界采納。

《紅樓夢》:為什麼有人認為後四十回并非高鹗所寫?

索格戈

但許多後來研究過《紅樓夢》的人都認為,高智晟不是最後四十部續集的作者。因為胡曦對高铨續寫作時間的考察,恰逢他獲得爵位的兩年,是以普遍認為高轲沒有精力寫出這麼長的作品(當然,這不是絕對的)。而高昊的《紅樓夢》時代并沒有消逝,他可以補充,不過四十次之後也沒必要自己寫。《夢之紅樓》在前八十次和延續書中四十次的語言風格是南京方言,這是東北人高浩寫不出來的。

《紅樓夢》:為什麼有人認為後四十回并非高鹗所寫?

有讀者認為《紅樓夢》前80次、書40次是曹雪芹拍的,但也認為不止一批讀者在四十次之後與《紅樓夢》合作過。時至今日,争論依然不少,高昊究竟是在廢品上還是完全是另一條路,目前還沒有決定。是以,一口決定"紅樓之夢"四十次後,高浩一個人要做的是沒有根據證據的。

《紅樓夢》:為什麼有人認為後四十回并非高鹗所寫?

《紅樓夢》曆經40遍,雖然遠不如曹雪芹版《紅樓夢》那樣的深度和高尚的文藝性,但請注意,它作為《紅樓夢》的同一部小說,相比曹恭的原著要求太高了。可以與之相比,自然是民間其他續集曹雪芹之前80次《紅樓夢》的同人續集。雖然所謂的高昊版續集存在很多問題,但在《夢之紅樓》續集書中可以完全名列前茅,同作的文學水準相當高,自然也值得一看。

當然,所謂高昊版的書的觀點,是欣賞人性的心态,而不是處處拿曹雪芹來比較。畢竟它的作者不是曹雪琴,而是用自己的眼睛去看和了解他所看的"紅色建築之夢",即一家人的話。

文學影視公衆号:方飛文雪

繼續閱讀