1935年1月15日，在貴州的一個小縣城召開了中國革命的變革會議，這是紅軍的轉折點，也是中國革命的轉折點。
正是因為這次會面，曾經在甯都會議後閑置的毛主席，再次站出來再次上司革命，正如周總理在會上所說的那樣：
"中國需要毛主席，隻有他能帶領我們走向勝利，而你、我或其他任何人都做不到。在毛主席的上司下，黨和紅軍得以擺脫危機，取得了最後的勝利。"
從曆史上看，遵義會議确立了毛主席作為新上司核心的代表，其實遵義會議真的沒有電視劇那麼順利，這次會議也是一個轉折，遵義會議隻是在軍事上亂轉，後來毛主席雖然重新進入中央常委，有了參與軍事指揮的權力， 但當時紅軍的最高上司人仍然是博古。
但是，在曆史之後我們也看到，在遵義會議之後，博谷開始無條件地支援毛主席，并開始正視自己努力改正過去的錯誤，在紅一紅四個方面，軍隊因為南北問題糾纏不清，博古堅定地站在毛主席一邊， 對于中國革命來說，博古也是一個巨大的貢獻。
其實，博谷的轉變是一個過程，推動波谷博谷完成這一轉變的人就是周總理，遵義會後，周總理甚至連夜找到了博谷，他鼓吹齊心協力的談話做好自己的說服，促使博谷把黨的權力交到毛主席手中。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="8">
</h1>
1930年10月，老江集結10萬軍隊包圍中蘇區，在毛主席和朱總的指揮下，紅軍士兵采取"縱深"戰術對抗基區局勢，粉碎了老江的圍困，在兩人的指揮下，中蘇地區開始發展壯大，在中蘇地區已達到近10萬人的規模。
然而，正是在這一時期，曾在蘇聯深造的王明、博谷等共産國派來的上司人進入中蘇地區，率領紅軍，1932年"甯都會議"後，毛主席被排除在上司之外，朱主席被邊緣化，此時隻有周總理努力支援大局。
那段時間，俞玉之總裁長期靜靜地躺在後方，周總理特意發現他用膝蓋的長度說話，并發來了8個字：照顧大局，為黨忍耐。
王明、博谷等人當時可能學識淵博，但他們僵化地複制了中國革命所用的蘇聯革命經驗，對于中國基本群眾的感受，他們沒有得到深入調查，對共産國際的字眼敬拜，給中蘇地區造成了巨大的損失， 在第五次反圍攻中，士兵越來越少，基地越來越小，是以紅軍不得不進行戰略長征。
然而，即便是紅軍損失慘重，利德爾和博古特也沒有改變之前的"左傾冒險主義"軍事路線。
1934年12月，經過兩個多月的艱苦跋涉，中央紅軍到達湘江和紅軍第2、6軍團，紅軍士兵付出了巨大的犧牲，雖然成功渡過了湘江，但也付出了巨大的代價，紅軍也從8.6萬人的離境急劇減少到3萬人。
自第五次反圍攻以來，紅軍一直處于敗北、失敗和失敗的戰鬥中，廣大紅軍士兵也開始對上司産生懷疑，當時整個紅軍在上下檢討，但李德、博谷在湘江血戰後也堅持和紅軍第2、第6軍團将和。
在老蔣面前期待已久的老蔣介石數十萬中央軍隊，薛月的8萬中央軍隊緊随其後。
毛主席想了想，意識到如果此時繼續進軍湘西無疑是自殘，1934年12月18日，中央紅軍在黎平召開了一次會議，這次會議也是中國革命勝利的前奏，黨中央經過日夜的激烈讨論， 終于接受了毛主席的正确意見，放棄了向敵國非常虛弱的貴州進軍湘西的計劃。
正是這次會議，給中央政府帶來了革命重新取得勝利的希望，為毛主席重返紅軍指揮奠定了基礎。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="20">
1935年1月7日，中央紅軍進入貴州攻占遵義，黎平會議後，黨内許多士兵都充分認識到，李和薄熙來并不是唯一的，如果兩人繼續率領紅軍，那麼恐怕剩下的3萬紅軍士兵可能無法生存。
當時，中央多位上司人也充分交換了意見，是以在這種情況下，在周總理的主持下，1月中旬，中央紅軍在遵義召開了政治擴大會議，這次會議是李平會議的延續，是戰後第五次反圍攻會議進行讨論和總結， 并讨論紅軍的下一步行動以及在哪裡建立基地等。
博古特似乎對這個問題不情願，但仍然做了詳細的報告，但我們也從他的報告中發現，對于他自己的錯誤，他并沒有完全意識到他隻是單方面描述了敵人的火力等客觀因素，但博古特最終承認了自己的錯誤，表示自己也是義不容辭的責任。
聽完博古的講話，很多幹部都非常不滿，尤其是親自對一線指揮的士兵，他們是一線指揮員，親眼目睹了士兵們是如何在自己面前死去的，親眼目睹了盲人指揮并讓不少士兵死亡的場面，是以他們極為憤怒，李德、博古等人來批判。
最後，應周總理的邀請，毛主席上台講話，一方面批評了此前因失誤而實行的"左傾冒險主義"軍事路線，然後根據當時紅軍的情況，向在場的上司人解釋了紅軍的下一步計劃， 毛主席的戰略計劃得到了大家的認可。
最後一次會議産生了最終決議，取消了"三團"的實際指揮權，毛主席、周總理和張問天書記指揮紅軍，李德和博谷不再擁有軍事指揮權。
遵義會議的勝利對于曆史的方向不用說太多了，遵義會議之後，紅軍戰士們走出了道路，即使雪山、草地相望，紅軍戰士們也在齊心協力攻克困難，更大的意義在于，正是因為大多數大會上司人也認識到，中國自己的革命需要我們走， 共産國際的訓示并不完全正确，中國革命要根據中國的實際情況進行，這次會議也是中國革命的一個裡程碑。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="29">
遵義會後，毛主席回國率領紅軍參戰，中國革命邁上了裡程碑式的一頁。
但此時博谷國況很爛，在此之前，博谷是"王明線"最真實的追随者，對于共産國際有盲目服從，而李德的到來也隻是彌補了它的軍事缺陷。
然而，第五次反圍的失敗和湘江的激烈戰争，讓李德對博谷也有一定程度的懷疑，正是因為長征導緻與共産國際聯系中斷，這也讓博谷在一定程度上感到困惑。
在遵義大會上，博古作為黨的上司人，卻遭到了不少同志的批評，這讓他的心理時間難以接受，在接下來的行動中，博谷已經不多說話了，整天郁悶不樂，夥食量也減少了很多。
這一切讓很多上司人憂心忡忡，博古特此時的地位還能上司紅軍嗎？
遵義會議确立了毛主席的軍事上司，但當時黨的名義上司人或博谷雖然名義上不再是黨的最高上司人，但仍然擁有很大的權力，這對黨和紅軍脫離危險是非常不利的。
此時在戰争時期，與共産國際失去了聯系，那麼多重大失誤都是靠中國自己去解決的，而博古特目前的心态顯然是難以做好的。
面對博谷的處境，周總理也直視着，為了拯救黨和紅軍，周總理知道博谷必須進行對話，隻有把黨的上司權交給主席才能拯救中國革命，拯救紅軍。
1935年2月，紅軍來到雲南紮溪，一天晚上，周總理找到了博谷，與他進行了真誠而深入的交談。
當晚，總理沒有像在遵義會議上那樣批評他，而是像他的老朋友一樣小心翼翼地引導博谷："長征以來，李德犯了很多錯誤，我們的紅軍損失慘重，這是軍事戰略問題。但你不讓大家說話，但為了掩蓋李德，我們有一肚子火，是以在會議上發展起來批評你。"
聽完周總理的話，博谷沒有說話，周總理意識到博谷聽了，繼續說道：
"我們需要一個熟悉農村的人，這就是毛主席。雖然我長期從事軍事工作，但我知道，你雖然很有才華，但不懂軍事，很難帶領軍隊去打仗。你我都不帥，隻能做具體的生意，隻有他能帶領我們走出困境，對于中國革命，希望你們支援我。
周總理的講話重新浮動了波谷的目光，第二天一早，博古特主動将黨的檔案和印章交給中央常委。
不久之後，中央再次召開會議，讨論黨的具體分工，周總理建議毛主席接手博谷的工作，毛主席辭職，但選擇張問天作為黨的首腦。
至此，中國革命無論如何都是一團糟，在這個過程中，周總理的作用無疑是巨大的，在毛主席最困難的時期，是周總理在幕後默默支援和協調各部門組織工作，讓中國革命的火勢順利轉移到毛主席的手中， 是以對于毛主席來說，周總理是不可替代的，他是毛主席最好的"舵手"。