【聲明：本文内容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫】
文 | 海外見聞Talk
編輯 | 海外見聞Talk
9月6日，北約秘書長斯托爾滕貝格在挪威首都奧斯陸發表了一番讓人大跌眼鏡的言論。他指責中國是俄烏沖突的"重要推動方"，還給中國指出了兩條路：要麼停止對俄羅斯的支援，要麼面臨利益和聲譽受損的後果。這番話一出，頓時在國際輿論場上引起了軒然大波。
視訊加載中...
說實話，斯托爾滕貝格這番話聽起來就像是在“放狠話”。因為，就在他說這番話的同時，北約多國軍艦已經陸續抵達了亞太水域。
德國的"巴登符騰堡"号護衛艦和"美因河畔法蘭克福"号補給艦正準備穿越台灣海峽，意大利的"加富爾"号航空母艦已經停靠在日本橫須賀港，英國、法國、荷蘭的軍艦也躍躍欲試。這陣仗，看起來确實不小。
不過，中國對此似乎并不太在意。就在北約軍艦抵達亞太的同時，中國和俄羅斯也在日本海和鄂霍次克海舉行了"北部·聯合-2024"演習。這次演習的規模也不小，俄羅斯國防部還宣布，他們同時還在舉行"大洋-2024"演習，預計将有超過400艘軍艦、潛艇以及輔助艦隊支援艦參演。看來，中俄兩國也不是吃素的。
而且，這邊北約秘書長對中國“大言不慚”的時候，歐洲一些國家的上司人卻紛紛來到中國通路。9月8日到11日，西班牙首相桑切斯對中國進行了正式通路。9月9日到11日，挪威首相斯特勒也來到了中國。這兩位歐洲國家上司人的通路，似乎和北約秘書長的态度有些不太一緻。
挪威首相斯特勒表示，盡管雙方這之間存在一定分歧，但兩國未來依然可以成為合作夥伴。他還強調，挪威必須保證跟中國的經貿往來，不會一門心思倒向美國。這番話聽起來，可和北約秘書長的态度大相徑庭。
西班牙首相桑切斯此次訪華的主要目的是加強中西兩國商業聯系。他還打算讨論歐盟對中國電動汽車加征關稅及中國對歐盟進口豬肉及豬副産品發起反傾銷調查等議題。看來，在經濟利益面前，政治分歧似乎也沒那麼重要了。
更有意思的是，歐盟内部還傳出了一些國家想要加入金磚國家的消息。在保加利亞，國民議會會議上出現了激烈辯論，有人呼籲保加利亞退出歐盟加入金磚機制。法國内部也傳出了類似的呼聲，法國籍歐洲議會前議員肖普拉德甚至指出法國應加入金磚。
回過頭來看北約秘書長斯托爾滕貝格的言論，他指責中國是俄烏沖突的"重要推動方"，認為中國繼續為烏克蘭沖突"火上澆油"會對其利益和聲譽造成不利影響。可是，這種說法完全站不住腳。
中國一直以來都主張和平解決國際争端，在俄烏沖突中也一直呼籲雙方通過對話談判解決問題。中國并沒有向任何一方提供武器，更沒有直接參與沖突。相反，正是北約的一些成員國不斷向烏克蘭提供武器，導緻沖突持續更新。
而且，中國和俄羅斯确實有着密切的經貿往來，但這是正常的國與國之間的關系。難道因為俄羅斯卷入了沖突，其他國家就要切斷與俄羅斯的所有聯系嗎？這種做法不僅不符合國際關系的基本準則，也會對全球經濟造成嚴重影響。
另外，北約作為一個冷戰時期的産物，其存在的合理性本身就值得商榷。冷戰結束後，北約不僅沒有解散，反而不斷東擴，這種行為本身就是造成目前國際局勢緊張的重要原因之一。
是以，斯托爾滕貝格的言論看似強硬，實則是在轉移視線，試圖将挑起俄烏沖突的責任推卸給中國。這種做法不僅不負責任，而且對解決目前的國際問題毫無幫助。
并且，面對多國軍艦，中國不搭理完全是有實力，不管是經濟上還是軍事上中國都有底氣“硬抗”。
沉默并不意味着軟弱。相反，這種沉默展現了中國的自信和定力。面對無理指責，中國選擇用實際行動來回應，這比口舌之争更有說服力。
中國還一直主張建構人類命運共同體，倡導互利共赢的國際關系。面對北約的挑釁，中國選擇不正面回應，而是繼續推進自己的外交政策，這展現了中國的大國風範。
中國也在用實際行動表明自己的立場。與俄羅斯舉行聯合軍演，就是在向國際社會傳遞一個明确的信号：中國有能力也有決心維護自身利益和地區穩定。
同時，中國的沉默也給了一些歐洲國家思考的空間。正如我們看到的，盡管北約秘書長态度強硬，但一些歐洲國家的上司人卻選擇來華通路，尋求加強合作。這說明，并非所有歐洲國家都認同北約的做法。
中國可能會繼續堅持自己的和平發展道路，不會因為外部壓力而改變自己的戰略定位。無論是在經濟上還是在軍事上，中國都有能力應對各種挑戰。
面對北約的挑釁和一些西方國家的壓力，中國選擇了沉默但堅定的态度。這種态度不僅展現了中國的自信和定力，也為未來的國際關系發展留下了更多可能性。在這個充滿不确定性的世界裡，中國的穩定和理性，無疑是一股令人安心的力量。
在這場沒有硝煙的較量中，中國選擇了自己的方式來應對。也許，正是這種沉穩和自信，才是真正的大國風範。
對此，您怎麼看呢？歡迎在評論區留言！