日前，美國國家航空航天局局長尼爾森公開表示，NASA願意向美國會申請豁免，此舉被視為NASA對華開放月球探測領域合作的積極信号，尼爾森在接受采訪時透露，此舉并非單純地希望展開國際合作，而是希望能夠借助中國的技術力量，推動美國及全球的月球探索程序。
在探月領域，美方顯示出了對競争的高度敏感性，堅決抵制任何可能被認為中方已經超越其領先地位的可能性，即使僅僅是細微的優勢也無法逃過他們的注意。正如美國國家航空航天局局長尼爾森所言，他看似在向中方提出籲請，實際上卻表達出極為堅定的态度，仿佛是以一種“訴訟”的形式來對待中國在月球探測領域所取得的成就，随着嫦娥六号成功從月球采集到土壤樣本，并向全球18個國家開放申請取樣，中國展示出了作為一個大國應有的氣度以及開放合作的決心。對于這一舉措，尼爾森局長公開表示贊揚，他認為中國的這種做法與當年美國阿波羅計劃之後慷慨地向世界各國分享月壤的行為相提并論，标志着中國在航天國際合作領域取得了顯著的進步。
在對中國的贊譽之餘，尼爾森局長也不忘自我誇耀。他指出，盡管中國在該領域起步相對較晚，但現在已經迅速追趕上來。他回顧了美國在半個世紀前就已經向全球分享月壤的曆史，以此來強調美國在太空探索領域的先驅地位，尼爾森在發言中甚至流露出了懇求的語氣。他強調，中國目前所擁有的月球土壤樣本具有獨特的科學價值，與過去任何時候獲得的樣本都有所不同。這些樣本被譽為預備的岩土，對它們進行深入研究将會對全球的月球科學研究以及未來重返月球的計劃産生深遠的影響，同時暗示美國将在此過程中發揮上司作用，引領全球各國共同向前發展。
随着時間的推移，納爾遜的言語中真實的意圖開始逐漸顯現出來，他突然轉變話題，提出了一項表面上看起來是請求實際上卻幾乎接近于強制的要求——中國需要向美國提供研究嫦娥六号帶回來的月壤的通路權限。他用一種看似禮貌但實則堅定的語氣表示，美國願意為那些渴望研究這些樣品的科學家開放特殊的管道，并且會派遣法律專家同行，以保證整個過程嚴格遵循美國的“沃爾夫條款”，防止可能出現的任何法律糾紛。
這位部長的發言，令人感到啼笑皆非，原本應當建立在平等和尊重基礎之上的科學交流，此刻卻成為了美國單方面給予和索取的行為。納爾遜的話語似乎在暗示：中國，你應該對我心存感激，因為是我賦予了你分享月球資源的權利，而你必須遵守我制定的法律，這種居高臨下的姿态，與美國政府部分政治家一貫奉行的政策如出一轍——既要壓制對手，同時也要掌控對方，更期望被控制的對象能感恩戴德，主動獻上貢品。
對于美國這種雙重标準的行為，人們已經習以為常，納爾遜的言論隻不過是再次上演同樣的戲碼，他試圖借此展現自己的大方和合作精神，同時也在暗地裡加強對中國的控制和限制，在全球化程度不斷深化的當今世界，任何企圖通過單邊主義手段來維護自身利益的行為，都注定無法持久，人們所期待的是建立在平等、互惠、尊重基礎上的國際合作關系，而不是這種充滿霸權色彩的恩賜。
關于“沃爾夫條款”，他詳細解釋道，這一規定嚴格限制了利用美國政府資金的組織以及個人在未獲得美國國會和聯邦調查局的明确準許前，不得與任何中國相關機構展開任何形式的雙邊活動和交流。當然了，沃爾夫條款所管控的主要是那些常見的合作項目，在某些特定的情況下，國會或聯邦調查局可能會考慮給予特許權，允許部分豁免，或者是通過如國家科學院(NASA)這樣有權使用公費的科研團隊展開對華合作。他特别強調，中國向美國提供月球土壤樣本并不構成對“沃爾夫條款”的違反，因為這種合作是單向的，并不屬于正常的雙邊合作範圍之内，他已經向美國國會送出了豁免申請以期能夠實作這一目标。
若中國對美國做出的承諾被視作微不足道，那麼原因便在于中國本身并未承擔向美國提供月球岩石樣本的責任。鑒于現今形勢，我們必須在保持理性思考的同時，也要捍衛大陸的尊嚴。諸如南極·納爾遜組織所資助的研究學者們如今已經找到了合法的途徑，他們可以依照既定的程式送出申請以擷取中國嫦娥六号探月任務所帶回的月球岩石樣本。在接受CNN記者的專訪中，納爾遜先生莊嚴地表示，納薩的科學家以及法律團隊已經全心投入到申請流程之中，以確定與中國的交流活動嚴格遵守國際法規定。至今為止，我們尚未發現任何違反法律的行為。顯而易見，對于嫦娥六号所帶回的月球岩石樣本，美國納薩的決心是堅定不移的。
納爾遜先生充滿了堅定的信心，他明确表示：當中國宣布其将于本世紀中葉即2030年實作載人登月的宏偉目标之時，美國也正在籌備于2026年上半年再度引領全人類将腳印重新印刻在月球地表之上。盡管中國在無人探月領域已經超越美國，然而在載人登月這個關鍵領域，中國目前還無法與美國豐富且深厚的曆史積澱相提并論，因為美國在載人登月領域有着極其珍貴的實踐經驗，而中國在該領域仍處在初級階段。事實上，納爾遜先生的這番言論似乎是有意突出這一差距，以期作為論據，呼籲中國能夠在月球探索領域與美國攜手共進，共同開發利用月球資源。