最近幾天，普京通路北韓和越南所帶來的地緣政治影響開始顯現。特别是對美國而言，無論是越南與俄羅斯關系的拉近，還是俄朝簽署的《全面戰略夥伴關系條約》，都似乎旨在制衡美國的影響力。對此，美國緊急派出負責東亞事務的助理國務卿丹尼爾·克裡滕布林克通路越南，重申美國對美越全面戰略夥伴關系的堅定承諾。然而，面對北韓與俄羅斯近乎無上限的合作，尤其是條約中關于雙方遭入侵時互相提供援助的條款，美國似乎并沒有太好的應對辦法。
即使美日韓在下一階段啟動軍事演習，北韓并不害怕，反而可能增加半島軍事沖突的風險。南韓威脅俄羅斯，如果向北韓提供軍事技術，南韓将提高對烏的武器支援，但這難以阻止俄朝關系的接近。
面對在北韓問題上的無力感，美國又将目光轉向了中國。美國最高軍事将領、參謀長聯席會議主席馬克·米利上将提出了一個看似奇怪的觀點：普京與北韓簽署《條約》可能會造成與中國的摩擦，因為中國長期以來是北韓的主要盟友。他強調：“現在有其他人在推動俄朝結盟，這可能會加劇中俄之間的沖突，是以美國可以觀察這3個國家的關系如何發展。”
美國人認為俄朝接近會讓中國不高興，這種觀點有道理嗎？實際上，這取決于事态的發展方向。如果俄羅斯與北韓的戰略互信涉及軍事結盟和敏感技術轉讓，并且可能引發北韓半島戰争風險，這當然是中國所反對的。我們必須認識到：中國在北韓半島的最大利益是保持現狀，或者說是不能生亂生戰，因為中國的發展需要一個相對穩定的周邊環境。
美國将領之是以說中國“不高興”，是因為他們看中了中國的根本利益，認為中國對失去對北韓半島局勢的控制會感到焦慮。特别是如果普京可能利用向北韓轉讓先進武器技術來反擊西方向烏克蘭提供武器，進而引發半島軍事緊張，這對中國也是不利的。
雖然北韓半島的戰亂可能極大地分散美國對烏克蘭戰場的注意力，對俄羅斯而言可能不是壞事，這讓美國的陰謀論和離間政策從表面上看有一定道理。但我們也要看到，中俄之間的戰略互信、中朝之間的深厚關系，以及中國與南韓之間的經濟聯系，都決定了中國一定會與俄羅斯達成默契。也就是說，俄羅斯可以利用俄朝關系牽制美國的戰略資源，但絕不會推動事态到引發半島戰亂的地步。
從俄朝簽署的協定内容來看，在很大程度上隻是表明了雙方合作的願望，并沒有太多限制性條款。俄羅斯表達了對北韓的支援，但同時避免強調在半島發生戰争時會出兵，甚至沒有明确提出“軍事援助”，雙方的技術合作也不太可能涉及核武器和彈道飛彈等敏感領域。
美國希望中國對普京與北韓發展關系感到不滿，但實際上中國可能樂見其成。特别是北韓軍火産能為俄羅斯在烏克蘭戰場上提供幫助，以及北韓人民是以能改善生活的機會，隻會給美國帶來更大的焦慮。中國追求的是一個和平穩定的北韓半島，普京了解中國的訴求，是以從《條約》内容來看，越線的可能性幾乎不存在。