0-1輸南韓，中國隊盡力了！孫興慜很難赢得尊重，中國足球需重建

老梁評論

2024-06-11 21:37釋出于山東體育領域創作者

世界杯預選賽亞洲區小組賽進行，中國隊和南韓隊的比賽，最終比分為0-1，中國隊憾負。由于中國南韓的比賽，比新加坡泰國的比賽早1個半小時，是以中國隊還保留出線希望，當全場哨響時，主帥伊萬低着頭若有所思，或許他已經做好了接受一切安排的命運，但我要說，中國足球的大環境，真不能急功近利，把主教練當成救世主。回到和南韓隊的比賽，實話實說，中國隊場上球員全場打得都很好，但是南韓隊第一粒進球，用黃健翔老師的話說，展現了實力差距，中國隊從南韓主場想拿分很難，可是之前的比賽被新加坡和泰國逼平，真的太傷了。

從孫興慜說起。作為南韓隊乃至全亞洲最大牌的足球明星，孫興慜本場比賽出現巨大争議，上半場孫興慜停球過大出了邊線後，對着場邊國足看台比劃了一個3-0的手勢。而南韓媒體透露，是現場的中國球迷率先罵孫興慜，随後孫興慜聽到後才反擊。而很多中國媒體記者都為孫興慜“解釋”，比如名記馬德興老師，直言部分球迷戾氣太重，到人家主場罵孫興慜，包括奏國歌時的噓聲，那就别怪人家嘲諷。而媒體人李平康則透露，孫興慜在私下對中國人反應很開心很友善，但總有小部分人來挑釁，扮演負面典型。

我是不太了解，哪裡都有極端的部分球迷，可是作為一名球星，這麼做他真的是尊重我們麼？關鍵是媒體人找補什麼勁？孫興慜再強再好，他是南韓人，不是中國人！當然，孫興慜全場國人6次，對抗成功9次，傳中2次，媒體評分8.3分全場最佳！縱觀全場比賽，其實可以分為兩個階段。在60分鐘以前，中國隊沒丢球的情況下，整體防守做的特别好。右路的徐皓陽和楊澤翔互相保護，左側的劉洋多次完成搶斷，南韓隊無論從對抗還是抓滲透，都找不到機會。實際上伊萬擺出申花隊+魯能隊的首發陣容架構，一方面是增加球員之間的彼此熟悉程度，另一方面陣容年輕化，确實有足夠的拼勁！

但是那粒丢球，其實源自于對方大範圍傳球後，孫興慜的橫敲，中國隊中路沒人了！對于孫興慜的持球反應過度，此外第二點的跟進保護也沒有。第二階段則是武磊和張玉甯上場後，中國隊已經沒有退路的情況下，總結一句話：想進攻卻無能為力！因為中國隊壓根就沒有人給他們傳球，張玉甯和武磊隻能參與防守！全場比賽下來，中國隊的控球率隻有20%，隻有2次射門，沒有打正，特别是在南韓隊進球後，中國隊最後30分鐘，打到對方30碼區的次數隻有3次！說句老實話，中國隊輸南韓當然可以接受，可是此前被新加坡和泰國逼平，對國足的影響太大了。

比賽中黃健翔老師有一句話值得深思，我們在落後情況下，換上了張玉甯和武磊兩人，力求加強進攻，可是他們卻拿不到球。面對這種處境，我們教練組似乎預設接受了這一現實！其實這句話深層次意思有兩個，要麼是教練組接受0-1的局面，把所有希望都放在新加坡能扮演泰國隊攔路虎角色；要麼國足真是沒有中場能持球+輸送炮彈的角色，無人可用！無論哪一點都很可悲，因為南韓隊全場11次射門，射正的6腳，王大雷撲出來5次，南韓隊在比賽末段，甚至差點傳到中國隊球門，太簡單了。

有兩點可以肯定，首先中國男足水準确實非常有限，場上球員很拼命，包括幾個幾乎沒有國際大賽經驗的年輕人，他們确實盡力了；其次，主帥伊萬應該承擔責任，但不是全部。從最初的李鐵，到揚科維奇，再到伊萬，球員品質越來越差，換湯不換藥的情況下，難道指望教練就能起死回生？然後一輸球就是教練的責任，深層次的球員選拔建設，足球氛圍包括讓人窒息的輿論環境，難道都是完美的麼？甚至還有媒體人直言讓伊萬滾蛋，這樣的真讓人心寒。一場輸球，把中國足球的輿論環境放大了，遍地妖魔鬼怪！

中國隊僅存的出線條件，非常苛刻：要麼泰國不勝新加坡，或者泰國淨勝新加坡不到3球，且泰國隊不能打進4球。簡單來說，泰國隊3-1新加坡，中國隊還能出線，4-1的話中國隊就出局！要我說，磕磕絆絆，真沒有打18強賽的必要。但之後的路，我們需要挖掘更深層次的東西進行重建，而不是隻懂得把責任推到教練身上，話誰都會說，我們需要的是穩定紮實的基礎，是時間和耐心。

檢視原圖 735K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•