很難想象，為了一個江青，陳雲同志竟然會和黨中央其他同志産生分歧。1980年審判江青之前，關于對其量刑的問題，中央展開讨論。大部分人認為，可以對反革命頭目判處死刑，以儆效尤。然而陳雲的觀點，卻和大家不同。
當他解釋自己的理由之後，回過頭看，人們不能不為他的魄力而折服。他在粉碎反革命集團的行動中起到了怎樣的作用？他又為什麼會反對處死江青？
處理意見，産生分歧
1976年，随着粉碎反革命集團的行動順利展開，江青也從野心勃勃的政客變成了失去自由的階下囚。
時代在改變，她再也不可能像過去那樣趾高氣昂，耀武揚威，可惜她對時局卻并未産生清醒的認知。
在監獄當中，她并不配合從業人員的審查行動，全程以國家上司人的夫人自居，但凡涉及關鍵資訊，便總是以高度機密四個字來搪塞。
她的嘴比鴨子還硬，從業人員想盡一切辦法都很難撬開。
這個時候的江青還抱有幻想，總覺得她的小幫派并沒有徹底失敗。一直到1977年，情況對她而言沒有絲毫好轉，她才終于漸漸絕望。
據知情人透露，被關押在秦城監獄時，江青曾試圖自殺。她把腦袋往牆上撞，察覺到她的意圖之後，堅硬的牆壁換成了橡皮牆，巡邏人員也加強了對她的監視。
自我了結隻是她逃避現實的一種手段，真到了死亡面前，她不可能不産生恐懼。
随着反革命集團核心成員的倒台，一些牽連其中的反動人員也被相繼連根拔起。國家上司人既然已經下定決心，撥亂反正，那就不可能給他們留下任何東山再起的機會。
一直到1980年接受審判之前，江青在監獄中的狀态都是變化無常的。
有時候，她可以冷靜下來，端着主席夫人的姿态，坐在書桌旁邊讀書看報，或者寫回憶錄，寫寫文章。有時候，她又會突然發瘋，用頭撞牆撞地，吃牙膏皮，幾次三番給從業人員找麻煩。
每一次提審江青時，《審訊者》面對的都是一張木讷的臉。
她不會表現出太過外放的情緒，大多數時候都采取回避的姿态。仿佛隻要事情沒有定論，她就還有無數種借口為自己脫罪。
在審訊反革命集團和收集證據的過程當中，黨和國家上司人也有其他許多事情要辦。
打擊反革命分子是一方面，調整國家政策和路線，恢複國家正常的生産能力又是另一方面。
中國發展史上的轉折點十一屆三中全會，就是在這期間召開的。狠抓生産力是上司人和平民百姓共同的願景，以經濟建設為中心，也符合目前中國的時代發展需求。
另外，被林彪和江青等人迫害的老革命與老同志，在事情調查清楚後，也應當受到曆史最公正的對待。
有的人可以重新出山，主持工作，恢複正常的生活節奏。有的人已經離開人世，無法親眼見證自身清白的到來，隻能由他們的家屬代為見證。
不管中央内部出現多少分歧，發生多少糾紛，江青總是坦然自若。隻要審判結果沒有出來，她都覺得自己還有翻天的餘地。
調查人員收集的證據越來越多，江青的各項罪名也越來越清晰。臨近1980年，有關反革命集團量刑的問題也被提上了讨論日程。
不管是中央機關還是地方機關，大部分人提起江青，内心都充滿了厭惡和憤恨。此人帶頭擾亂中國正常的社會秩序，意圖篡黨篡權，罪無可赦。
他們認為，隻有判處江青死刑，才能消除上司幹部和平民百姓的心頭之恨。
尤其是那些慘遭迫害的無辜幹部，隻有江青的死，才能告慰這些人的在天之靈。
可以說，判處死刑在當時已經是大勢所趨，也符合大衆的感情方向。
但衆人都沒有想到，關鍵時刻，始終保持冷靜的陳雲同志竟然提出了完全不同的意見。
大家因為江青的處置方式讨論的熱火朝天之時，他大多保持沉默，在考慮清楚，并且組織好語言後，他才明确闡述了自己的觀點。
隻是他的結論讓人意想不到，尤其是把這個結論與他在之前行動中的表現作對比，他的觀點就更是反常了。
強力粉碎，反對死刑
在徹底粉碎“四人幫”之前，面對這個作惡多端的集團，陳雲的态度是堅定的，強勢的。
1976年9月，在毛主席逝世之初，中共中央對于解決“四人幫”問題的方式有些猶豫。華國鋒和葉劍英兩位主導者，也是以展開過許多讨論。
當時擺在中央面前的有兩條道路，第一條道路是通過召開第十屆三中全會，以合法公開的方式将“四人幫”成員排除在中央政治局之外，一步步奪走他們的實權。
這條道路相對平穩和緩，風險較小，實施起來比較順利，但失敗的機率也很大。
第二條道路就是全力出擊，采取特殊的手段将“四人幫”隔離審查，限制他們的人身自由。至于是什麼樣的特殊手段，這還需要時間來商榷。
面對兩種選擇，葉帥覺得難以抉擇，便想到了久經沙場的陳雲同志。他請王震将軍轉達自己的想法，并邀請陳雲同志建言獻策。
兩條道路對比，總會有一條勝算更大，不管過程中需要承擔多大的風險，陳雲都會傾向于那一條道路。
他曾經把第十屆中央委員會的名單反複做過研究，看來看去他，清醒的意識到，江青的最終目的就是架空黨中央的權利，把自己的人馬和心腹推到核心崗位。
無論中央委員會的名單怎麼調整，隻要留有一線餘地，江青都有可能繼續興風作浪。
是以陳雲認為，既然要行動，那就越徹底越好。
10月一日當天晚上他換好大衣，壓低帽檐，偷偷藏在一輛汽車的後座上，盡量放低身子，避免引起“四人幫”眼線的關注。
此時此刻，不管是他還是其他中央上司幹部，住宅周圍都布滿了江青的人。他們有任何風吹草動，反革命集團都可能及時知曉，做出應對。
是以，陳雲貿然出門，看似沖動，實則是在評估風險之後的理智行為。
他去葉劍英的住所親自拜訪，核心觀點隻有一個，那就是與“四人幫”之間的鬥争無可避免。
可以說，通過特殊手段解決“四人幫”問題，這個結果是陳雲直接推動的。
有了陳雲的表态，葉劍英和華國鋒也不再猶豫，而是全力展開針對逮捕“四人幫”行動的具體部署。
在各方的通力配合之下，黨中央沒有浪費一兵一卒，沒有付出損失，就成功地拔除了這顆頑固的釘子。
當初的陳雲态度有多麼堅定，後來他反對處死江青的做法就有多麼讓人費解。
按理來說，黨中央的老革命們對于“四人幫”的感情都是一緻的。他們無比痛恨這個差點拆掉屋頂的集團，也為那些深受迫害的老戰友們而悲痛。
正因如此，處決江青才符合人之常情。
在讨論推動不下去時，他甚至放話說：“如果政治局所有成員一緻贊成對江青處以死刑，那我無法改變結果，不過要在會議記錄上注明五個字，陳雲不同意。”
當時的他确實不能讓人了解，但是了解他的理由，并且以上帝視角回看當年的往事，人們才能明白他真正的用意，也會對他更加欽佩。
黨内鬥争，把握尺度
“四人幫”引起了極大的民憤，人民群衆向中央寫信時，也曾提到過處死集團成員的問題。
陳雲作為久經考驗的老同志，完全能夠明白其他同志和廣大人民群衆的心情，也能了解大家的感受。
但他作為中央政治局的成員，作為黨和國家的上司幹部之一，不能不對自己的工作負責，對國家的前途和命運負責。
在做出一項重大決策之前，他首先考慮的絕不能是情感，不管是大衆的情感還是自己的情感。
權衡利弊，明确是非對錯，在有限的空間裡做出最适宜的決策，這才是他應該做的事情。
他認為，殺死江青固然可以解除大家的心頭之恨，但對于黨和國家的發展卻沒有益處。
“四人幫”挑起沖突，歸根結底其實是一次黨内糾紛。這件事的性質不能上升，也無法上升。既然是黨内鬥争，那就得用共産黨的方式來解決問題。
處以極刑，這并不是解決黨内鬥争的有效形式。稍有不慎，就容易引起某些逆反情緒，甚至還會使事态擴大，影響後人對于陳年舊事的評價。
是以，他贊成對江青處以重刑，但絕不贊成處以極刑，也就是執行死刑。
如今回過頭去再看，我們不得不佩服陳雲同志的遠大格局。他的觀點能有效穩定黨内秩序，也能在過渡階段穩定黨和國家的前進方向。
陳雲的意見是很堅決的，那些贊成處死江青的同志們，意見同樣十分堅決。雙方不能彼此說服，隻能各退一步，最終的審判結果也采取了折中的辦法。
1980年，特别法庭正式開庭，陸陸續續審理反革命集團的幾個主犯。到了1981年，判決正式作出，法官判處江青死刑，緩期兩年執行。
既然有緩期，那就代表有緩和的空間。緩期的決定，也為江青後來被改判無期提供了先決條件。
這一判決結果得到了黨内外和社會各界人士的認可，在國外也沒有引起敏感的輿論，受到了廣泛的支援。
如同陳雲自己所說，在國家過渡和轉型的關鍵階段，他一邊堅持着硬挺的作風，一邊又小心謹慎，摸着石頭過河。
隻有這樣，他才能和其他同志一起，穩穩地托起我們整個國家。
在推動小平同志複出的問題上，在平反冤假錯案的問題上，陳雲都貢獻了相當強大的力量。也正是因為有了他的支援，鄧公才能大展拳腳，完成自己的戰略規劃。
在關鍵時刻挺身而出，又在完成任務後功成身退，陳雲這一生，從來都和私心二字沾不上邊。
結語
陳雲力主判處江青重刑，而非死刑，這并不是出于私心，隻是出于他對黨和國家負責的态度。在那個風雨飄搖的時期，黨中央但凡走錯一步，結果都有可能萬劫不複。他甯願承受指責，背負質疑和罵名，也要堅定地朝着正确的方向行走。
參考：
人民網：
中國共産黨新聞網：
中國共産黨新聞網：