秦始皇晚逝數載，世事或将有不同走向，而秦末農民起義是否會受到影響，這成了曆史留給我們的一場疑問。秦始皇，這位開創了統一中國格局的君主，其嚴酷的統治方式，引起了人們的深思與讨論。在那個時代，徭役沉重，民不聊生，然而人們卻并未勇敢地站出來反抗，為何呢？
曆史記載着秦始皇帝的所作所為：修長城、直道、建朝宮、阿房宮、骊山陵墓，以及對外發動的戰争，這些都是百姓們不得不承受的沉重負擔。然而，即便如此，卻沒有爆發反秦起義。為什麼呢？
或許是因為秦始皇掌握着強大的軍事力量。他派出将軍蒙恬北擊匈奴，南征百越，強化了邊防，并且在關中、巴蜀、漢中等地建立了秦朝的基本盤，這些地方的人們對秦朝并不反感，甚至支援秦朝平定叛亂。秦朝的軍隊主力在邊防，其次是京城兵，郡縣兵相對較弱。陳勝吳廣之是以能迅速成功，很大程度上是因為秦朝沒有派兵鎮壓，讓反秦力量迅速蔓延。但如果秦始皇晚幾年離世，他必然會迅速做出反應，剿滅反秦力量，阻止反秦起義的發生。
此外，秦始皇的權力絕對集中，他不會像秦二世那樣昏庸無能，也不會讓趙高這樣的小人得勢。他對國家的掌控能力遠勝秦二世，如果他在位時期，很可能會采取更加嚴厲的手段來維護秦朝的統治。陳勝反秦是在風口上站穩了腳跟，但決定這個風口能否持久的人卻是秦始皇。如果他能及時出手，消滅陳勝等反秦力量，秦朝統治的基礎将更加牢固。
然而，曆史的車輪滾滾向前，秦始皇離世的時機早已注定。他的晚年，或許更多是在考慮自己的功業與傳承，而非阻止農民起義。秦朝的衰落，不僅僅是因為農民起義，更是因為其内部的種種弊病與問題。即使秦始皇晚幾年離世，也未必能阻止秦朝的覆滅，因為曆史的發展往往是由多種因素共同作用的結果。
細細品味曆史，秦始皇留給後人的不僅是萬裡長城、始皇陵，更是一段關于統治與反抗、權力與人性的思考。他的晚年選擇，或許注定了秦朝的命運，但曆史的教訓卻永遠銘刻在人們心中，提醒着我們權力的脆弱與人性的脆弱。