天天看點

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

作者:旁觀天下

在城市化程序中,大巴車與渣土車作為城市交通的重要組成部分,其安全管理問題不容忽視。近期,多起校車與渣土車事故的發生,引發了公衆對于交通安全、監管責任以及利益輸送等問題的廣泛關注。

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

事件回顧

2024年5月10日,南通市崇川區的一起交通事故,造成了一名國小生的不幸遇難,多人受傷。據調查,事故發生時,大巴車信号燈故障,司機未能及時觀察路況,而渣土車則涉嫌違規行駛。這起事故的責任顯然不應僅僅停留在司機個人的疏忽上。

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

對此事故,我有三問!

一問:事故頻發的背後:監管何在?

渣土車與大巴車事故頻發,首先指向的是監管機構的失責。渣土車違規現象普遍,包括超載、闖紅燈、沿街抛灑等,而大巴車安全問題同樣嚴峻,從非法改裝到超速、超載,無不暴露出監管的漏洞。監管機構的職責何在?是否存在監管不力或監管缺失?這些問題亟待解答。

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

二問:司機管理的失責:素質與法規意識的淡薄

司機作為直接操作者,其素質與法規意識對交通安全至關重要。然而,渣土車司機素質不高和法律法規意識淡薄,對違規引起的法律後果缺乏應有的認識。大巴車司機同樣需要專業教育訓練與資質稽核,但現實中,一些司機未經專業教育訓練便上崗,或是存在違規行為未受到及時制止。司機管理的失責,是事故頻發的直接原因之一。

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

三問:大巴車機構的監管不當:利益侵蝕的隐憂

在一些案例中,我們不難發現,監管的缺失往往是由于利益侵蝕造成的。一些企業和個人為了追求更高的經濟利益,可能會犧牲安全标準。這種情況在交通安全領域尤為突出,因為它直接關系到人的生命安全。

【1死8傷,學生安全誰保障】三問事故,追責到底!

大巴車機構的監管不當,可能導緻不具備資質的大巴車公司承接任務(雖然不是校車,但運載學生理應同樣做到安全監管)。是否存在校方與大巴車公司間的利益侵蝕,這需要深入調查。根據《校車安全管理條例》,大巴車服務提供者應具備嚴格的資質要求,但在實際操作中,是否所有大巴車服務提供者都符合規定?監管機構是否嚴格執行了相關規定?

源頭管控是預防事故的關鍵。對從業人員進行法律知識和整治工作要求的教育訓練,提高其自覺執行意識,同時在清運渣土前,對建築(拆遷)工地提出剛性要求,確定從源頭控制違規行為。此外,建立長效機制,避免“整治—回潮—再整治—再回潮”的怪圈,是實作長期安全的重要保障。

事故的頻發,不僅僅是個别司機或車輛的問題,而是整個監管體系的問題。從監管機構到司機管理,從大巴車機構到公衆參與,每一個環節都不容忽視。隻有建立起全面、嚴格、高效的監管體系,才能真正保障校車與渣土車的運作安全,保護人民群衆的生命财産安全。

#頭條創作挑戰賽##南通大巴車與渣土車相撞事故一女孩去世#

繼續閱讀