美國高校“挺巴運動”這段時間搞得挺火，弄得拜登政府很是頭大。接着就有一些美國議員跳出來，高喊“中國在背後資助了這些運動”。隻不過，很快就有人跳出來反對這個論調，反對的還不是别人，是美國情報總監艾薇兒·海恩斯。在最近的一場聽證會上，面對一些議員暗示中國有參與美國高校運動的言論，海恩斯明确表示，她并未掌握任何證據顯示中國在指導或資助美國校園内的此類活動，直接為這場無端指責畫上了休止符。
這一來一回，其實某種程度上也折射出美國政壇内部在面對社會運動時的敏感神經和複雜心态。
首先，美國高校學生運動對于美國政府來說，屬于一個“意外”，由于TIKTOK等新興媒體的傳播，打破了美國傳統媒體對輿論的控制，這導緻美國政客們有些始料不及，出于“慣性”，一些政客便在美國國内問題上尋找外部幹預的論調，盲目地去尋找一隻“替罪羊”，比如說，是中國資助了美國的學生運動。不過呢，美國政府常年對中國的抹黑，導緻美國群眾都産生了一些“脫敏反應”，即便是出于政治考量，這些抹黑也會迅速遭到事實核查的挑戰，起不到真正的效果，甚至是反效果。
我們看新聞可以可知，美國的學生運動不斷擴大的情況下，一些美國群眾已經開始喊出“這是資本主義的剝削，要為無産階級而戰”的口号了。這對美國政府來說，才是最為恐懼的事，這個時候還要把中國牽扯進來，搞不好起到了推波助瀾的反作用，是以美國的情報部門高層要立馬站出來，否認學生運動與中國有關。
此次事件還凸顯了美國政府在處理國内外政策争議時面臨的困境。一方面，高校抗議活動反映了群眾對國際問題的關注和立場表達，是言論自由的展現；另一方面，政府需平衡國内外政策，避免不必要的國際摩擦，尤其在敏感的中東問題上。海恩斯的表态，某種程度上為中國撇清了不實關聯，同時也提醒美國社會，内部事務的根源探讨應當基于事實，而非臆測和假設。