1. 著名數學家丘成桐，他在講《中國數學的現狀和将來》時說：中國現今數學還沒達到美國20世紀40年代的水準。
因為這句話，丘成桐成為網絡熱點人物。
邱之前抨擊北大學術腐敗，抨擊學閥等，這些是讓人信服及敬佩的。
但是說“中國現今數學還沒達到美國20世紀40年代的水準”，這種泛泛而談，就值得商榷了。
有些江湖術士做生意，先說一句“施主印堂發黑，不日将有血光之災”，把客戶吓唬住，
然後，就好要價了，要資金了，要财政投入了。
看上下文：
“美國為了發展數學，從1880年開始派留學生到歐洲，到了1910年間，在伯克霍夫(George David Birkhoff, 1884-1944)的上司下開始有了突破，他們同時利用兩次世界大戰的機會，大量吸收歐洲的數學家。到了1960年，美國數學已經上司世界。
中國現今數學還沒有達到美國20世紀40年代的水準。”
這意思應該是說，中國數學和世界上最好的地方的差距，尚沒有達到1940年美國和歐洲的差距。
如果意思是這個角度的話，還算是自省。
但如果意思隻是泛泛而談說“中國落後不如1940年的美國”，那就是扯淡了。
大家質疑的點是，丘成桐，都回國20多年了。
如果說20多年前，他剛回國，中國數學水準不如美國1940可以了解。
這個大數學家，你都回國20多年了，還是不如美國1940，
那就說，丘自己數學水準都不如1940年的美國，是以20年都教不出一批超過1940年的。
為什麼現在大家對丘成桐有重新評價?
其實不僅僅因為，他發表了“中國的數學還不如美國上世紀40年代”，而是社會思潮變了。當年，一些說到美國就情不自禁地要下跪，
一個能培養去美國“高就”的人，而且還拿過美國獎的學者，大家自然是膜拜的，畢竟他自帶美帝神環。
如今，越來越多的中國看透世情的本質，
是以，對丘成桐的神環，開始了一個祛魅。
2.你說落後，沒問題，那麼，請問，你對中國數學的發展，你究竟做了什麼實質貢獻呢?你有讓它提高嗎?請問，到底是哪些地方存在差距，你們有什麼辦法縮小差距，你們需要多少錢多長時間縮小差距?
錢學森從沒說過，中國航天落後美國多少年，
美國人說他能抵5個師，甯可槍斃也不讓回國;遭軟禁5年，他沖破阻力重返祖國!
1955年剛歸國的錢學森被陳赓大将提問：“錢先生，你看我們能不能自己造出火箭來?”
錢學森斬釘截鐵回答道：“可以的，外國人能造出來，中國人怎麼不行啊?我們不比他們差!”
“中國人怎麼不行啊?外國人能搞的難道中國人不能搞?中國人比他們矮一截?”
2009年10月31日，“兩彈一星”功勳獎章獲得者錢學森逝世。
錢老等科學家，推動了中國航天大發展，中國航天現在的喜人局面，他們居功至偉!
對于丘先生說的，中國數學和美國差距，
我的态度是承認差距，但丘先生和何院士等搞基礎研究的人，
你們能不能出來說明一下，到底是那些地方存在差距，你們有什麼辦法縮小差距，你們需要多少錢多長時間縮小差距?
總不能，給你們投了錢，養了你們幾十年，過幾年你們說和美國的差距拉大了，那樣還不如不給你們投錢。
别隻說中國這不行那不行。
真正做事的錢老，卻說“中國人怎麼不行啊”。
像錢學森袁隆平這樣的人，真正有貢獻的人，想的是科學技術進步自己能貢獻什麼。
相反，我覺得楊振甯雖然也被一些人诟病，但他對中國做的貢獻還是有的。
他堅決反對中造超大型對撞機，而且說出的道理我都能聽懂。
中國的寶貴資金和資源，不能浪費在那些假大空的所謂基礎研究上面。
科研可以花錢，但不是那麼花的。
在“雙循環”的新時代，攻關重點都是世界先進的技術，
正是外國嚴密保護的機密，隻能由中國科研人員獨立完成。
在這個過程中，正确的技術選擇沒有前例可循，
學術管理機關必須将有限的資源，合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上，
而這，剛好是中國政府最欠缺的經驗。
3.中國的科研和學術是最大的詐騙集團？
中國科研領域，學閥橫行，也不是什麼秘密了。
确實中國有些專家學者就是沒事找事做，他們這樣做的目的就是，為了申請資金。
最近國内媒體報道，很多學院和研究機構裡面，有人晉升歐洲自然科學研究院院士，光今年前四個月就有兩位數的當選。
但被人挖出内幕，實際這家所謂歐洲自然科學院，就是一家野雞科學院，
該機構其實是6個俄羅斯人在德國注冊的私人機構，以選院士的名義行騙，隻要花40萬元人民币就可以買到“院士”頭銜。
這就是水貨，靠交費就可以搞到的，忽悠中國人。
主動印這頭銜的，都是非真功夫的。
中國高校學術界在論文刊發、标準等各方面都是非常不自信的，崇洋媚外非常嚴重。
中國的所謂科研界，高校、大學、科研機構，
那個圈子，怎麼混日子、搶資源、跑關系、壓榨學生、編項目、騙經費，都是老手。
學術腐敗，學術造假，學術大忽悠，其實非常非常嚴重。
關鍵是普通官員根本不了解這些科研領域，反腐都沒得反。
能解決卡脖子問題和領先歐美的科研，那才是使用的科技啊!
4. 去美國，有幾個人會知道丘成桐?美國人有幾個人會覺得他這樣的人對社會發展是有貢獻的?
一個小圈子裡，評了個獎，
美國拿這個獎的人多了，這些人還真的能給美國科技發展做了貢獻?
在美國大學裡數學教授的工資都是偏低的，這個專業也招不到什麼人。
到中國就被捧到至高無上的地位，好像這樣的人比一線的建設者還重要，
你比做出了航母，做出了高鐵，做出了港珠澳大橋，做出了5G裝置，做除了國産半導體裝置的人還重要?
丘成桐這麼多年，除了把中國的年輕人，還是智商比較高的優秀的年輕人，弄到美國去，他還真做了什麼對中國實質的貢獻嗎?
中國有什麼産業發展離不他，中國有什麼科技發展離不開他?
因為是個美國人，還拿過一個美國的獎，就忍不住想跪下去，還想依靠這樣的人能幫助中國發展?
他到中國來謀生二十年了，中國什麼領域離不開他，他又對中國什麼領域有了實質貢獻?
我們自己發展沒有神，要到國外找個神來供着?
中國，居然用三流的數學，造就一流的科技實力和産業能力，發展空間和潛力巨大，讓美國那麼恐懼，
我們用還不如美國四十年代的數學，搞出了衛星、飛彈、航母，還有遠超西方的新能源車、光伏，還有其它全産業鍊，那說明什麼?
别的不說，改革開放以來，中國的科學家界是被捧上了天，
要錢有錢，要地位有地位，養兵幾十年，要用的時候用不上，
他們還要出來叫，好像自己挺委屈，是受了迫害，是以他們搞不出成果。
然而，中國産業界幾十年的實踐，充分證明一件事情，
中國的科技發展，就是靠中國人自己努力下功夫幹出來的，
想靠個外國人，想靠個大師，事實證明他們過去沒用，未來也不會有用。
還是那句話，科學家，應該“把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實作現代化的偉大事業中”。
應該讓真正做實事的人獲得更大的尊重，而不能讓某些德不配位的人占據國家的資源，社會地位與話語權。
來源：文安君
作者：辣椒小仙女