天天看點

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

作者:天和Auto

比亞迪海洋品牌新車型“海獅07 EV”已上市,“如潮的好評”實在令人訝異,這輛車并沒有帶來驚喜,無非是價格相較于騰勢N7低了一些而已。車輛采用e平台3.0架構打造,提供後驅和四驅選項,動力電池還是磷酸鐵锂;用比亞迪的磷酸鐵锂電池的其他車型并未達到800V高壓充電标準,不過這台車倒是達到了800V的水準,然而最終确定的峰值充電功率是240kW。

目前采用800V充電技術的系列國産電動汽車裡,充電功率最高的是采用甯德時代三元锂電池的部分車型,極限達到5C,充電功率超過500kW!其他車輛普遍在300~400kW左右,是以比亞迪海獅07 EV的800V充電功率貌似比較低,其技術水準現在還不好評價。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩
對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩
對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

在充電功率沒有驚喜的前提下,判斷這台車的成本效益則要看性能、續航和智能三項。

核心參數:

  • 後驅版續航分别為550、610、610公裡,低配版7.3秒破百,其餘版本6.7秒破百
  • 四驅版續航550公裡,4.2秒破百

後驅版性能中規中矩,四驅版還是比較強悍的。

但是續航裡程并不算領先,真實标準如何将在第二節進行對比橫評。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

智能配置:

  • 标配L2級智能輔助駕駛系統
  • 沒有雷射雷達
  • 未說明車機晶片型号和輔助駕駛系統晶片型号

雷射雷達是未來能更新高度或完全自動駕駛的重要配置之一,沒有這項配置則輔助駕駛系統的更新潛力會略小;比亞迪系列量産車所使用的車機晶片标準偏低,王朝、海洋和騰勢三個品牌的車輛普遍沒有達到高通骁龍8155的标準,預計海獅07 EV也不例外。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

參考競品

海獅07 EV的指導價為後驅版18.98、18.98、21.98萬元,四驅版23.98萬元。

競品1:零跑C10 EV旗艦版,指導價16.88萬元,同為中型SUV。

續航裡程530公裡,低于海獅07 EV低配版20公裡,破百需要7.29秒,基本與其相當;車輛配備雷射雷達,車機使用高通骁龍8295晶片,其性能比8155高數倍。

同樣作為後置後驅中型SUV,零跑C10 EV的續航略短但處于同一标準線,性能相當,智能系統硬體配置高出許多,但是其旗艦版售價比海獅07 EV低配版售價低2.1萬元。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

競品2:智己LS6,後驅版指導價22.99、24.99、27.39萬元,四驅版29.19萬元,優惠幅度為1.0萬元。

其後驅版續航裡程為560、680、760公裡,四驅版續航702公裡,後驅版破百最慢5.9秒、最快5.5秒,四驅版為3.48秒;全系标配雷射雷達,車機使用高通骁龍8155晶片。

同時上述兩車均支援800V充電技術。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

總結:

比亞迪海獅07 EV雖然使用了800V充電技術,隻是充電功率并不是很搶眼,續航裡程和性能标準并無優勢,智能車機和智駕系統硬體标準不高。是以面對這台車無法給出過高的評價,現階段看起來還是新勢力品牌的同級車成本效益更高,任何品牌做大做強之後都難免有一些品牌溢價。

對比橫評比亞迪海獅07 EV:續航、性能、智駕三方面表現均中規中矩

天和Auto編輯,歡迎轉贊評