天天看點

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

作者:侃球時間
足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

中超聯賽第十輪的焦點大戰北京國安與成都蓉城的比賽,主裁判麥麥提江多次判罰引發争議。足協終于在5月8日晚公布了本賽季第七期的裁判評議工作,裁委會認定,當值主裁判麥麥提将漏判北京國安李可第二張黃牌,李可本應兩黃變一紅被罰下場,麥麥提江争議判罰事件終于告一段落。

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

本次麥麥提江的争議判罰對本場比賽的影響是顯而易見的,甚至會影響到本賽季兩支球隊的最終走向。

對球隊的影響是巨大的,但對主裁判麥麥提江而言,影響是微乎其微的,甚至是沒有任何的影響。可以預見的是,接下來,麥麥提江會停賽一輪,随後會在接下來的比賽中繼續執法比賽。

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

銀哨麥麥提江本是裁判界的一股清流,上個賽季主哨多場焦點大戰,吹罰非常正确,勇敢果斷的吹罰給球迷留下了非常深刻的印象。媒體球迷一緻認為裁判麥麥提江不同于中超其他裁判,不吹人情哨,是裁判界少有的一股清流。

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

然而球迷們發現,僅僅一個賽季,麥麥提江就變了,變成了球迷熟悉的裁判員的形象。如果繼續這樣吹罰,足協金哨獎指日可待。

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

中國足協不斷改革,本賽季更是允許各支俱樂部就争議判罰進行上訴。而在這種社會大背景下,每輪的争議判罰還是屢見不鮮,在擁有VAR裁判的情況下,出現如此多的争議判罰,錯判漏判現象真的不可思議。

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

本賽季在允許上訴的情況下,争議判罰都如此之多,可以想象一下上個賽季,上上個賽季,前幾個賽季,姓陳的當足協主席的幾個賽季,裁判的判罰會是多麼的不可思議!裁判圈内是多麼的烏煙瘴氣!

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

本賽季足協既然允許對争議判罰進行上訴,也必須加大對裁判錯判漏判的處罰力度。對裁判的處罰如果不痛不癢,根本起不到震懾作用,那又有什麼警示作用呢?

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

對于多次引起争議判罰的裁判,必須要加大處罰力度,直接清除裁判隊伍,還聯賽一個幹淨的環境!

足協認定漏判李可第二張黃牌,足協需加大對裁判錯判漏判處罰力度

侃球時間,一起聊球

歡迎評論點贊關注

圖檔來自網絡

繼續閱讀