衆所周知，魏忠賢是明朝末期的權臣，以太監身份掌握朝政，号稱“九千歲”，權勢一時無兩、黨羽遍布朝野。
然而，1627年僅16歲的崇祯帝朱由檢繼位，登基後立刻展現出非凡的決斷力和政治智慧，終結魏忠賢的權力統治，将大明朝的權力掌握在自己手裡。
回想當年魏忠賢何等風光，整個東林黨都被他一人壓在腳下，這樣一個人為何卻被年僅16歲的崇祯拿下？今天咱們就來聊一聊這其中的故事。
魏忠賢的巅峰與沒落
明朝晚期，魏忠賢這個名字在一段時間内代表着權力和影響力。他雖然是一個皇室太監，卻在天啟年間通過巧妙把握機會操縱皇權，權勢之大前所未有。
巅峰時期的魏忠賢權力有多大呢？從兩件事情可以看出一二，其一就是生祠遍布全國，其二就是官員在他面前都要自降身份。
先來看看第一點，在古代生祠的建立通常是為紀念具有傑出貢獻的人，魏忠賢僅僅是一個閹人而已，生祠遍布全國可謂是獨一無二的現象。
至于為何會如此？原因就是許多官員為了能得到魏忠賢的提拔與保護，紛紛在各地為他建造生祠。
希望通過這種方式表達尊敬和心意，諸多的幹兒子、幹孫子和親信等自然積極推動，以至于在全國範圍内形成一種風氣。
《南中紀聞》就曾記錄這樣一件事情，杭州張掖門内蓋建的魏忠賢生祠不僅建築奢華，甚至還得到皇帝的親賜匾額，可見不僅僅是民間谄媚魏忠賢，就連當朝的皇帝也十分信任他。
再來看看第二點，天啟皇帝時期魏忠賢幾乎掌握内外大權，不是皇帝卻勝似皇帝。一般而言，所有重要的奏章和诏書都要避免提及皇帝的名字，魏忠賢享受同等待遇。
下面的人自稱“廠臣”，用“九千歲”來稱呼他，以示敬畏；官場上的人為讨好魏忠賢，甚至降低自己的輩分尊其叔或兄，《明代雜事詩》中描述許多此類事情。
除上述兩種情況之外，某些地方對魏忠賢的崇拜甚至達到荒誕的程度，比如有人會将他的塑像請到宴會現場，塑像通常裝有錫制的“肚腸”。
宴會開始後相關人員将酒倒入塑像的内部，通過一種機械裝置在适當時，再把塑像内的酒水以“小便”的形式倒出，以供宴會之人享用，可見這種極端崇拜已然成為一種畸形心态。
總的來說，無論是生詞，還是官員自降輩分，亦或者說畸形崇拜的心态，都描繪當時官員為接近魏忠賢不惜一切代價的情景，極緻展現他的個人權力有多大。
正所謂“君要臣死，臣不得不死”，盡管魏忠賢在宮中和朝政中有着深厚的影響力，最後還是被剛上位的崇祯皇帝除掉了。
有人說魏忠賢的死是因為，他濫權和腐敗行為積累大量的民怨和朝内反對聲，再加上崇祯帝繼位之初也有心要清除朝廷中的奸臣，是以才會拿魏忠賢來開刀。
清除的手段很坎坷，先是把他的權力一點點架空，随後再聯合東林黨将其從根本上拔除，其黨羽也被一網打盡，進而開啟自己的治國之路。
崇祯皇帝鏟除魏忠賢一事，還被一些電視劇刻意放大，俨然是一場精心策劃的政治清洗，展現了崇祯帝的果斷與勇氣。
明朝曆史上像魏忠賢這樣的宦官問題層出不窮，明武宗時期的劉瑾比魏忠賢還要厲害，而他的落幕僅僅是明武宗一句話的事情，由此觀之崇祯皇帝殺魏忠賢也并沒有那麼複雜。
魏忠賢是大奸臣嗎？為何朱由校不殺
很多小說、電視劇都将魏忠賢刻畫成一個大奸臣，明熹宗朱由校自幼失去母親，身邊缺少能夠暖心、教育他的人，以至于被魏忠賢和乳母客氏趁虛而入。
魏忠賢本是街頭混混，進宮後依附權勢逐漸跻身至核心層，而他的言行舉止和世故手段，對年幼的朱由校産生深遠的影響。
進而使得皇帝對權力漠不關心沉溺于個人興趣，比如因喜歡木工而被稱為“木匠皇帝”。正是利用皇帝的這種心态，魏忠賢才慢慢将朱由校控制，使得朝政完全由自己來把持。
魏忠賢的野心并沒有止步于控制一個不感興趣于政事的皇帝，還巧妙地與朱由校的乳母客氏結盟，進一步鞏固個人的權勢。
使得自己在朝堂上肆無忌憚，甚至對敢于反對自己的東林黨下手，差點将這一組織一網打盡。
總的來說，小說、電視劇中的魏忠賢、朱由校一個是權力宦官、一個是傀儡皇帝，皇帝成為名義上的皇帝，政權早已旁落至魏忠賢的手裡，以至于他的權勢達到頂峰，這才有了蓋生祠的盛況。
皇帝不理朝政、宦官荼毒百官，以至于造成明朝末年社會動蕩不安，最終走向滅亡。可是事實真的如此嗎？亦或者說朱由校、魏忠賢這對搭檔真的有那麼不堪嗎？
天啟皇帝朱由校的統治一直以來都備受争議，盡管關于他的評價多為負面，但若仔細分析就會發現其中疑點頗多。
朱由校的在位時間僅七年，這七年的治國之道并非全然荒廢，從以下三點就可以看出來。
都說崇祯皇帝除掉魏忠賢是為國除奸，但天啟初期卻是東林黨掌握朝政，他們推行清廉的政治奸臣逐漸被排擠，結果很多政策卻對朝廷不利、對百姓不利，政權成為東林黨牟利的手段。
特别是在稅收政策上，他們維持江南低稅收的狀态，導緻國庫入不敷出。朱由校或許正是意識到這一點，才決定利用閹黨來重拾稅收的話語權，一舉改善了明朝的财政。
經濟基礎決定上層建築，有了錢一切問題都不是問題，邊疆防務上朱由校提拔袁崇煥等人守邊。
他還斥巨資修建山海關、甯遠到錦州的防線，慢慢穩定遼東的局勢并收回諸多軍事要地，就連努爾哈赤都是在這個時候被打死的。
崇祯皇帝除掉魏忠賢之後呢？明朝财政陷入極大的赤字泥潭，沒有錢關甯錦防線一點點崩潰，滿清鐵騎随時都能威逼大明朝的邊疆，甚至進入内地進行劫掠。
在海外問題上朱由校也表現的十分強硬，比如曾指派明軍成功抵禦荷蘭的侵擾，這個時候的明朝依然軍事實力不如巅峰時期，但也不是誰都可以拿捏的。
有一句話叫做“太監的權力來自于皇帝”，魏忠賢的權力之大并不是他控制了皇帝，也并不是朱由校昏庸不堪，或許是二人在私下裡達成的一種組合。
魏忠賢在台前為皇帝斬除一切障礙，而天啟皇帝則在背後為他撐腰，兩人共同的目标就是東林黨這座大山。
一旦東林黨被鏟除，明朝國内的政治隐患便會得到很大改善，是以才會有“天啟不死，大明不滅”的說法。
隻可惜天啟皇帝英年早會，新上位的崇祯皇帝直接殺了魏忠賢，以至于再無人來幫助皇帝抗衡東林黨，大明江山一步步走向崩潰，最終被李自成的農民起義軍攻入北京城。
崇祯皇帝為何要殺魏忠賢
或許很多人會有疑問，既然魏忠賢是皇帝的助手，那麼崇祯皇帝為何不用呢？一個國家的興衰不僅僅取決于曆史條件和政治環境，還取決于一位君王的個人品質和能力。
天啟皇帝朱由校與弘治皇帝朱祐樘的成長經曆多少有些相似，二人從小經曆許多坎坷，同時也都是“受命于危難之間”。
正因為吃過許多苦才對很多事情看得透徹，才知道明朝的隐患并非閹宦而是東林黨。
崇祯皇帝是一個怎樣的人，從小就是皇親國戚沒吃過什麼苦，哥哥去世後直接登基稱帝，更不參與過奪嫡之争。
再加上他本人剛愎自用、多疑多忌，在許多用人和決策上以自我為中心，難以信任他人常常孤立無援。
簡單來說，崇祯皇帝所受到的教育不允許他與魏忠賢這樣的閹宦交好，自然也就不再會重用他。
治理天下一個人肯定不行的，那麼能依靠誰呢？唯有勢力錯綜複雜的東林黨。亦或者說他隻能選擇這一個，因為朝堂上除了魏忠賢就是東林黨。
為了向着一群人表态、納投名狀，崇祯皇帝隻有殺了魏忠賢，東林黨人少了這麼一個勁敵，從此開始橫行無忌，甚至連皇帝都不怎麼放在眼裡。
當崇祯想要向江南豪紳收商業稅時，他們集體站出來反對，因為這些商業背後的人都是東林黨。
沒有錢怎麼辦？崇祯隻能一步步提高農業稅，以至于明末百姓的稅收負擔比天啟皇帝時期高出許多。
再加上小冰河時期的到來，中原地區幹旱連連農作物歉收民不聊生，自然災害直接導緻大量流民的出現，老百姓無法生存紛紛揭竿而起，形成規模龐大的農民起義軍。
外部後金的軍事壓力也接踵而至，兩者共同作用壓垮搖搖欲墜的大明帝國。 或許在執政後期， 崇祯帝多少意識到自己不該殺魏忠賢，隻可惜那個時候已經晚了。
天啟皇帝信任魏忠賢，想要利用他抗衡東林黨便給予滔天的權勢，與其說魏忠賢權力大，不如說是朱由校默許的。
崇祯皇帝看不到這一點，以為靠着東林黨就能治理好天下，在這樣的情況下魏忠賢自然沒了用處，一句話就将其給全盤否定并抹殺，還能以此來換取東林黨的好感。
總而言之，魏忠賢的榮辱皆在于皇帝一句話，因為他的權力來源就是皇帝。
是以魏忠賢雖然号稱九千歲且黨羽遍布朝野，但在16歲的崇祯面前這些全都是浮雲，一句話就可以全部收回來，想要殺他易如反掌。
天子親軍錦衣衛紀綱，天子家奴大宦官劉瑾，二人被殺不都是皇帝一句話嘛！
對于此事，你有什麼不同的看法呢？