众所周知，魏忠贤是明朝末期的权臣，以太监身份掌握朝政，号称“九千岁”，权势一时无两、党羽遍布朝野。
然而，1627年仅16岁的崇祯帝朱由检继位，登基后立刻展现出非凡的决断力和政治智慧，终结魏忠贤的权力统治，将大明朝的权力掌握在自己手里。
回想当年魏忠贤何等风光，整个东林党都被他一人压在脚下，这样一个人为何却被年仅16岁的崇祯拿下？今天咱们就来聊一聊这其中的故事。
魏忠贤的巅峰与没落
明朝晚期，魏忠贤这个名字在一段时间内代表着权力和影响力。他虽然是一个皇室太监，却在天启年间通过巧妙把握机会操纵皇权，权势之大前所未有。
巅峰时期的魏忠贤权力有多大呢？从两件事情可以看出一二，其一就是生祠遍布全国，其二就是官员在他面前都要自降身份。
先来看看第一点，在古代生祠的建立通常是为纪念具有杰出贡献的人，魏忠贤仅仅是一个阉人而已，生祠遍布全国可谓是独一无二的现象。
至于为何会如此？原因就是许多官员为了能得到魏忠贤的提拔与保护，纷纷在各地为他建造生祠。
希望通过这种方式表达尊敬和心意，诸多的干儿子、干孙子和亲信等自然积极推动，以至于在全国范围内形成一种风气。
《南中纪闻》就曾记录这样一件事情，杭州张掖门内盖建的魏忠贤生祠不仅建筑奢华，甚至还得到皇帝的亲赐匾额，可见不仅仅是民间谄媚魏忠贤，就连当朝的皇帝也十分信任他。
再来看看第二点，天启皇帝时期魏忠贤几乎掌握内外大权，不是皇帝却胜似皇帝。一般而言，所有重要的奏章和诏书都要避免提及皇帝的名字，魏忠贤享受同等待遇。
下面的人自称“厂臣”，用“九千岁”来称呼他，以示敬畏；官场上的人为讨好魏忠贤，甚至降低自己的辈分尊其叔或兄，《明代杂事诗》中描述许多此类事情。
除上述两种情况之外，某些地方对魏忠贤的崇拜甚至达到荒诞的程度，比如有人会将他的塑像请到宴会现场，塑像通常装有锡制的“肚肠”。
宴会开始后相关人员将酒倒入塑像的内部，通过一种机械装置在适当时，再把塑像内的酒水以“小便”的形式倒出，以供宴会之人享用，可见这种极端崇拜已然成为一种畸形心态。
总的来说，无论是生词，还是官员自降辈分，亦或者说畸形崇拜的心态，都描绘当时官员为接近魏忠贤不惜一切代价的情景，极致展现他的个人权力有多大。
正所谓“君要臣死，臣不得不死”，尽管魏忠贤在宫中和朝政中有着深厚的影响力，最后还是被刚上位的崇祯皇帝除掉了。
有人说魏忠贤的死是因为，他滥权和腐败行为积累大量的民怨和朝内反对声，再加上崇祯帝继位之初也有心要清除朝廷中的奸臣，所以才会拿魏忠贤来开刀。
清除的手段很坎坷，先是把他的权力一点点架空，随后再联合东林党将其从根本上拔除，其党羽也被一网打尽，从而开启自己的治国之路。
崇祯皇帝铲除魏忠贤一事，还被一些电视剧刻意放大，俨然是一场精心策划的政治清洗，体现了崇祯帝的果断与勇气。
明朝历史上像魏忠贤这样的宦官问题层出不穷，明武宗时期的刘瑾比魏忠贤还要厉害，而他的落幕仅仅是明武宗一句话的事情，由此观之崇祯皇帝杀魏忠贤也并没有那么复杂。
魏忠贤是大奸臣吗？为何朱由校不杀
很多小说、电视剧都将魏忠贤刻画成一个大奸臣，明熹宗朱由校自幼失去母亲，身边缺少能够暖心、教育他的人，以至于被魏忠贤和乳母客氏趁虚而入。
魏忠贤本是街头混混，进宫后依附权势逐渐跻身至核心层，而他的言行举止和世故手段，对年幼的朱由校产生深远的影响。
进而使得皇帝对权力漠不关心沉溺于个人兴趣，比如因喜欢木工而被称为“木匠皇帝”。正是利用皇帝的这种心态，魏忠贤才慢慢将朱由校控制，使得朝政完全由自己来把持。
魏忠贤的野心并没有止步于控制一个不感兴趣于政事的皇帝，还巧妙地与朱由校的乳母客氏结盟，进一步巩固个人的权势。
使得自己在朝堂上肆无忌惮，甚至对敢于反对自己的东林党下手，差点将这一组织一网打尽。
总的来说，小说、电视剧中的魏忠贤、朱由校一个是权力宦官、一个是傀儡皇帝，皇帝成为名义上的皇帝，政权早已旁落至魏忠贤的手里，以至于他的权势达到顶峰，这才有了盖生祠的盛况。
皇帝不理朝政、宦官荼毒百官，以至于造成明朝末年社会动荡不安，最终走向灭亡。可是事实真的如此吗？亦或者说朱由校、魏忠贤这对搭档真的有那么不堪吗？
天启皇帝朱由校的统治一直以来都备受争议，尽管关于他的评价多为负面，但若仔细分析就会发现其中疑点颇多。
朱由校的在位时间仅七年，这七年的治国之道并非全然荒废，从以下三点就可以看出来。
都说崇祯皇帝除掉魏忠贤是为国除奸，但天启初期却是东林党掌握朝政，他们推行清廉的政治奸臣逐渐被排挤，结果很多政策却对朝廷不利、对百姓不利，政权成为东林党牟利的手段。
特别是在税收政策上，他们维持江南低税收的状态，导致国库入不敷出。朱由校或许正是意识到这一点，才决定利用阉党来重拾税收的话语权，一举改善了明朝的财政。
经济基础决定上层建筑，有了钱一切问题都不是问题，边疆防务上朱由校提拔袁崇焕等人守边。
他还斥巨资修建山海关、宁远到锦州的防线，慢慢稳定辽东的局势并收回诸多军事要地，就连努尔哈赤都是在这个时候被打死的。
崇祯皇帝除掉魏忠贤之后呢？明朝财政陷入极大的赤字泥潭，没有钱关宁锦防线一点点崩溃，满清铁骑随时都能威逼大明朝的边疆，甚至进入内地进行劫掠。
在海外问题上朱由校也表现的十分强硬，比如曾指派明军成功抵御荷兰的侵扰，这个时候的明朝依然军事实力不如巅峰时期，但也不是谁都可以拿捏的。
有一句话叫做“太监的权力来自于皇帝”，魏忠贤的权力之大并不是他控制了皇帝，也并不是朱由校昏庸不堪，或许是二人在私下里达成的一种组合。
魏忠贤在台前为皇帝斩除一切障碍，而天启皇帝则在背后为他撑腰，两人共同的目标就是东林党这座大山。
一旦东林党被铲除，明朝国内的政治隐患便会得到很大改善，所以才会有“天启不死，大明不灭”的说法。
只可惜天启皇帝英年早会，新上位的崇祯皇帝直接杀了魏忠贤，以至于再无人来帮助皇帝抗衡东林党，大明江山一步步走向崩溃，最终被李自成的农民起义军攻入北京城。
崇祯皇帝为何要杀魏忠贤
或许很多人会有疑问，既然魏忠贤是皇帝的助手，那么崇祯皇帝为何不用呢？一个国家的兴衰不仅仅取决于历史条件和政治环境，还取决于一位君王的个人品质和能力。
天启皇帝朱由校与弘治皇帝朱祐樘的成长经历多少有些相似，二人从小经历许多坎坷，同时也都是“受命于危难之间”。
正因为吃过许多苦才对很多事情看得透彻，才知道明朝的隐患并非阉宦而是东林党。
崇祯皇帝是一个怎样的人，从小就是皇亲国戚没吃过什么苦，哥哥去世后直接登基称帝，更不参与过夺嫡之争。
再加上他本人刚愎自用、多疑多忌，在许多用人和决策上以自我为中心，难以信任他人常常孤立无援。
简单来说，崇祯皇帝所受到的教育不允许他与魏忠贤这样的阉宦交好，自然也就不再会重用他。
治理天下一个人肯定不行的，那么能依靠谁呢？唯有势力错综复杂的东林党。亦或者说他只能选择这一个，因为朝堂上除了魏忠贤就是东林党。
为了向着一群人表态、纳投名状，崇祯皇帝只有杀了魏忠贤，东林党人少了这么一个劲敌，从此开始横行无忌，甚至连皇帝都不怎么放在眼里。
当崇祯想要向江南豪绅收商业税时，他们集体站出来反对，因为这些商业背后的人都是东林党。
没有钱怎么办？崇祯只能一步步提高农业税，以至于明末百姓的税收负担比天启皇帝时期高出许多。
再加上小冰河时期的到来，中原地区干旱连连农作物歉收民不聊生，自然灾害直接导致大量流民的出现，老百姓无法生存纷纷揭竿而起，形成规模庞大的农民起义军。
外部后金的军事压力也接踵而至，两者共同作用压垮摇摇欲坠的大明帝国。 或许在执政后期， 崇祯帝多少意识到自己不该杀魏忠贤，只可惜那个时候已经晚了。
天启皇帝信任魏忠贤，想要利用他抗衡东林党便给予滔天的权势，与其说魏忠贤权力大，不如说是朱由校默许的。
崇祯皇帝看不到这一点，以为靠着东林党就能治理好天下，在这样的情况下魏忠贤自然没了用处，一句话就将其给全盘否定并抹杀，还能以此来换取东林党的好感。
总而言之，魏忠贤的荣辱皆在于皇帝一句话，因为他的权力来源就是皇帝。
所以魏忠贤虽然号称九千岁且党羽遍布朝野，但在16岁的崇祯面前这些全都是浮云，一句话就可以全部收回来，想要杀他易如反掌。
天子亲军锦衣卫纪纲，天子家奴大宦官刘瑾，二人被杀不都是皇帝一句话嘛！
对于此事，你有什么不同的看法呢？