天天看點

争議!國乒4大主力敗北,球迷:為何總是老面孔參賽?會過勞嗎?

作者:全言
争議!國乒4大主力敗北,球迷:為何總是老面孔參賽?會過勞嗎?

在2024年的乒乓球WTT沙特大滿貫賽的第三個正賽日中,國乒遭遇“黑色星期一”,四大主力馬龍、梁靖崑、林高遠、王曼昱在同一天外戰敗北,分别不敵張禹珍(南韓)、阿拉米揚(伊朗)、格羅特(丹麥)、巴特拉(印度)被淘汰,令人大感意外。

面對國乒的這一系列的敗績,有球迷不禁提出疑問:為什麼國乒參賽總是老面孔?是否外戰機會太過集中于主力運動員?這會導緻他們身心過勞、是以進而引發輸球嗎?對于這個問題,我們必須辯證地看待。

首先必須肯定的是,世界排名高的選手獲得更多參賽機會是普遍原則,而國乒主力長期保持高排名,自然也就經常參戰。

争議!國乒4大主力敗北,球迷:為何總是老面孔參賽?會過勞嗎?

這點很好了解,畢竟各協會參加各大比賽都是奔着奪冠而去的,越重要的比賽越要如此,既然這樣,當然要盡量壓上實力最強的選手,那麼對國乒而言誰最強呢?當然是各大主力運動員,無論成績、排名他們都位居前列,而且肩負着奧運會、世錦賽等重任,自然是教練組的重點考察對象。

事實上在WTT支線賽、正常賽等低級别賽事中,國乒一直都有派出非主力參戰,比如即将開打的WTT太原正常賽就報名了多達二十位運動員,其中主力隻有四位,其餘都是非主力,但類似WTT沙特大滿貫賽等進階比賽肯定是主力挑大梁,這是非常正常的選擇。

其次必須指出的是,類似WTT大滿貫賽等賽事的運動員名單,是由世乒聯邀請産生的,國乒并不能随意換人。

争議!國乒4大主力敗北,球迷:為何總是老面孔參賽?會過勞嗎?

在目前的乒乓球WTT賽事體系下,各協會的确可以調整自己的運動員名單,但卻面臨一個尴尬,那就是最終決定權不在自己——原則上你可以選擇讓某些運動員棄權,但棄權後卻未必一定能讓自家的選手繼續拿到資格,比如此前WTT仁川冠軍賽王楚欽退賽後機會就沒有再給國乒隊員。

而且即便可以換其他隊内選手,但如前所說,大家參賽就是奔着奪冠而去的,既然如此,當然是讓實力更強的運動員參加,是以名額依舊是集中在主力選手之中,有多的機會通常也是讓林詩棟、錢天一等排名靠前的非主力獲得機會,這并不讓人感到意外。

最後不可否認,頻繁的參賽的确有可能導緻運動員出現過勞情況,但這對于每個協會都是平等的,隻是國乒排名高的人太多才容易被誤會。

争議!國乒4大主力敗北,球迷:為何總是老面孔參賽?會過勞嗎?

事實上我們看每次大賽各協會的參賽情況,其實都和國乒大同小異,那些老面孔經常出現在各大賽事的名單中。如果非要說不同之處,那就是他們的優秀運動員沒有中國隊多,是以有時候能獲得大賽機會,有時候未必能拿到罷了。

反觀國乒因為世界排名高的選手太多,男女前十運動員就有十個左右,多的時候達到十二個甚至以上,因而每次報名都特别顯眼。但我們看日本的張本智和、早田希娜等人不也是經常拿到資格?德國的奧恰洛夫、羅馬尼亞的斯佐科斯等人不也是本隊的大賽常客?

簡而言之:小比賽大家确實可以上非主力,但大賽名額就那麼多,而且邀請的都是排名高的運動員,但國乒這個圈子的人太多,是以老是獲得資格,但這本來就是普遍現象——累歸累,但既然大家都要克服這個困難,那就不必大驚小怪了。