天天看點

已經漲這麼高了,是繼續持有?還是清倉觀望?

作者:公衆号記憶承載

關注公衆号,人間羅盤,方能閱讀正文《如何一步一步成為投資人》

我們今天講一個長期投資的話題,長期投資和做短線的頻繁交易,和做中線的波段,都是不一樣的。

你可以認為這是一種價值投資,也可以認為這是一種定投,定期投資。

我們的滿級讀者裡面,有一些人是美股市場的長期投資人。

我從留言中可以看到,某些人都投了20年以上了。

有一件事是很清楚的,标普500席勒市盈率的确處在曆史高位,你縱觀美股100多年,也是曆史上前幾高的位置了。

這事兒目前在國際市場上也是一個熱門話題了,其實這些天很多國外的大投資人也在議論,美股會不會迎來一次大幅度的回調。

首先我們要區分,标普500席勒市盈率和股價是兩碼事。

前者代表的是人性,後者代表的是價格。

标普500席勒市盈率不可能無限制上漲,它實際上反映了一種我一次性付給你公司幾十年的盈利,你肯出售公司的這樣一種情況。

這個幾十年是有上限的,如果太高估,那企業主就沒必要繼續經營,幹脆賣掉公司拿錢走人好了。

是以,如果标普500席勒市盈率達到某個臨界,就會導緻賣出股票的人大增,因為犯不着了嘛,太高估了。

而賣出股票的人大增就會導緻股價下跌,這裡面是一種間接關系。

國際市場上現在熱議的是這個臨界值什麼時候會觸發股價的下跌。

那麼咱們這些個做長期投資的人,或者說做定投的人,就來問我,他是持倉,忍受未來某個時間段内的價格回調,忍受這種損失,還是幹脆清倉。

清倉之後就等嘛,等到标普500席勒市盈率處于曆史低位的時候,再大舉建倉,重新進入市場。

這個答案很簡單,分人。

有些人,人家是建構一套系統,去套利的,他賭的就是标普500席勒市盈率回調這件事本身。

有些人,人家是做波段的,他們想的很清楚,什麼時候進場,什麼時候出場。

那麼像你們這種做這麼長周期的,即便你知道會,你也無法主動回避這種回調。

如果你要學人家那些做波段的,就會面臨一個尴尬的事實。

我們都知道,價格和價值絕大部分時候都是不相交的,價值是一條直線,價格是正弦曲線,有時候價格低于價值,有時候高于,偶爾才會相等。

那麼就意味着有兩種可能,一種是價格追上價值,一種是價值追上價格。

明白我這個意思麼?

比如當下價格高于價值,你知道我也知道,有可能價格回調,趨近于價值,甚至超跌,低于價值,露出買點。

也有可能伴随生産力的爆炸,反過來,價值上升了,它去靠近價格。

對于你們這種做超長線的人來說,你本來就是為了不賭嘛,否則你定投幹啥呢。

你就是為了不去做決策。

那好了,現在如果你要撤出,如果你要避免未來回調的損失,你就得賭呀。

如果賭對了,價格回調,靠近價值,你再接回來,你赢了。

可是如果賭錯了呢?如果是價值向上,接近了價格,你怎麼辦?

明白我這句話的分量麼?

你到底是做什麼的,你自己要清楚,你是做波段的,還是做超長線的。

如果是後者,你就沒有辦法采用人家的方式去回避,因為你們兩種交易風格底層的交易系統的内在邏輯本身就不一樣。

騎兵有騎兵的優缺點,也有騎兵的打法;步兵有步兵的優缺點,也有步兵的打法。

如果你讓一支騎兵部隊有時按照騎兵守則,有時按照步兵守則,那對不起,你非但不會具備兩者的優勢,反而是戰場上第一個被消滅的。

因為你根本就是四不像,你根本就不是軍隊了,你成了一支瞎指揮的散兵遊勇。

這是所有的職業投資人,指揮官們要極力避免的。

我打個比方,當标普500席勒市盈率在曆史高位的時候,你賣出了某隻股票,可能要等待7年,标普500席勒市盈率才會回歸到曆史低位。

那麼請問,這七年裡,你都是空倉麼?

而且還有一個問題,七年之後,當标普500席勒市盈率處于曆史低位的時候,你去看你昔日賣出的那隻股票的價格,也許比當初你賣的價格,還漲了呢。

聽得懂這句話麼?我前面就強調了,那不是直接關系,那是間接關系。

比如标普500席勒市盈率經過幾年腰斬了,而你當初100賣出去的價格,也許回頭接回來的時候,是150。

這不是悖論,這是很正常的。

是以我說,圍繞标普500席勒市盈率,市場上有三種人。

第一種人,人家玩的就是标普500席勒市盈率本身,他賭的就是這個會漲會還是會跌。

第二種人,人家是做波段的,當标普500席勒市盈率很高的時候,他就撤了,他的資金去做别的了,或者,他做空了。

但是你要注意,他做空可不是依賴這一個名額,他是根據别的參數組合下了做空的決心,而且他有一整套他自己的交易系統來完成整個做空交易。

隻不過,标普500席勒市盈率處于高位,對他來說是什麼?是參考,是氣候級别的參考。

就像我一支部隊行動,我要知道天晴天陰天下雨。

但是你要注意,天晴天陰天下雨僅僅是參考,沒有哪支部隊說,隻要天晴一律出兵,沒這樣的做空者。

第三種人,就是你們來問的這種超長線。

對你們這種人來說,标普500席勒市盈率的參考價值其實僅限于杠杆。

作為超長線或者定投者,當标普500席勒市盈率極高的時候,我預估市場大環境很有可能回調,那麼我會怎麼做?

我會減倉麼?不會的。我會停止加杠杆。

就是說以前我可能加了5倍杠杆,現在我不加了,我就零杠杆,不采用保證金了,有多少錢辦多少事,零杠杆持倉。

而且我也不新開倉了,我不繼續買多了,我不追高。

那麼當标普500席勒市盈率處于低位的時候,我可以慢慢把杠杆加起來,或者大舉加倉。

你去看巴菲特,他就是你們這種打法。

當市場明顯高估的時候,他就漸漸不買了嘛,你發現他持有的現金增多了,已經達到了曆史最高點,接近1900億美元。

他在等什麼?他在等市場明顯低估的時候,再大量購買,倒時你會發現他持有的現金減少了,當然,假如那時候他還活着的話,畢竟他歲數太大了。

不過你可以回顧伯克希爾哈撒韋曆史上的現金持有量,你會發現2008年的時候,現金儲備大幅度下降,說明他覺得彼時彼刻,持有現金是愚蠢的,應該大舉建倉。

這就是超長線投資人的正确做法,他會調整杠杆,調整現金與持倉比例,但是,整個過程中,他并不會空倉,即便他認為市場要回調。

假如整個市場回調3成,那巴菲特的持倉部分就會結結實實吃回調3成的浮虧,這是長線投資人無法避免的,也就是盈虧同源,你這種打法,就得接受這個浮虧。

這才是正常的超長線投資人的打法,他投的實際上是市場本身。他的财富本身就伴随着市場起起伏伏。

所到底,怎麼做和市場無關,甚至和名額也無關,和你到底采用哪種投資政策,和你具體的交易系統有關。

有些人會撤,有些人甚至做空,有些人就是持倉不動,每一種交易政策下,都有穩定盈利者,都有。

但前提是你有一個完整的交易系統,你是按照軍規在打仗,騎兵能打赢,步兵能打赢,弓兵也能打赢。

唯獨四不像的散兵遊勇,是打不赢的,因為那些人,根本沒有建立起交易系統。

關注公衆号,人間羅盤,方能閱讀正文《如何一步一步成為投資人》

已經漲這麼高了,是繼續持有?還是清倉觀望?