沙俄對中國的傷害，簡直罄竹難書。從17世紀開始，它就開始了對中國領土的瘋狂侵吞。一旦權力易手，新政權是否會為先前的罪行贖罪？1917年，沙俄覆滅，蘇俄建立。列甯似乎有償還中國領土的諾言，但為何斯大林上台後，不僅不還，反而繼續擴張？外蒙古更是被迫＂獨立＂，這是怎麼回事？我們一起追溯這段殘酷的曆史，直面那些被掩蓋的殘酷真相。
沙俄瘋狂擴張，中國遭重創
舊時沙俄對中華大地的觊觎，可謂是從未停歇。早在17世紀，它就開始了對中國領土的瘋狂侵吞。1689年，沙俄逼迫清王朝簽訂了《尼布楚條約》，奪走了外興安嶺以北的大片遠東土地。這僅僅是個開端。
1858年，沙俄趁着第二次鴉片戰争的混亂之際，再次伺機而動。它逼迫黑龍江将軍奕山簽訂了《瑷珲條約》，從中國手中奪去了黑龍江北邊60多萬平方公裡的領土。對于當時的清王朝而言，這無疑是一記沉重的打擊。
然而，貪婪的沙俄仍然不知足。1860年，它又與英法聯軍一道，迫使清廷簽訂了《北京條約》。這一次，沙俄從中國手中奪去了烏蘇裡江東部40多萬平方公裡的土地，包括庫頁島和海參崴在内。
就在這一年，沙俄的瘋狂擴張還未停止。它逼着清廷簽訂了《塔城界約》，從中國西北地區掠奪了44萬平方公裡的領土。這無疑是對新疆地區的又一次重創。
1871年，沙俄趁阿古柏在新疆作亂之際，再次出兵占領了伊犁地區。10年後的1881年，沙俄與清廷簽訂了《伊犁條約》，從西北地區又割走了7萬多平方公裡的土地。
進入19世紀末期，沙俄的野心更加瘋狂。1896年，它與清廷簽訂了《中俄密約》，開始在中國東北地區興辦銀行、發行盧布、修建鐵路，将東北地區當作了自己的殖民地般經營。
1897年，德國強占了膠州灣之後，沙俄緊随其後，出兵占領了旅順口。次年，它更是迫使清廷簽訂了《旅大租地續約》，将旅順和大連兩地強行租借給了沙俄。
1900年，正值八國聯軍進犯北京的時候，沙俄更是出動20萬大軍，分七路直接吞并了中國東北地區。此後5年，東北幾乎完全淪為沙俄的地盤，當地人民遭受了無法言說的苦難。
除此之外，烏裡雅蘇台（外蒙古）的庫倫地區、新疆的伊犁地區，也在不同程度上遭到了沙俄的騷擾和侵吞。
不過，沙俄的擴張之路并非一帆風順。1856年，它在克裡米亞戰争中遭遇慘敗；1878年，左宗棠收複新疆後，沙俄不得不交出伊犁九城；1905年，它又在日俄戰争中慘敗，被迫退出東北地區。
到了1914年，沙俄居然還加入了第一次世界大戰的行列。在國内外交困的雙重夾擊下，沙俄于1917年終于轟然倒塌。舊賬一直未了，那麼新政權是否會為先前的罪行贖罪？我們拭目以待。
列甯的諾言:歸還中國領土？
1917年，沙俄政權被推翻，十月革命爆發後，列甯上司的布爾什維克黨最終奪取了政權，建立了蘇維埃政權。在這一過程中，列甯似乎曾向中國人民許下了一個重要的諾言。
1919年7月25日，蘇俄政府外交人員加拉罕發表了著名的＂加拉罕宣言＂。這份宣言直言不諱地宣布，蘇俄政府将廢除沙俄與清朝之間所有的不平等條約，歸還沙俄侵占的中國領土，放棄在中國的一切特權和租界權。
加拉罕宣言一經發表，立即在國内外引起了強烈反響。在中國，這被視為新生的蘇俄政權向中國人民伸出的友誼之手，許下了償還曆史罪行的莊嚴承諾。一時間，輿論對蘇俄政權充滿了期待和好感。
然而，這份宣言的實際效力卻存在重大疑問。首先，當時的蘇俄政權還未完全統一全國，許多地區仍被沙俄殘餘勢力所控制，包括侵占的中國領土。要想實作宣言的承諾，蘇俄必須先同這些殘餘勢力決一死戰。
其次，宣言本身隻是一份單方面的聲明，在國際法上并無限制力。今日許下承諾，明日便可反悔，這在外交史上并不鮮見。事實上，在随後幾年，蘇俄政府對于歸還中國領土的态度就出現了明顯變化。
1920年，蘇俄外長奇切林在與中國代表的談判中，已将＂無償歸還＂修改為＂可以談判＂。到1923年，後任外長卡拉汗的聲明中，則幹脆删去了有關歸還中東鐵路權益的條款。
可以說，加拉罕宣言不過是列甯當年為了擷取國内外支援而作出的一己之諾，其實際意義微乎其微。随着時間推移，蘇俄政權的态度也越來越強硬，最終将這一承諾抛之腦後。
盡管如此，加拉罕宣言的發表，仍然标志着一個新時代的開端。它昭示着沙俄對華政策的徹底終結，也為中蘇兩國後來建立外交關系奠定了基礎。隻是令人遺憾的是，列甯的諾言最終未能兌現，中國被侵吞的領土仍舊無法收回。
斯大林時期:繼續擴張，外加新傷害
列甯去世後，斯大林接手了蘇聯的執政大權。在他的統治時期，蘇聯對華政策出現了一些令人費解的轉折。
一方面，斯大林似乎并未完全否認列甯當年的諾言。1924年，他曾在一次演講中表示，蘇聯将＂無條件地＂歸還沙俄從中國奪取的領土。然而，這一承諾最終也未能兌現。
相反，斯大林上台後不僅沒有歸還中國領土，反而在邊疆地區繼續擴張。1944年8月，蘇聯公開承認并接納了唐努烏梁海地區，将這173萬平方公裡的中國領土徹底并入了自己的版圖。
唐努烏梁海原本是清朝直轄的地區，後來在沙俄的滲透下逐漸失去控制。1921年，蘇聯出兵擊敗了當地的沙俄殘餘勢力，宣布該地區＂獨立＂。但實際上，這裡完全被蘇聯所控制和操縱。
除了吞并唐努烏梁海，斯大林時期的蘇聯還對中國的其他領土虎視眈眈。1935年，蘇聯單方面在黑龍江中遊的中國領土上設立了所謂的＂綏芬河自治州＂。這是一個徹頭徹尾的傀儡政權，旨在為日後吞并中國東北地區做準備。
直到1945年抗戰勝利，中國政府才得以收複綏芬河地區。但就在同年，蘇聯又在東北地區大肆擴張，将大量軍隊駐紮在中國領土上。一度有近70萬蘇軍長駐東北，嚴重威脅到了中國的主權和領土完整。
斯大林時期，蘇聯對華政策的轉折也展現在對外蒙古的做法上。1924年，蘇聯承認并支援了外蒙古＂獨立＂，并在當地駐軍。此後數十年，外蒙古完全淪為蘇聯的一個附庸國家和緩沖地帶。
總的來說，斯大林執政時期的蘇聯，不僅沒有償還列甯當年許下的諾言，反而在邊疆地區繼續擴張，吞并了大片中國領土。這給中國人民帶來了新的傷害，也進一步加劇了兩國關系的緊張對立。
外蒙古被迫＂獨立＂的内幕
外蒙古地區自古以來就是中國版圖的一部分。然而，在沙俄和蘇聯的滲透和操縱下，這裡最終被迫＂獨立＂出中國，成為一個傀儡國家。
早在19世紀中葉，沙俄就開始了對外蒙古的入侵。它們扶植了當地的蒙古貴族，讓他們對清朝中央政權造反。1911年辛亥革命爆發後，形勢更加混亂。1912年，蒙古貴族宣布＂獨立＂，成立了所謂的＂蒙古自治政府＂。
面對蒙古貴族的造反，清政府采取了軍事行動，派遣武力平叛。1913年，雙方在欽陵一帶發生大規模沖突。最終，清軍獲勝，平定了蒙古地區的動亂。
然而，沙俄并未就此罷休。它趁機與北洋政府簽訂了《中俄蒙古事務聲明》，要求承認蒙古地區自治，并禁止中國在該地區駐軍和移民。這無疑是對中國主權的公然挑釁。
1917年十月革命後，蘇俄政權繼承了沙俄對外蒙古的野心。1919年，蘇俄政府公開承認了蒙古＂獨立＂，并與之建交。這引發了北洋政府的強烈不滿，雙方一度陷入對峙。
1920年，北洋政府派遣徐樹铮上司的＂駐蒙軍＂前往平叛。經過一番艱難作戰，徐樹铮最終收複了蒙古地區，恢複了中央政權的統治。
然而，喜憂參半之際，北洋政府内部爆發了軍閥混戰。徐樹铮被迫撤軍，蒙古地區重新陷入動蕩。1921年，蘇聯乘機出兵蒙古，擊敗了當地的反對派力量。次年，蘇聯公開承認了蒙古＂獨立＂，并在當地駐軍。
從此，外蒙古徹底淪為蘇聯的一個附庸國家。蘇聯不僅在政治和軍事上控制着蒙古，還主導了它的經濟命脈。蒙古政權完全聽命于克裡姆林宮，成為蘇聯在遠東地區的一個前哨。
即便在抗日戰争時期，蘇聯也未放棄對蒙古的控制。1945年的雅爾塔協定中，斯大林明确要求＂保持蒙古現狀＂，即繼續将其作為自己的勢力範圍。
直到1990年代，随着蘇聯的解體，蒙古才真正獲得了獨立自主。但在此之前的幾十年間，它一直是蘇聯在遠東地區的一塊＂緩沖區＂，被蘇聯當作遏制中國的一個棋子。
總的來說，外蒙古被迫＂獨立＂出中國，完全是蘇聯為了自身利益而進行的操縱。它不僅剝奪了中國的主權，更是給兩國人民的友誼帶來了嚴重創傷，成為一個曆史傷疤。
傷害延續，曆史債務無法償還
沙俄和蘇聯對中國領土的瘋狂侵吞，給中國人民帶來了深重的創傷和災難。即便時光流轉，這段曆史的陰影依舊籠罩在兩國人民之間，成為一個無法彌合的傷疤。
首先，我們來回顧一下沙俄時期對中國的傷害。根據史料記載，從17世紀起，沙俄就開始了對中國領土的野蠻掠奪。1689年的《尼布楚條約》、1858年的《瑷珲條約》、1860年的《北京條約》、1864年的《塔城界約》，一次次不平等條約的簽訂，讓中國失去了黑龍江、烏蘇裡江、新疆等大片國土。
到了19世紀末期，沙俄的擴張更加瘋狂。它在中國東北地區興辦銀行、修建鐵路、發行盧布，将這裡當作自己的殖民地般經營。1897年，沙俄更是強占了旅順口和大連，将這兩處租借給了自己。1900年，它更是出動20萬大軍，直接吞并了中國東北地區。
據統計，僅在沙俄時期，中國就失去了151萬平方公裡的領土，相當于15個江蘇省那麼大。這些土地上曾經居住着無數中國人民，他們在沙俄的鐵蹄下遭受了怎樣的苦難，我們無從得知。
進入蘇俄時期，情況并未好轉。盡管列甯曾許下償還中國領土的諾言，但斯大林上台後，不僅沒有兌現這一承諾，反而在邊疆地區繼續擴張。1944年，蘇聯公開承認并吞并了唐努烏梁海地區，将這173萬平方公裡的中國領土徹底并入了自己的版圖。
除此之外，蘇聯還操縱外蒙古＂獨立＂，将其作為一個傀儡國家和緩沖地帶。1945年的雅爾塔協定中，斯大林明确要求＂保持蒙古現狀＂，即繼續将其作為自己的勢力範圍。
總的來說，從沙俄到蘇聯，中國至少失去了320萬平方公裡的國土。這些土地上曾經居住着無數中國人民，他們在沙俄和蘇聯的鐵蹄下遭受了怎樣的苦難，我們無從得知。
結尾
這段曆史給中國人民帶來了深重的創傷，也給兩國人民的友誼蒙上了陰影。即便時光流轉，這段曆史的傷疤依舊難以彌合。我們唯有銘記曆史、吸取教訓，才能避免悲劇重演，維護國家主權和領土完整。