俄羅斯沙皇國作為歐洲列強，一直垂涎中國廣闊的東北領土。在鹹豐年間，俄國借機入侵黑龍江流域，意圖吞并中國的領土。面對俄國的侵略，清政府的态度卻半實半虛，時而強硬，時而退縮。這場曠日持久的中俄交涉，究竟是如何演變的？雙方的談判代表又是何許人也？讓我們一同追溯那段動蕩歲月，解開曆史的疑雲。
黑龍江流域的風雲
鹹豐五年（1855年）的十月，黑龍江将軍奕格向朝廷奏報了一件令人揪心的事:俄國軍艦二十餘艘，攜帶一百餘名武裝人員，自松花江逆流而上，意圖深入黑龍江流域。奕格在彙報中詳細統計，當年俄國入侵的大小船隻，總計高達138艘。
面對俄國的明目張膽的侵略行為，奕格在奏折中卻語氣溫和，反複稱贊俄方＂不負兩國和好之義氣＂。他更是一再托辭，擔心如果俄國人在嚴寒中凍病身亡，俄國沙皇和官員會是以＂含怨＂于他等。作為清朝的一方大員，奕格對國家主權和領土完整這等重大問題，竟然如此逡巡不決，貪生怕死，可見其對外交涉确實力有未逮。
奕格的密探很快獲知了更為嚴峻的消息:俄方不僅不打算撤軍，反而意圖永久占領黑龍江左岸地區。據偵察，俄軍将派遣數千人馬進駐該地，修建城垣，長駐重要地段。此消息一經上報，清政府這才意識到事态的嚴重性，俄國的野心已經暴露無遺。
眼見形勢日漸嚴峻，吉林将軍景淳急忙請示朝廷，要求調回南方的官兵，以防禦日益猖獗的俄患。然而，清廷的回複卻是因為正在與太平軍交戰，南調官兵實在是萬難。清廷還在谕旨中表态，＂從來撫馭外夷，唯有設法羁縻，善為開導，斷無輕率用兵之理。＂
這番話雖然表面上看似強硬，實則半實半虛。一方面，清政府确實長期奉行＂羁縻＂政策，對北部邊疆采取寬松态度；另一方面，由于南方吃緊，它也無力在兩個戰場同時作戰。這種模棱兩可的态度，無疑給了地方主官以明确的訓示:在即将到來的正式邊界談判中，他們注定将一步步失利，最終釀成重大國土損失。
鹹豐六年（1856年）初，奕格卸任黑龍江将軍一職，所謂＂擅長夷務＂的奕山接任。然而，俄國的入侵行為并未因人事變動而止步。相反，俄艦仍在加緊入侵，清廷對此除了繼續照會俄方，要求遵守《中俄尼布楚條約》不得入侵松黑流域外，别無他法。
清政府對地方主官的訓示也依舊是＂注意俄船動向，但不能輕舉妄動＂。鹹豐六年三月，分别有谕旨下達給德勒克多爾濟、奕山和景淳等人，要求他們＂暗為留心防範，斷不可再生事端＂、＂務須暗為設防，随機應付，勿令滋生事端＂。
在朝廷明确的妥協方針下，地方大員也不得不如此認同。景淳在奏折中提出＂總以勿激勿疏為上＂，奕山則表示如果俄方再有所＂要約＂，務必＂善為駕馭，勿啟釁端＂。
就這樣，在清政府自上而下的統一妥協政策下，俄艦仿佛入無人之境，在黑龍江流域和東北亞海面肆意妄為。除了繼續輸送人員物資，搶占黑龍江沿岸要地外，俄軍還進一步包抄中國北部海域，試圖滲透渤海、黃海各海口，充分發揮黑龍江水系貫通内陸與西北太平洋的海權優勢。
清政府的猶豫不決
面對俄國在黑龍江流域的持續入侵，清政府的态度可謂猶豫不決，時強時弱。一方面，它意識到必須嚴陣以待，防範俄患；另一方面，它又無力分兵兩線作戰，隻得繼續對俄方姑息縱容。
當年，太平天國運動正如火如荼，清軍正全力圍剿太平軍。在這種形勢下，調遣大量官兵北上抗俄，實在是捉襟見肘。是以，清廷在谕旨中明确表态，繼續奉行＂羁縻＂政策，對俄國人的入侵行為隻能＂設法羁縻，善為開導＂，決不能＂輕率用兵＂。
這種政策無疑是權宜之計，但也正是這種權宜之計，為俄國的侵略行為拓展了空間。清政府對北方邊疆一直奉行寬松政策，加之眼下正陷入内憂外患的困境，地方大員們自然也就無可奈何，隻得聽從上意，對俄方的挑釁無能為力。
鹹豐六年，奕格卸任黑龍江将軍後，由所謂＂擅長夷務＂的奕山接任。然而，新官舊事，俄艦的入侵行為依舊持續，清廷對此除了繼續照會俄方，要求遵守《中俄尼布楚條約》不得入侵松黑流域外，别無他法。
同年三月，清廷分别下谕德勒克多爾濟、奕山和景淳等人，要求他們＂暗為留心防範，斷不可再生事端＂、＂務須暗為設防，随機應付，勿令滋生事端＂。這些訓示無疑是在明确要求地方大員繼續對俄方姑息縱容，決不能激化沖突。
作為一線指揮官，德勒克多爾濟、奕山和景淳等人自然也就不得不如此執行。景淳在奏折中提出＂總以勿激勿疏為上＂，奕山則表示如果俄方再有所＂要約＂，務必＂善為駕馭，勿啟釁端＂。
在這種自上而下的統一妥協政策下，俄國人在黑龍江流域可謂是如入無人之境。除了繼續輸送人員物資，搶占黑龍江沿岸要地外，俄軍還進一步包抄中國北部海域，試圖滲透渤海、黃海各海口，充分發揮黑龍江水系貫通内陸與西北太平洋的海權優勢。
面對俄國的這一系列舉動，清政府卻仍在繼續虛應故事。鹹豐七年，理藩院兩次行文俄樞密院，内容與前兩年的照會幾乎一樣，竟然說出俄方搶占中國領土等行為＂皆系貴國屬下人等任意妄行，貴國王知之，必當加以懲辦。＂＂恐非貴國王之意。諒貴國必當查辦，以全交誼也＂如此荒唐可笑的辭令。
可以說，在這場曠日持久的中俄交涉中，清政府的态度始終是一貫的:對俄方的挑釁置之不理，對俄國的侵略行為視而不見。這種态度無疑是權宜之計，但也正是這種權宜之計，為俄國在黑龍江流域的紮根埋下了禍根，最終導緻了重大國土的割讓。
俄國的陰謀詭計
在這場曠日持久的中俄交涉中，俄國可謂是運用了種種陰謀詭計，意圖徹底瓦解中國在東北地區的防禦力量。
首先，俄方暗中派遣大批密探潛入中國東北，窺探中方的軍事部署和防務情況。這些密探往往僞裝成商人或流民的模樣，混迹于各地城鎮，暗中收集軍情。有些更是冒充中國官員的身份，混入清軍陣營，了解軍隊的具體兵力和武器裝備。
其次，俄國人還暗中收買了不少中國的内奸，為其在中國境内的滲透和擴張鋪平道路。這些内奸往往是一些貪婪腐敗的地方官員或軍閥，他們為了一己私利，毫不顧及國家利益，将軍事機密和軍隊動向一一洩露給俄方。有些内奸更是直接向俄軍提供軍火和糧草，為其入侵中國東北提供物資保障。
再次，俄國人還暗中散布了不少謠言，意圖挑撥中俄兩國人民的關系，制造内亂。他們暗中撒播＂中國官員腐敗無能＂、＂俄國是來解救中國人民的＂等謠言，意圖煽動中國人民對清政府的不滿情緒，進而為其入侵中國東北制造借口。
更有甚者，俄國人還暗中支援了一些中國的農民起義軍，為其提供武器和軍火，意圖讓這些起義軍擾亂中國的内部秩序，進而為其入侵中國東北創造有利條件。這些起義軍往往被俄國人利用，成為其在中國境内的暗棋和馬前卒。
面對俄國人這些陰謀詭計，清政府卻似乎渾然不知，或者視而不見。一些地方官員雖然也有所察覺，但由于清政府的姑息縱容政策，他們也隻能無可奈何地聽命行事。
就這樣，在俄國人的種種陰謀詭計下，中國在東北地區的防禦力量日漸削弱，俄國人的入侵行為也變得越發肆無忌憚。最終，在俄國的威逼利誘下，清政府不得不簽訂了一系列喪權辱國的條約，割讓了大片國土。這段往事給中華民族留下了沉重創傷，直到今日仍令人扼腕歎息。
理藩院的虛應故事
面對俄國在黑龍江流域的持續入侵，清政府除了對地方大員下達姑息縱容的訓示外，也并非全然置之不理。理藩院作為清政府對外交涉的主要機構，也曾多次照會俄方，要求其遵守條約，撤出入侵部隊。隻可惜，這些照會不過是虛應故事，毫無實際作用。
鹹豐五年，俄艦大舉入侵黑龍江流域後，理藩院便開始行文俄樞密院，提出交涉。在照會中，理藩院稱俄方最初借口是為了＂防英＂，而中國黑龍江将軍也未奏聞朝廷，給予了俄方友善。如今俄軍已經進一步占據了海蘭泡等中國領土，理應撤出。
可見，理藩院在這份照會中，竟然還在為俄方的入侵行為開脫，并将責任歸咎于地方官員未經上報便擅自放行。這種做法無疑是在為清政府的軟弱無能尋找借口，同時也暴露了清政府對東北邊疆形勢的無知。
更可笑的是，在這份照會中，理藩院還要假稱最高決策者不知情，以所謂＂羁縻＂加＂人情世故＂的方式對待領土主權談判問題，這種做法根本得不到俄方理會。
次年，理藩院又兩次行文俄樞密院，内容與前兩年的照會幾乎一樣，竟然說出俄方搶占中國領土等行為＂皆系貴國屬下人等任意妄行，貴國王知之，必當加以懲辦。＂＂恐非貴國王之意。諒貴國必當查辦，以全交誼也＂如此荒唐可笑的辭令。
在這些照會中，理藩院一再将俄軍的侵略行為歸咎于＂屬下人等任意妄行＂，并表示相信俄國沙皇并不知情，一定會加以懲辦。這種做法不啻是在自欺欺人，逃避現實。
事實上，俄國沙皇不僅知情，更是親自授意，意圖吞并中國的東北領土。而清政府對此視而不見，一味逃避，最終釀成了重大國土割讓的悲劇。
在這場曠日持久的中俄交涉中，理藩院的種種照會不過是虛應故事，毫無實際作用。相反，它們反而暴露了清政府對東北邊疆形勢的無知，以及對俄國侵略的姑息縱容态度。
可以說，理藩院的這些虛應故事，不僅無法阻止俄國的侵略，反而為其在黑龍江流域的紮根埋下了禍根，最終導緻了重大國土的割讓。這段往事給中華民族留下了沉重創傷，直到今日仍令人扼腕歎息。
俄國的強硬态度
在這場曠日持久的中俄交涉中，俄國可謂是态度強硬，步步為營，最終逼迫清政府簽訂了一系列喪權辱國的條約。
早在鹹豐三年（1853年），俄方就主動發起了在中國東北邊境設立界牌的事宜。當年八月初四，俄樞密院緻理藩院照會，稱東西伯利亞總督請求在兩國邊界，包括近海一帶地方設立界牌，要求中方派員會同商辦。
在這份照會中，俄方更是留下了明顯的陷阱，聲稱根據條約，中俄在濱海地區的邊界＂迄今均未劃定＂，待設立界牌時＂雙方尚可就有關濱海地區進行談判＂。
面對俄方這一無理要求，清政府雖然下令理藩院和地方大員查明分界情況，但最終卻未能給出明确答複。理藩院在複函中竟然承認，對于俄羅斯近海地方如何分定界址，從前确實＂無界碑（牌）之處＂，也＂無辦過成案＂。
這無疑是在為俄方的無理要求開綠燈。清政府對東北邊境的無知，為俄方吞并中國領土創造了條件。
次年，清廷雖然訓示德勒克多爾濟行文俄方，由英隆、景淳等派員會同勘察和分立界牌，但這一訓示卻将領土分界問題放在了地方層面解決，并未進行中央統籌，政出多頭，埋下了隐患。
在這種形勢下，俄方自然是乘虛而入，步步為營。它先是暗中派遣密探窺探中國軍情，收買内奸擷取軍事機密；再是暗中支援農民起義軍，制造内亂；最後更是直接威脅利誘，逼迫清政府簽訂一系列喪權辱國的條約。
其中，最著名的就是1858年簽訂的《瑷珲條約》。在這份條約中，清政府不得不割讓了黑龍江以東的大片領土，包括綏芬河、黑龍江、烏蘇裡江以東的所有領土。這無疑是一個重大的國土損失。
而在此之前，俄國人就已經通過長達數年在黑龍江流域的往來航行，進一步夯實了在沿途各處的優勢，為後來通過強行談判，正式吞并黑龍江左岸領土做好了準備。
可以說，在這場曠日持久的中俄交涉中，俄國人始終處于主動地位，而清政府則是節節敗退。俄國人的強硬态度，加上清政府的軟弱無能，最終導緻了重大國土的割讓。這段往事給中華民族留下了沉重創傷，直到今日仍令人扼腕歎息。