天天看點

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

作者:非正常曆史研究室

北齊皇建二年(561年)十月,高演因殺害侄子高殷而心神不甯,為了散心,就喊上幾個随從一起去郊外打獵。

不料途中馬受驚跳起,高演一不小心從馬上直接摔下,折斷了不少肋骨,而自墜馬之後,高演的病情一天比一天重,也不由地讓他開始考慮皇位繼承問題。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

2013《陸貞傳奇》裡喬任梁飾演的高演

按照嫡長子繼承者,理應傳給皇太子高百年,但高百年現在不過是五歲孩童,主少國疑,自己當初就是篡了侄子高殷的皇位,為了保全家人,他打算立弟弟高湛為皇位繼承人,并哀求他好好對待自己妻兒老小。

同年十一月,高演駕崩,時年二十七歲,谥号孝昭。

作為北齊第三位皇帝,高演在位時間不過一年多,卻被不少人稱為北齊唯一的明主。

說實話,在位一年多的皇帝,就算英明能英明到哪裡去?

輕徭薄賦,勤恤人隐。内無私寵,外收人物,雖後父位亦特進無别——《北齊書・孝昭紀》
于時周國朝政移于宰臣,主将相猜,不無危殆。乃眷關右,實懷兼并之志,經謀宏遠,實當代之明主,而降年不永,其故何哉?——《北齊書・孝昭紀》

這是史書裡對孝昭帝的評價,這麼一看,簡直就是一代明君,然而另一方面,又将這位明君稱之為“蠕龍”。

什麼是“蠕龍”呢?其實就是在地上爬的龍。

龍作為天子的象征,必然是高高在上呢,而且在神話裡,龍要麼飛龍在天,要麼呼風喚雨,什麼時候在地上蠕動呢?真正蠕動的反而是蟲子。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

柔然人自稱草原狼,被同為草原出身的鮮卑人稱之為“蠕蠕”

比如北魏就譏諷柔然人是“蠕蠕”,意為啥也不懂的蟲子,是對柔然人的一種蔑稱,而史官卻借胎夢,譏諷高演為“蠕龍”:

太後凡孕六男二女,皆感夢。孕文襄則夢一斷龍;孕文宣則夢大龍,首尾屬天地,張口動目,勢狀驚人;孕孝昭則夢蠕龍于地;孕武成則夢龍浴于海;孕魏二後,并夢月入懷;孕襄城、博陵二王,夢鼠入衣下——《北齊書 · 列傳 · 卷九》

文宣即高洋,孝昭即高演,武成即高湛,這三個龍,要麼飛龍在天,要麼翻江倒海,唯獨高演是在地上蠕動的龍。

當然這種帝王出生之前的夢境,基本就是史官們為了證明帝王之姿而進行的杜撰,其目的就是借夢言事,相當于《紅樓夢》裡警幻仙曲一樣,用這種方式告訴世人,高演這皇帝當的真不咋地。

高演是婁昭君的第三子,上面有兩個才華出衆的兄長高澄和高洋,下面有兩個聰明伶俐的弟弟高淯和高湛。

在多子家庭裡,夾在中間的孩子往往是不受關注的,更何況高演還是一個體态臃腫的大胖子,在一幫兄弟裡,更加不出衆,注定要被父親高歡忽視,因而造成高演極度自卑的心理。

而這種自卑的心理又反過來助長他證明自己的心思,比如篡位。

本來皇位與他無緣,但高洋英年早逝,即位的高殷不過十五歲,給了他篡位的機會,

畢竟一個從小被忽視的人太渴望被看見了,對權利的渴望早已讓他忘掉親情,誰也攔不住,而撺掇的他就是王晞,至于原因,自然是複仇了。

王晞的哥哥是叫王昕,兩晉時期的清談之風到北齊時期依舊存在,王昕就是其中的代表人物,一方面高洋不喜歡王昕的清談之風,另一方面對慘死的元氏皇族深表同情,直接惹怒了高洋,高洋二話不說,直接處死了王昕。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

北齊疆域

哥哥的慘死,王晞無能為力,好在不久高洋也駕崩,正好給王晞報複高洋子孫的機會。

他看出了高演對皇位的渴望,不斷撩撥他,最終堅定了高演篡位之心。

天保享祚,東宮委一胡人,今卒覽萬機,駕馭雄傑。如聖德幼?,未堪多難,而使他姓出納诏命,必權有所歸。殿下雖欲守藩職,其可得也!假令得遂?退,自謂保家祚得靈長不?——《北齊書 · 列傳 · 卷三十一》

但高演也明白,靠一己之力根本坐不上皇位,于是從一開始,他就打算找高湛合作。

然而整個政變中,起主導作用的反而是高湛,至于高演,就純露臉而已。

高歸彥的消息是遞給高湛的,也是高湛進行布局鏟除一幫不服的老臣的,勳貴們也是聽從高湛的号令的。

換句話說,即便沒有高演,高湛也完全可以篡位,反過來,離了高湛,高演真的啥也不是了。

甚至在關鍵時刻,高演居然想退縮了,要不是高湛堅持,高演最後都不一定能成事。

而且政變的結果,顯然隻能是高演得利,高湛為什麼心甘情願幫助呢?

很顯然,所謂的皇太弟并不能滿足高湛,換句話說,高湛所圖更多,高演顯然低估了這位弟弟。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

2013《陸貞傳奇》陳曉飾演的高湛

這麼一看,篡位前的高演純粹是一個沒人緣又沒能力卻野心比誰都大的主。

就這樣,他坐上了撿來的皇位上,以為封高湛為皇太弟就萬事大吉,殊不知自己早已成為高湛的墊腳石。

至于王晞,在高演篡位後位極人臣,你要說王晞是貪圖富貴吧,但他得勢之後卻縱情山水,淡薄名利,仿佛就是為了趕高洋子孫下台而已。

那登基後的高演是如何表現得呢?簡直一言難盡。

之前說了,高演是非常不自信的人,篡位之時,高演立下重誓要善待高殷,卻又時刻擔心這個侄子會奪回皇位,最終違背誓言,處死了大侄子,把母親婁昭君氣的半死:

太後視疾,問濟南(高殷)所在者三,帝不對。太後怒曰:"殺去邪!不用吾言,死其宜矣”——《北史·卷七·齊本紀中第七》

當然政治鬥争本來就是殘酷的,其他帝王也不是沒幹過,都是為了穩固皇權而已。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

婁昭君生六個兒子,三個兒子稱帝,一個兒子奠定北齊基業

但穩固皇權後,高演卻任人唯親、排除異己,氣量狹小的沒邊。

天保中,李愔、陸邛、崔瞻、陸元規并在中書,參掌綸诰。其李廣、樊遜、李德林、盧詢祖、盧思道始以文章著名。皇建之朝,常侍王晞獨擅其美。河清、天統之辰,杜台卿、劉逖、魏骞亦參知诏敕——《北齊書 · 列傳 · 卷四十五》

高洋天保年間,群星燦爛,哪怕是高湛河清、高緯天統年間,也能量才而用,唯獨高演的皇建年間,獨寵王晞,但王晞又在幹嘛?每天和衆人遊宴,至于朝廷大事,都放在一邊。

指望高演和王晞這對君臣治國,還不如高緯,尤其是對魏收的态度。

魏收滿腹經綸,但卻被高演視為前朝舊臣,聽信寵臣王晞讒言,極力打壓,什麼任人唯賢,在高演眼裡隻有派系之分。

而後高湛上位,卻納才而用,重用魏收,兩相對比,高演缺乏人君之度。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

魏收畫像

但有人說了,史書記載,高演皇建年間國力大增是怎麼回事?

(天保末期)又多所營繕,百役繁興,舉國騷擾,公私勞弊。凡諸賞赉,無複節限,府藏之積,遂至空虛——《北齊書·文宣帝紀》
(皇建年間)于時國富兵強,将雪神武遺恨,意在頓駕平陽,為進取之策——《北史·卷七 齊本紀中第七》

這麼一看,高演表現的确不錯,但要知道,高演執政時期不過二十個月,滿打滿算也就在位一年半。

就算天縱奇才,也不會短短一年多時間,就國富兵強,畢竟客觀生産力在哪裡,最簡單的就是糧食,就算風調雨順,也不足以讓空虛的府庫變得立即充盈起來。

除非高演橫征暴斂,然而史書又說高演“輕徭薄賦,勤恤人隐”,要麼高演會仙術,這又不可能。

很顯然,這段話又是史官們的杜撰,目的大概就是貶低高洋、擡高高演罷了,當然史書黑高洋也不是一次兩次了。

高演也知道,自己的确不如哥哥高洋的,于是在登基三個月後,不顧王晞勸阻,執意出征讨伐庫莫奚。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

庫莫奚

按理說剛剛登基,需要穩固皇位,急忙出征,後方定然不穩,但高演卻力排衆議,顯然他有自己的考量。

原來此前高洋多次征讨庫莫奚,打的庫莫奚膽戰心驚,高演想狐假虎威,借着高洋的名頭出征立威。

畢竟庫莫奚遠離中原,根本不知道高洋已死,高演就利用時間差,讓庫莫奚以為依舊是高洋帶兵出征,因而留下牛馬慌不擇路的逃了。

此前高洋的征讨,每次回來都記載了殺敵數目和繳獲牛馬數目,但此次高演出征,僅有“大獲牛馬”的記載,至于殺敵數目則毫無記載,可見這次出征,就是一次狐假虎威的征讨,高演這算盤打的真不錯。

就這麼一個無才又小心眼的君王,為何能在史書留下這麼好的名聲?還能得到“孝昭”的美谥?

其實就是貫穿北齊始終的“《魏書》案”作祟。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

《魏書》

高洋稱帝後,指令魏收撰寫在北魏國史基礎上撰寫《魏書》,其目的就是從輿論上宣揚北齊是正統,斥責西魏和南朝魏僭越,并承諾魏收如實寫史,自己不會學拓跋焘殺害史官。

然而修成之後,卻被口誅筆伐,一大批北齊權貴子弟攻讦《魏書》,要麼認為魏收遺漏了他們家族的職位,要麼就說自己家族居然不被收錄史書,要麼說魏收诋毀自己家族。

實際上,這件事的本質就是門閥士族私利和魏收之間的沖突,畢竟魏收寫的時候涉及了很多北魏末年的事情,而到了北齊的時候,這些前朝的子弟依舊遍布朝堂,哪怕據實記錄,也很難讓所有人滿意,因而《魏書》背上“穢史”之名。

面對聲讨,高洋卻極力支援魏收,對于诽謗《魏書》和魏收的士人們則進行了嚴懲,這裡面就包括日後編寫北齊史書的《齊志》王劭的父親王松年和撰《周齊興亡論》的盧思道。

時太原王松年亦謗史,及斐、庶并獲罪,各被鞭配甲坊,或因以緻死,盧思道亦抵罪——《北齊書.魏收傳》

可想而知,這兩人會對高洋什麼态度,也是以之後北齊諸帝差勁的描繪都深受二人的影響。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

得罪士人史官的皇帝,後世名聲一般好不了

而高演一上位,就替這些人翻案,讓這些受到打擊的士人感激涕零,自然會在史書裡為其說好話:

孝昭擢拜給事黃門侍郎。帝每賜坐,與論政事,甚善之。孝昭崩,松年馳驿至鄴都宣遺诏。發言涕泗,迄于宣罷,容色無改,辭吐諧韻,宣訖号恸,自絕于地,百官莫不感恸——《北齊書·列傳·卷三十五裴讓之》

高洋有多差勁,高演就有多賢明,為自己“翻案”的高演才是真正令主:

齊自天保受終,迄于武平喪國,孝昭之外,竟無令主——《周齊興亡論》

至于到底有多賢明?《北齊書》裡所有誇獎高演都是說他個人品德不錯,但幾乎很少提及他的執政能力。

就和後世一樣,粉絲極力誇贊自家愛豆們長得帥,情商高,人氣高,但就是不說演藝水準,你猜為什麼?很顯然,不達标呗。

說實話,高演才是真正北齊衰敗的罪魁禍首之一。

從東魏時期,朝廷内部就有晉陽的鮮卑勳貴和邺城的鬥争,高澄是扶持邺城文官勢力對抗的,壓得晉陽鮮卑勳貴擡不起頭來,要不是突然被刺殺,說不定就成功了。

然後高洋稱帝,威望不如哥哥,隻能妥協裡鬥争,但本質上還是打擊晉陽勳貴。

但高演倒好,因為得國不正不得不而向勳貴低頭,将兩位哥哥的努力全部葬送,徹底動搖了北齊的國本,其破壞程度已經也隻有日後的高緯可比了,但在能力上高演還是不如高緯的。

孝昭帝高演:在位僅一年,所謂北齊英主,不過是笑話而已

北齊壁畫(徐顯秀墓)

高緯雖說是亡國之君,但能力合格,他懂得把權力抓在自己手裡,并且懂得去除掉對皇位有威脅的政敵,隻是北齊從高歡時期,鮮卑勳貴和邺城文官内鬥過于頻繁,在皇位更疊之後頻繁被屠。

直接導緻高緯繼位後内無匡輔之臣,外無盡力大臣,隻剩下亡國一條路了,當然高緯本身也很奇葩,但在能力上還是高于高演的。

這麼一看,在北齊諸帝中,高演的能力是最差的,所謂高演是北齊第一明君,簡直就是一個笑話罷了。

參考資料:

《北齊書・孝昭紀》

《北齊書・列傳・卷九》

《北齊書・列傳・卷三十一》

《北史・卷七・齊本紀中第七》

《北齊書・文宣帝紀》

《北齊書・魏收傳》

《北齊書・列傳・卷三十五裴讓之》

《周齊興亡論》

繼續閱讀