回溯至去年10月，以色列與巴勒斯坦激進組織哈馬斯爆發新一輪沖突，美國總統拜登竭力避免美國再次陷入中東的泥潭。然而，事态已經發展到，伊朗與以色列兩國互相攻擊對方的本土，中東安全局勢陡然惡化。倘若局勢持續更新，美國恐怕難以置身事外。
美國對待這場沖突的态度顯得頗為糾結。一方面，美國持續向以色列輸送武器彈藥，并在聯合國安理會多次否決呼籲以哈停火的決議草案，力挺以色列。另一方面，美國國會正在審議一項千億美元法案，其中包括加大對以色列的軍援力度。這種看似沖突的舉動，實則是美國在中東政策上面臨的兩難抉擇。
美國有線電視新聞網（CNN）曾一針見血地指出，中東局勢瞬息萬變，華盛頓的構想與假設往往難以如願。美國在中東的政策目标，似乎越來越遙不可及，尤其是在以色列與伊朗沖突更新的當下，美國的政策空間愈發狹窄。
美國國内對于中東政策的意見并不統一。一些學者與政策分析師批評拜登政府未能對以色列施加足夠的壓力，導緻中東地區瀕臨全面沖突的邊緣。
在這場沖突中，美國似乎正一步步接近拜登與伊朗都竭力避免的直接碰撞。拜登連任所需的選民群體中，很多人對加沙問題記憶猶新，不會容忍他重新擁抱以色列。是以，拜登在限制以色列對伊朗的反擊，以及讓以色列總理内坦亞胡傾聽其對加沙局勢的建議方面，似乎喪失了施壓的資本。
綜上所述，美國在中東的處境愈發艱難。既要維系與以色列的牢固盟友關系，又要顧及自身的中東政策與國際形象。在這場錯綜複雜的地緣政治博弈中，美國如何巧妙平衡各方利益，避免卷入更大規模的沖突，成為拜登政府亟待破解的重大課題。
面對新一輪的沖突與挑戰，美國将如何在盟友與利益之間尋找平衡，避免被拖入更深的泥潭？
然而，美國在中東的政策選擇并非易事。在目前局勢下，美國既要維系與以色列的盟友關系，又要兼顧國際社會的期望與國内政治生态，同時還需要在與地區大國的互動中尋求平衡。
另外，美國國内政治生态對中東政策的影響不容忽視。民主黨内部對中東政策存在分歧，一些進步派議員主張減少對以色列的軍事援助，轉向更加平衡的中東政策。共和黨則傾向于對以色列給予無條件支援，批評拜登政府在中東問題上過于軟弱。面對黨内壓力，拜登政府需要在堅持原則與争取支援之間尋找平衡。