前言
視訊加載中...
一個能在國際頂尖科學雜志《Nature》發表文章并獲獎的科學家，竟然被逼到了街頭打地鋪的地步。
事件經過
張永振教授這事兒真是讓人大跌眼鏡！想想看，一個在全球科研界都響當當的大拿，曾經因為抗疫貢獻被評為全球百大影響力人物之一的他，現在竟然被逼到了自家實驗室門口打地鋪，這劇情比電視劇還狗血！
事情是這麼回事：上海市公共衛生臨床中心的上司一聲令下，就決定歇業教授的實驗室。這決策來得太突然了，張教授和他的團隊連個心理準備都沒有。你說，一個進階實驗室突然就說關就關，這操作也太草率了吧？張教授和他的團隊就這樣被鎖在外面，連最基本的私人物品都不能拿。
當晚的情景簡直讓人心酸：張教授隻好在實驗室門外的地上鋪上一塊紙闆，上面蓋着一層薄薄的被子，就這樣硬生生地在冷風中過夜。
更離譜的是，還有保安守在門口，仿佛他們是什麼大逃犯一樣，不允許他們進入，連拿幾件私人的東西都不行。這種對待，就算是對待普通員工也算是太過分了，更何況是對待一個有國際聲望的科學家！
據學生透露，因為實驗室被強制關閉，張教授與團隊被迫在實驗室外頭打地鋪，而當天上海的天氣又陰濕且不斷下大雨，他們連最基本的睡袋和帳篷都買不到。
在這樣惡劣的天氣中，張教授隻能用硬紙闆作為臨時的鋪墊，但很快就被雨水浸濕，情況極其糟糕。學生們試圖找來雨傘為他遮擋，但這樣的措施顯然難以提供足夠的保護。更加令人無法接受的是，門口的保安隊長甚至不允許張教授移動到有擋闆的過道裡避雨，而是冷眼旁觀，甚至還派人蹲守確定他不離開門口。
上海市公共衛生臨床中心在這件事情鬧得沸沸揚揚後，很快就出面回應了。他們說，實驗室關門是因為要進行一些必要的安全改造，這是标準的安全操作，不是故意為難張教授他們。中心還說，他們早就通知了實驗室的人，改造涉及到的地方需要封閉，是以張教授和團隊暫時不能在那兒工作了。
為了不讓科研工作受到太大影響，中心也沒閑着，他們提前就搞好了其他的安排，給張教授和團隊找了其他地方繼續幹活。表面上看，這麼一來似乎問題不大，該有的都有了，不過張教授他們還是選擇了在實驗室門口打地鋪，這說明中間可能還是有些溝通不暢的問題！
已讀不回？
張永振教授在上海市公共衛生臨床中心的聲明釋出後不久就站出來反駁了。他不僅直接質疑中心關于“提前通知”和“安全改造”的說法，而且在4月29日上午10點，他還特地發了一個呼籲，希望通過社會大衆、媒體和相關部門的共同監督，來確定整個事件能夠得到公正的處理。
張教授的反應很直接，他說自己和團隊一直都是踏踏實實做科研的，心裡沒鬼，也相信國家和社會最後會站在公正這邊。他這麼一來，其實不隻是為了自己和團隊抗議，更像是在給整個科研系統敲警鐘，讓大家看看科研管理裡面還存在哪些問題。
他這番行動，不僅僅是挑戰了一次具體的管理決策，更是在呼籲整個科研管理體系要更透明，更公正，更尊重科研人員的實際需求。
有知情人爆料
張老師從疾控中心轉崗到公衛中心的事本應是個簡單的手續，結果卻搞得跟過山車一樣，拖了好幾年，連基本的入職手續都弄不利索，還出現了檔案退檔的問題。這種情況讓人不禁想多了，難道就沒人能解釋一下為什麼一個頂尖的專家會被這麼耽擱嗎？這裡面是不是有什麼門道啊？
這事一出來，不僅張老師自己火大，網上的許多人也看不下去了。大家都在問，如果連張老師這樣有頭有臉的科學家都能被這麼對待，那普通的科研人員又怎麼辦？這不僅是對個人的不公，更是對整個科研界的不尊重。
網友熱議
這事兒一出，網上的熱議就沒停過。大家都在說，張教授這麼多年的辛苦和貢獻豈是兒戲，怎麼能這樣随随便便就被邊緣化？而且，這樣粗暴的方式，不僅是對張教授個人的不尊重，也是對整個科研領域的輕視。好不容易培養出來的頂尖科學家，就這樣被自己人給冷落了，這科研環境還怎麼能讓人心安？
人物介紹
張永振，男，理學博士，研究員，博士生導師。複旦大學生物醫學研究院與複旦大學附屬上海公共衛生臨床中心教授；中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所研究員；塞爾維貝爾格萊德大學醫學院客座教授等。衛計委疾病預防控制專家委員會委員；中華醫學會熱帶病與寄生蟲學分會副主任委員等。
2020年1月11日，病毒學家張永振及其團隊最先公布了新冠病毒的RNA序列，讓全世界的研究人員得以快速鑒定病毒的主要蛋白，并着手設計診斷試劑和疫苗。張永振分享資料的舉動赢得了全球科學家的肯定，他也為此感到自豪，“1月11日是意識到事态嚴重性的轉折點，既是中國的轉折點，也是世界的轉折點”。
寫在最後
張永振教授的遭遇真是讓人大開眼界，一個在國際上拿獎拿到手軟的頂尖病毒學專家，居然被自己的機關搞得要在實驗室門口打地鋪！這不是電視劇，這是現實中正在發生的荒誕劇情。從疾控中心調到公衛中心的手續能拖好幾年？檔案還能退檔？這操作的背後，是系統的效率問題，還是人為的刁難？
上海市公共衛生臨床中心的回應更是讓人哭笑不得，一邊說是“安全改造”，一邊又說“已有安置方案”。可張教授的實際遭遇卻是連個遮風避雨的地方都沒有，這種“安置方案”，怕不是天方夜譚吧？
這件事不隻是張教授個人的悲劇，更是整個科研體系的鬧劇。如果連張這樣的科學家都不能被尊重和妥善對待，那我們還能指望誰來扛起國家科研的大旗？這種對待科學家的方式，不僅是對個人的不尊重，更是對國家未來科技發展的巨大威脅。
現在，我想問大家，這樣的科研環境能夠吸引和留住優秀的科研人才嗎？對待我們的科學家，我們還有哪些需要改進的地方？歡迎在評論區留言讨論！