在閱讀此文之前，請點選一下“關注”，既能友善您閱讀，又能給您帶來下次相見；感謝您的支援。
@我是王木木
婚姻法二十一條，應該如何看待？
制定法律絕不是為了展現公平正義，而是為了符合統治階級治理的工具。
最近這個婚姻法征求意見，在網上甚是火熱，我說一下自己的看點。
首先，搞清楚兩點，就明白一切了。
1、這不是啥保護，這是對性資源赤裸裸的掠奪啊！
2、對小鎮或者農村男性多大年齡獲得性配偶，與性配偶年齡，做一次調查，做一次統計，你會驚駭啊！
兄弟們，我們不應該對财産感到不安全，是這踏馬的妥妥搶女人，是性資源的掠奪。
不知道大家是否有印象，在很多年前，有這麼一種思想浪潮，新時代女性到國外求精生子，或者嫁白人老外。
你要知道一點，這種思想對女性的沖擊力是巨大的。沖擊力其實是次要的，最重要的是什麼？是在什麼基礎上，才能成功。
當這種思想成為宣傳正确性時，那對普通女性的拜金，就是最直接的展現，因為到國外求精與嫁白人老外，絕對不是踏踏實實做事才能夠實作的，是以，必須要離産，要謀利。那如此一來，普通群體裡的女性，一旦受到這種思想正确性的宣傳，那她們就不可能在原本的環境裡安分，必然會流向不勞而獲或者獲利空間更大的地方。
對于某些地方來說，這種宣傳，雖然有女性流失到國外去，但與虹吸過來的女性，這份比例，肯定是不一樣的。
是以，在這個基礎上，我們可以完全推論出來，如果你是普通男人、農村的，或者小城鎮的，這份婚姻法财産部分，對你來說沒有什麼關系的，但因為有财産部分，會讓你求偶更困難。
對誰關系最大？是中産。
我們都知道，超級大都市把農村與小鄉鎮的勞動力吸了，資産吸了，那性資源，同樣也是要吸的。
普通男性在古代有兵役，有徭役，自古以來都一樣，你是不會有老婆孩子熱炕頭，這種安穩日子的。
我看到有部落客說，男性也可以分的，沒有性别限制啥啥啥的，你要搞清楚底層邏輯，為什麼女性會那樣歡呼？那是因為真正付出勞動力的不是她們，沒有抓勞動力就沒有收益，這是鐵的道理。這就好比，一群大象與一群豬，簽訂協定，共同搬運木材，大象會很憤怒，同樣的道理，主要的勞動力，還是在男性手上的，至于男性如何，已經無關緊要了。
何況，在這物欲橫流的社會中，男性在成婚前，就面臨巨大财務考驗，而普普通通的男性能夠結婚，已經是家庭見底了，更或者無婚可結，是以，對普通人來說，沒有多大财産危險，那對誰危機最大？是城市中産。
改革那個時候，整個社會百業待建，而如今，基礎建設已經很完善了，社會需要資金流動，創造GDP最好的方法是什麼？其實已經很明白了，就是婚姻，一個中産去追一個女人，去結一次婚，再離一次婚，這一趟的金錢與物品流動，是非常客觀的。
婚姻法任何的調整，隻要有偏袒的保護，且能在某個地方能夠落地的執行，那這個地方，就是王者。
你看啊！以前有吹噓歐洲什麼冰島！什麼丹麥！對婦女兒童是如何的優待與維護，女性都想嫁過去，對吧！即便是現在，網上也是一大片，而那些嫁過去的女性，後來并沒有感到有想象中的那麼好，又開始罵街了。同樣的道理，一旦某個地方有利可圖，必然會有人涉險，而婚姻給女性産生了太大的幻想，還有法律保護。是以，必然是虹吸大量女性過來，這是披一件文明的外衣，赤裸裸的對性資源的掠奪啊！
當然了，這種不勞而獲的，放大貪嗔癡的，在貪欲與人性中博弈、掙紮，必然是會出問題的。是以，那些向往冰島、丹麥的，嫁過去的女性一樣，最後都是怨氣滔天的。
比如福建的婦女可以查詢配偶财産，農村、小鄉鎮，不是不可查，其實是沒有多少财産可查的，那什麼地方有财産可以查呢？這就不言而喻了。
虹吸你的勞動力去創造不屬于你的資源，然後在這個資源上制定優待法律條文，打着優待女性的名義，對資源匮乏區域裡的女性進行虹吸。
這東西殺傷力極大，這幾年未成年盜竊搞爆破嚴重，頭套不戴，口罩不戴，明目張膽，街邊玻璃門，一腳踹開，甚至都有在網上邀約結伴的。因為有法律的條文在，警察也沒有辦，教育幾句就放了，而被盜的商戶，隻得認栽。
同樣的道理，這種在年齡上、性别上，一旦成為優勢，有利可圖，那就能産生引導、誘導的作用。
打個比喻，比如雞鴨可以婚配，現在定一條法律，家人落水淹死，或者在水裡受到傷害，可以獲得賠償，你說公雞與公鴨，誰獲得性資源更容易？這就不言而喻。
需要頂着太陽勞動的婦女給與适當的補償，需要在泥土地勞動的婦女給與适當補償。為何不制定這類法律出來？給真正需要保護的婦女，給真正需要補償的人？
那是因為一旦制定出來，底層的男性就不需要做牛馬了，性資源也無法流動了。女性呼籲的素質、教育、創富能力，叫的再高，都沒有任何實質用處，即便有用，也無法惠及到需要的人身上，一切都還是在部分男性手上，而勞動力在底層的牛馬身上。沒有公平可言，一切隻不過是，一個群體對另一個群體性資源的搶奪。
或許有人會想到，城市吸引那多女性，男人又不能多娶，那怎麼辦？是以，大齡剩女、離婚女，遍地都是。
用統治者的眼光來看，底層人民，農村或者小鎮的，若讓你安穩了，勞動力哪裡來？但是呢！為避免大規模反抗，與這些女性最後還是需要人托底的。畢竟讓國家去養，是絕對不太可能的。
這裡，就需要講到視訊開頭的第2 點了，小鎮與農村男性多大年齡才獲得性伴侶的？這個性伴侶又是多大年齡？以當下的情況來推算，小鎮與農村男性平均大概在28歲獲得性伴侶，而性伴侶平均年齡在27歲，這應該差不多。
這是很恐怕的，要知道，十年前，正常結婚都是23左右的，而如今這個年齡結婚，是不正常的。可以這麼說，你其實不是結婚，是上面扔一根骨頭給你的，是賞賜給你的，或者說是讓你去處理垃圾的。
我用資源來給你解釋。
這個動畫，相信大家應該都看過的，他們霸占了很多食物，時不時的就會扔一些出去，以平息下面的躁動。
同樣的道理，性資源，也是如此。不管是女多男少，還是男多女少，權貴們都是不缺女人的，是以他們多占多吃是必然，然後是中産，最後是牛馬人。是以，對牛馬人來說，年齡大了，就是最好的驗證。
思聰哥明年35歲結婚，你也是明年35歲結婚，看似是一樣的，實則是不一樣的；因為，你想獲得性伴侶，是需要通過婚姻的，而人家獲得性伴侶是不需要通過婚姻的，這是有本質的差別。是以，你35歲結婚才能獲得性伴侶，而人家20就能輕易獲得性伴侶了。
是以，從這裡來了解，對性資源的虹吸，你知道有多嚴重了嗎？
那種大齡的、離婚的，是扔給底層的骨頭，或者是利用這些不安分、不甘心的骨頭，不讓牛馬人躺平，再一次的對你剝削，讓你可憐的資金流入到社會。
給你一個18歲的，你自己都覺得不靠譜，都會自卑的覺得配不上人家，但仍給你一個32歲帶一個女兒的，你立馬就來精神了。我前面有一個視訊，一個農村版本的鄧文迪，就是如此，衆多底層男性，做牛馬存一點錢，最後都是因為自己劣根性，與這類的女人，給社會增加了流動性。
你看看網上那些被騙的，都是哪裡的男性？小鎮的，農村的，又都是哪些女人去騙的，大齡的，離婚的。
這兩天，網上這個女人，38歲，說隻能嫁農村了，我靠，這多恐怕，若以這個基礎來推算，這個性資源到38歲才能輪到農村的男性，而農村男性想要獲得一個性伴侶，最起碼在40歲左右，這草踏馬的，這簡直比日本鬼子掃蕩村子還要兇狠啊！日本鬼子也是來個痛快，而這個，照顧40歲孕婦，孩子20歲，男人已經60多少歲了，這是妥妥的鈍刀子割肉啊！
婚姻法二十一條，應該如何看待？
家窮，娶大齡剩女，與去接盤離婚的，毫無意義，若再生下一個女兒，那就是複制她媽的命，命運再一次的輪回。
其實，未來，大城市裡女性，是可以被模拟，或者被推算出來的。每年都會湧進大量的年輕的有活力的女性，而之前的女性又會被積壓，一層一層的積壓，一年一年的庫存，這些女性都會打着弱者的名義，說怕受到傷害，不相信愛情，不相信男性等等的話。
是以，那些大城市裡的女性叫着這些話，你會感到特别的虛僞，就很好了解了。用資源來解釋，就是小鄉鎮與農村男性缺乏性伴侶，那是因為被掠奪了；而這些女性沒有男人，是貪婪，
是這個環境裡的資源嚴重過剩，有着超出市場價值的嚴重泡沫，是她們看不清自身導緻的。
貪婪與不勞而獲的競争，會讓未來一部分女性，越發的乖巧與懂事。
而這份法律條文，其實并不是對女性的保護，而是為了虹吸年輕女性過來。有40歲的女性對此歡呼嗎？沒有，為什麼？這裡就不徹底解釋了，以免過審不了，我已經說了太多。
放心，未來有錢男性換女人會更加的頻繁，獲得性伴侶也會更加容易。相對應的，對底層男性勞動力的壓榨，與剩餘價值的竊取，也會更加的嚴重。
網上很多大部落客們都在說，西方對咱們文化打擊，對女性洗腦等等，其實換一個角度來看，那些大都市對農村與小鎮的打擊，與對女性虹吸，又何嘗跟西方不一樣呢！可能比西方更嚴重，速度更快，手法更毒辣。
兄弟們，你們一定要強啊！你的強不是為了吸引女人，你的強是為了避開女人，若你不夠強，你還要去這個38女人的評論區，巴巴的舔這根扔下來的骨頭。
你為了不去舔，你隻有變強，變強了，你才能不去舔。
千萬不要搞混淆了，認為自己變強了，就能吸引女人，不是的，你不變強，隻能在殘花敗柳垃圾堆裡掙紮，而你變強了，也不是流連忘返在姹紫嫣紅的花園裡，一定要搞清楚這裡面的邏輯啊！
或許有人會說到，這法律條文對中産不友好，是的，對中産的确不友好。
但是，你要知道，自古以來，政治對商人、對資産階級，好像都不太喜歡。不喜歡中産階級，沒有關系，但上面喜歡中産階級的資産在社會流動，這才是最重要的。
要讓年輕女性與中産金錢一樣，有流通性，這才是未來。
而農村與小鄉鎮的男性，自古以來都是牛馬，從某些方面來說，是可以被犧牲的，因為，一直以來都是被犧牲的。
謝謝觀看！！！
【視訊文稿，歡迎進首頁觀看】
視訊觀看，這裡-點⇒連結||：婚姻法二十一條，應該如何看待？
圖檔來源于網絡，侵删！
原創不易，歡迎轉發！
我是：我是王木木
@我是王木木
希望你幸福！希望你關注！！！
對此你有什麼看法？歡迎在評論區留言評論！！