作為中南半島上的一支舉足輕重的力量，越南懷揣雄心壯志，試圖在東南亞站穩腳跟，謀求亞洲的主導地位。
現代越南一直渴望融入中國的産業鍊，以此為契機積極推動經濟發展，追求國家繁榮富強的目标。
這種稱霸的野心，早在1973年基辛格通路越南時就已經顯現，他在《論中國》中專門提及了這一點，并警告世人對越南保持警惕。
基辛格是如何看清越南雄心和不甘的呢？越南目前是否能夠實作其願望，越南的未來将會是何去何從？
地理位置讓越南成為地緣政治的焦點，位于中南半島東部，是該地區的前沿屏障和重要門戶之一。整個國家呈S型，南北狹長，長達1650公裡，東西狹窄，最狹處僅50公裡，形似中南半島的獨特形狀。
越南作為東南亞的核心地帶，地處東南亞十字路口，盡管面積不大，卻緊緊掌握東南亞的心髒。從更宏觀的角度來看，越南是太平洋和印度洋的關鍵連接配接點。
地理位置的關鍵性使得越南産生成為全球中心的願望。實際上，越南位于亞太地區各國沖突和利益糾紛的交彙點上，具有非常重要的地緣政治地位。
對越南而言，一種令人沮喪的現實是，其北部直接與中國接壤，領海也與中國相連。
越南人普遍将北方的強大國家視為最大的威脅。
然而，随着世界的演變，越南逐漸認識到自身地理位置的複雜性。不僅僅受到中國的關注，就連遙遠的歐美國家也對其産生了興趣。為此，越南甚至與兩個世界大國分别爆發了兩場重大沖突。
這一地理位置給越南帶來了許多挑戰，國家戰略和外交政策總體上受到亞太國家的影響。時代發展的變遷推動着越南不得不經常調整國家政策，以适應周圍大國的需求。
在越南相對實力相對薄弱時，它必須依附于某一大國，尋求保護，或者通過擴大自身沖突，将地區問題更新至全球層面，吸引各方勢力進入越南，以實作在國内的權力平衡。
越南的地理位置不僅僅帶來了負面影響，也創造了機遇。在受到各大國影響的同時，越南的政策也影響着其他國家，迫使它們因越南而進行戰略調整。
越南在大國間來回搖擺，卻能保持自身的獨立性。
盡管受到外部勢力的幹擾，但沒有一個國家真正能夠在越南形成絕對的統治地位，越南的命運仍然牢牢掌握在本國人的手中。
越南在發展過程中逐漸顯露出貪心的一面，不再滿足于目前地位，積極參與各種國際事務，大大提升了民族自信心，加劇了越南的雄心壯志。
膨脹中的民族情緒在越南表現得尤為突出，特别是在王朝民族主義方面。國内強調國家政治一體化，通過公權力和行政機構整合各種國家要素，形成一個完整的複合體。
這一過程是自上而下的，越南努力通過各種手段，将本國民族精神提升至全球層面，追求成為全球上司者，展現了橫向的地理擴張。
在1973年基辛格通路越南的時候，這種傾向已經顯露。
當時中越兩國都屬于社會主義陣營，與蘇聯結盟，根據基辛格的認知，中越之間已經形成了互相依賴的安全關系，彼此離不開對方。
是以，他并沒有其他對争奪越南的想法，此次通路完全是為了協助中美關系的正常化，因為中美關系正常化可以解決一些涉及越南的問題，而越南問題的解決也可以促進中美關系的正常化。
懷着這樣的想法，他乘坐飛機抵達越南，在與越南最高上司人交流時，并沒有感到異常，一切都按照正常的思路進行。
然而，在越南官員的引導下參觀國家博物館時，基辛格感到有些措手不及。越南官員跳過了許多展覽區域，直接引領他來到中越曆史的展館。
一踏入展館，基辛格被眼前的展覽所震驚，文字描述着越南如何抵抗中國的鬥争。整個展館的主題都是關于越南當時如何對抗中國，争取國家獨立，以及在這過程中越南為此付出了多少艱辛的代價。
展館中的每一幅照片和文字都生動展現了越南反抗中國的曆史。這些激進的越南民族主義者的言論給基辛格帶來了深刻的震撼。
在官員講述曆史的時候，他情感激昂，眼含熱淚，顯然也是一位激進的民族主義者。他向基辛格描述了明成祖朱棣對越南的暴政，壓制越南的民族獨立運動，阻撓越南取得應有的地位。
越南人民，不甘于被統治，多次與明朝發生沖突，每次都付出慘痛的代價，但越南從未放棄抗争。
聽到這一切，基辛格開始深思。他認識到越南人不願意成為任何國家的代理人，相反，他們渴望通過鬥争赢得獨立地位，建構印度支那聯邦，成為東南亞的上司者，仿佛過去的中國一樣。
這解釋了幾個世紀以來，越南與中國之間的不斷沖突。越南堅持獨立的理念不會輕易放棄。
走出展館後，基辛格的思想發生了改變。他認為中國和美國在一定程度上有着共同的利益和戰略，尤其在越南問題上有許多交彙點。
若仍然執着于意識形态，隻會導緻越南問題偏離正常軌道，對越南的了解需要更多深入的調查，尤其是對越南王朝的民族主義的深刻了解，并将其巧妙運用。
如果越南能夠巧妙利用這一點，将來可能成為制約中國戰略的關鍵點，迫使中國順從，納入美國的整體規劃。
然而，越南本身存在内部沖突。一方面，它對北方大國的不信任程度極高，不斷與中國對抗，反對其政治和軍事統治，這種對抗使越南産生了自豪感。
另一方面，越南卻在吸收中華文化的精神，學習中國的文字、曆史和文化，甚至直接借鑒中國的政治制度。不論是現代還是古代，越南一直在向中國學習，不曾停歇。
舉例來說，李朝統治者仿效中國，特别注重封建制度的建設。在1042年頒布的越南曆史上的第一部成文法典《刑書》和1230年陳太宗推行的《國超刑律》，都是對中國制度的借鑒，标志着越南國家律法逐漸正規化，建立了一套融合了中國元素和越南特色的法律體系。
越南的地理位置注定了它無法像日本那樣真正擺脫中國的影響，而實際上越南國内的精英層也對中華文化抱有親近感。這些貴族不僅使用中華傳統文化來統治下層人民，還通過教導他們遵守規則與規範來傳承這一文化。
越南的極端分裂看法使得塑造越南民族精神變得異常困難。基辛格通過這次旅行充分認識到，意識形态并不能真正抹去中越之間的沖突，隻會将這些沖突隐藏，深藏在越南民族的内心深處。這些沖突一旦有機會，就可能迅速觸發，導緻中越間的大規模暴力沖突。
基辛格預測，熟悉孫子兵法的越南上司人，在與法國戰鬥中展現出的巧妙戰術顯示出他們對孫子兵法的迷信。在未來可能的與中國的戰争中，他們很可能會運用孫子兵法的智慧。
越南和中國都追求在印度支那和東南亞地區的上司地位，是以越南若要替代中國，不可避免地需要進行一場大規模的戰争。
中國借助社會主義陣營的聯盟再次确立了對該地區的控制，為了防範越南的反擊，中國被迫進入備戰狀态。
越南在北部建設公路，積極備戰，而這一工程并非與美越戰争有關，其目的是為了對抗中國。越南進階官員帶着基辛格參觀展館，基辛格也從中寄望能夠獲得美國的支援，以協助越南。
在《巴黎協定》簽署後，面對越南的挑釁，中國上司人周恩來向基辛格表達了堅決的立場，明确表示中國不會容許越南在印度支那地區稱王稱霸。
基辛格将這一事态與他在越南的經曆結合起來，更深刻地了解了越南目前的行為。越南希望将中國排擠出中南半島的願望并不會因為兩國都是社會主義聯盟成員而有所改變。越南和中國之間存在地緣政治上的深刻沖突。
在王朝民族主義的影響下，越南選擇了更加大膽的道路，其危險的想法可能使越南的未來變得更加複雜和不可預測。
前路迷茫，越南面臨困難的未來。
要深刻了解越南的前景，必須從其深層次的民族精神出發，尤其是越南的王朝民族主義中突顯的儒家文化本土化。至今，越南群眾對儒家文化的诠釋仍在持續進行。
這種文化現象使儒家思想成功滲透到越南社會的各個層面，幫助越南克服多方面的社會問題。越南人注重國家和民族，強調忠君愛國，追求國家的統一。越南的知識分子在解釋和塑造民族文化中的愛國精神方面發揮了關鍵作用，通過學習中國文化并将其融入文化傳播中，形成了獨特的越南王朝民族主義。
在現代，這種儒學化使得中越文化交流變得自然。中國電視劇在越南走紅反映了越南人對中華文化的輕松了解和深刻把握。
然而，一些越南人卻強調在去中國化的過程中必須清除中華文化的影響，這種盲目而無知的做法可能會對越南造成害處。可以毫不誇張地說，中華文化猶如一束光，越南曾經敞開天窗，讓這束光輝照進内部，為越南帶來溫暖并指引方向。
然而，如今越南似乎要将這束光拒之門外，重新走向封閉，這勢必将導緻重新陷入黑暗。越南内部對于去中國化的聲音日益強烈，支援者與反對者相争不休，導緻越南對于中國的态度時常模糊不清，時而僵化。
越南的王朝民族主義在另一方面激發了其擴張疆域的野心，主張通過戰争來確定領土獨立。他們認為“不擴張難獨立，不擴張難以樹立國家的權威與威嚴”。
在曆史上，李朝君主将“華裔秩序”融入越南王朝民族主義，通過對周圍小國的侵略擴張，吞并領土，推動了越南的一體化程序。然而，這也伴随着對其他民族采取恃強淩弱政策，殘忍壓制反抗，使這些民族為越南的大一統付出犧牲。
至今，這種擴張的民族情緒仍然存在，越南對南海島嶼抱有強烈興趣，試圖通過多種手段擴張領土。
盡管這些領土本應是中國的固有領土，但越南因地理臨近而派遣人員登島，強行占領，與中國在南海問題上多次發生争端。
由于内部擴張的民族野心，越南在國際舞台上面臨不理想的外交局面，易受到多方批評。除了與中國存在領土争端外，越南還與東南亞其他國家存在問題。然而，在抱怨其他國家對待自己的不公時，越南并沒有認真反思自身的問題。
每個國家都懷揣着強大的國家夢想，渴望在國際上嶄露頭角，擁有話語權，赢得世界尊重。然而，實作這一目标需注意方式和方法，不能急功近利，更不能采取不當行動。
越南本有發展的機遇，但若不能改變稱王稱霸的思想，發展程序将明顯減緩，具體何時能實作大國夢仍是未知數。
在全球化時代，與其抵制中國，不如擁抱中國。中國為越南提供了發展機遇，有助于推動越南經濟繁榮，提升國家整體實力，真正達到獨立與自由的目标。
越南應該清醒地認識到應該如何行動。