桃李不言，下自成蹊，這是司馬遷在《史記·李将軍列傳》中對李廣的評價。在這篇傳記中，司馬遷深情的記述了他這位老将，絲毫沒有因為漢武帝對他處以宮刑而有所隐諱。
在司馬遷的筆下，李廣是個舉世無雙的大英雄，他一生戎馬，建功無數，在後世看來，怎麼也不可能因戰功不足而達不到封侯的條件。
但實際上，仔細閱讀司馬遷對他的個人傳記，就會發現傳記中對于他的戰功記述采用了種很模糊的手法，難道這是司馬遷的疏忽嗎？
當然不是，現實更殘酷，那就是李廣實在沒有多少像樣的軍功可以載入史冊 。
李廣生于西漢中期，是中國曆史上有名的“飛将軍”，一生從軍四十餘年，曆經大小戰役上百次，在與匈奴一場又一場惡戰中，他骁勇善戰，打得匈奴将士聞風喪膽 。
他愛戴部下，清正廉潔，從不克扣部下糧饷；他藝高人膽大，越是危急關頭，越能出奇制勝。
然而從他三十歲起提任隴西太守，直到死，也沒有半點實質性的提升。他的堂弟李蔡，論品德、才華和名望均不及李廣，可他從一個小小的武騎常侍卻高升到了一人之下萬人之上的丞相。
就連李廣的一些老部下，也有不少晉爵封侯，甚至他自己的小兒子也被封了關内侯。
看着那些不及自己的人都步步高升，自己卻隻拿着二千石的俸祿，李廣也是意難平。
再到後來漠北之戰遭衛青斥責，李廣更加羞愧不已，是以一氣之下拔刀自盡。
從李廣以極端方式結束自己的生命來看，他對自己的人生很不滿意，同時也暴露出他很大的自身問題。
首先，像他這樣性格的人雖骁勇善戰，但其實并談不上是一名優秀的将領。
李廣的好勝心太強，雖然是好事，但也要分情況。比如他曾不顧大局執意去追擊三個匈奴射雕人，這件事司馬遷也有記述。
在司馬遷的筆下展示的是他高超的箭術和騎術，但他作為一軍主帥，為射殺三名匈奴人将朝廷的戰略方針置于一邊，雖然搞定了射雕人，但卻遭遇了更大的危險，轉馬回營時與數千匈奴兵狹路相逢，雖使詐逃脫，但後果不堪設想。
萬一主帥有所閃失，群龍無首的軍隊就會馬上潰散，因小失大，這可不是一名統帥該有的行為。
漢景帝時期的典屬國公孫昆邪就對他有過評價，說“李廣才氣，天下無雙。自負其能，數與虜敵戰，恐亡之。”
其次，李廣雖然對部下還算可以，但他這個人不講究治軍方略，個人的随意行為過重。
比如，他從不以軍紀治軍，士兵操練也很簡單，隊伍散漫。在出擊匈奴時，隊伍也沒有隊列和陣勢，晚上也無人巡邏。
與同時期的程不識相比，李廣的欠缺之處更明顯。程不識對于隊伍編制、行軍隊列和駐營陣勢都有着嚴格要求，夜裡更是堅持打更放哨，公務也處理及時，部隊從未涉險。
也是以，程不識曾說，李廣治兵簡便易行，但如果敵人突然進犯，就難以抵擋了。而他的軍隊雖然軍務紛繁，但是敵人從不敢侵犯他。
再如，李廣隐居藍田時，一天夜裡出城打獵回來太晚，霸陵亭城門已關。李廣随從說，這是前任李将軍，而霸陵尉則不屑的說，現任将軍尚且不能通行，更何況是前任呢 。是以将李廣和随從在霸陵亭扣留了一夜。
事後沒多久，李廣被漢武帝重新啟用，李廣随即請求派霸陵尉與他一起赴任。然而結果卻是，霸陵尉一到軍中，李廣就把他殺了，就是為了報之前的個人私仇。
此前之事，霸陵尉雖然态度傲慢了些，但他也是照章辦事，而李廣将其殺害，則顯現出他的心胸狹窄，漢武帝怎麼敢重用他呢？
是以，李廣為将欠缺太多。
最後，我們來看下李廣的戰功究竟能否達到封侯的程度。
對于封侯，西漢有具體規定，獎勵戰功以斬敵首級數量而論，大緻來說，就是你的戰果，即斬獲敵軍的數量要大于自身一定數量的傷亡才有可能封侯。
李廣的戰績如下：
元光二年（公元前133年），馬邑之圍因洩密，三十萬漢軍無功而返，李廣自然也沒有功勞；
元光六年（公元前129年），李廣率萬騎從出雁門出擊匈奴，結果吃了敗仗，損兵折将，自己也被匈奴所俘，後隻身逃脫，戰後按律當斬，李廣贖為庶人；
元朔六年（公元前123年），李廣跟随衛青從定襄出擊匈奴，這一戰漢軍大勝，不少将領是以而立功封侯，然而李廣部則無功。
元狩二年（公元前121年）， 李廣以郎中令的身份率四千騎兵從右北平出發，結果遭遇了匈奴四萬人圍攻，苦戰數日，士卒傷亡過半，因戰敗自然無賞；
元狩四年（公元前119年），漢武帝發動漠北之戰，武帝本不打算派他出征，但李廣執意要去，結果迷路失道，最後自殺死亡。
從以上李廣所經曆的數次大戰，不難看出，李廣有兇猛的表現，但戰勝率太低，他的表現遠沒有達到封侯的要求。
綜上所述，從以上幾個方面都可看出，李廣征戰一生，英勇無畏，但為将者，他的治軍也存在很大問題；為人方面心胸狹窄，性格上還有些極端，如自負，意氣用事。
不可否認，他有極為優秀的一面，如箭術和騎術，但僅限于他個人因素，他身上的個人主義色彩遠大于他為将的風彩。
而司馬遷為他鳴不平，包括後來為他的孫子李陵進言，并是以而受了宮刑，有一點不可忽視，那就是他們都是高門大族出身，而衛青、霍去病，甚至皇後衛子夫，他們都是沒有什麼家族背景的奴隸出身。
是以，對于司馬遷而言，他肯定是捧李廣而踩衛青、霍去病，司馬遷曾直言他倆媚上，就是明證。
在司馬遷的筆下，李廣是個舉世無雙的大英雄，一生戎馬，建功無數，實際這是一種假象。以漢武帝的雄才大略，他還是有足夠分辨能力的，是以，武帝并沒有冤枉李廣。