拜登在大選的民調當中，支援率已經和特朗普打平了。怎麼回事呢？
4月24日，美國《國會山報》網站報道，決策台總部網站（DDHQ）的最新大選民調是，拜登和特朗普的支援率均為41.3%。據《經濟學人》雜志和輿觀調查公司進行的一項最新民調顯示，特朗普和拜登的支援率均為43%。昆尼皮亞克大學的最新民調顯示，特朗普和拜登的支援率均為37%。
盡管從具體的數字上有差别，但是有一項結果是一樣的，就是三個民調，特朗普和拜登的支援率統統都持平。這個事對拜登來說是一大勝利。從去年美國開始進入大選年以來，特朗普的支援率一直是領先于拜登。
講這些東西有什麼意思？美國大選怎麼樣，我們不關心。拜登和特朗普，誰上台都是一路貨。其實我對拜登和特朗普誰上台，也不是很上心。但是這個事，對美國的内外政策影響是很大的。為什麼這麼說呢？拜登是現任政府的總統，對拜登來說，現在什麼事最大？悠悠萬事，唯此為大，大選連任。既然這個事是拜登是民主黨的頭等大事，那麼所有的對内對外政策都要服務于大選，都要服從于大選。可以從大選支援率的變化來分析拜登接下來的内外政策會是怎麼樣，他的重點會放在哪裡，特别是要看一看他的對華政策将來會是怎麼樣的走向。這才是我們最關注的東西。
先看一看拜登政府，或者說美國當下面臨的哪些主要問題。國内問題可以說就是一個問題，那就是經濟的問題。再細說就是金融美債利率的問題，這是美國當下面臨的最大的一個坑。隻有把這個坑填平了填死了，美國将來才能繼續活下去。而經濟這個東西對美國的群眾産生的直接影響也是很大的，這是美國當下國内的頭等大事。
那麼國外呢？國外的大事主要有三個方向，一個是烏克蘭，一個是中國，再一個就是中東、巴以、伊朗。那麼大事擺在這，接下來拜登會怎麼樣呢？從保大選的角度，拜登一定要在這些大事上做出一點能夠拿得出手、亮眼的成績來，因為和特朗普比，拜登在個人的魅力和形象上是失分的，真要上台搞競選辯論的話，如果不作弊，拜登絕對辯不過特朗普。
那麼拜登想要赢特朗普，靠什麼呢？靠執政的成績。現在我們看拜登的支援率已經開始攆上特朗普了，說明拜登最近在許多的重大選項上是得分的。
首先我們講美國國内的最大問題，至少現在沒有崩盤，可以拿出來的紙面上的數字也都很好看。那麼這個事往下預測會什麼樣子呢？往下預測，就是真正大選投票之前，美國大機率是不會大規模降息的。拜登要做的就是把目前的這個攤子、這個狀況維持住就好了。至于說大規模降息，大選之後再說吧。注意這個地方，我講的是大規模，小規模的不在我們的預測範圍之内。
現在還看到了另外的一個迹象，就是日韓、東南亞、印度貨币匯率都在暴跌，給人感覺好像是要迎來新一波的“亞洲金融危機”。如果真是那樣的話，美國趁機可以割上一波“韭菜”，這個對拜登競選連任也是大有好處的。
為了實作這個東西，拜登會不會動用一些外交資源呢？比如說，說服日本，說服南韓，配合一下呢？這個可能性不能排除。
那麼再看對外的三個重要方向。
烏克蘭方向，拜登剛剛得了一分，國會通過了對烏克蘭援助的撥款法案。這起碼可以讓拜登對烏克蘭的支援維系到大選之前。這一點拜登是得分的。當然接下來，俄羅斯的表現至關重要。如果說這一波的援助發到烏克蘭之後，烏克蘭能有所作為，那麼拜登就可以繼續得分。
反過頭來，如果俄羅斯的表現亮眼的話，拜登就有可能失分。對于美國大選，其國外的最大影響的事件就是在烏克蘭。如果大選前，俄羅斯把烏克蘭打崩了，那麼拜登很難競選連任。
第二個國際上的方向，巴以、中東方向。現在這個方向還沒有揭鍋，正在僵持。但是對拜登來說，存在着很大的危險性。最近美國國内的大學都開始出現支援巴勒斯坦的學生運動了。對這個東西，拜登現在還沒有最終表态。如何表态，如何處理，這個事拜登一定會認真考慮。
考慮的出發點和基點，首要的就是從他的大選來考慮問題。當然如果巴以這個事處理不好，拜登也是失分的。
第三個重要方向，那就是中國的問題了。我們看到拜登最近這兩個月以來開始撿起當年特朗普那一套了，就是用強硬對待中國去拉選票。最典型的一個，就是要對來自中國的進口鋼鋁加關稅。另外對中國造船等一些工業産業，開始所謂301調查。
其實講到鋼鋁加關稅這個事，純粹是為了拉選票，美國國内的鋼鋁産業，我們知道，早就爛得一塌糊塗了，加稅也救不了它。但是加稅的舉動，對于獲得從業勞工及其家庭的選票，是相當重要的，而且也是立竿見影的，是以拜登直接就用上了這一招。
從這個角度來看，接下來拜登的對華政策不會緩和，盡管在大選年輕易他不會翻盤，不會對中國開戰，但是做小動作表達強硬，這個一定是少不了的。
其實在上一波大選當中，這一招特朗普用得最狠，但是現在狀态不一樣了，拜登在台上，因為你是執政的一方，是以你要表達對中國的強硬，最容易表達。台下隻不過是打嘴炮，台上你可以有實質的動作，顯然拜登是看到了這一點。
最近拜登政府對華強硬的姿态，做得越來越多，越來越狠了。當然強硬的同時，他也要摁住中國，不能讓兩國關系翻盤，不能真正地打起來。這就是為什麼一邊強硬遏制中國，另一邊要保持溝通，保持高官來訪。
對華政策也是拜登的得分項，應該對拜登的民調支援攆上特朗普是有所貢獻的。從這個角度看，接下來拜登還會沿着這條路繼續往下走。
美國的大選雖說是他的内政問題，但是在美國的政壇，這個當下是頭等大事。所有的對内對外政策都會受到大選的影響。正是由此美國大選的動向也會成為我們分析美國對内對外政策的一個重要的依據，也是我們看美國的一個特殊的視角。