近期，“法輪功”在旗下“大紀元”網站釋出批評文章《讨好中共，〈紐約時報〉拟撰文攻擊神韻》。
“大紀元”3月20日文章截圖
“法輪功”自稱，發表該文章的起因是聽說《紐約時報》正在準備撰寫一篇批評“神韻藝術團”的文章。
雖然《紐約時報》的這篇文章尚未發表，但“法輪功”依舊很擔心，稱《紐約時報》“花費近六個月撰寫的一篇攻擊神韻藝術團的文章，旨在幫助中共在跨國鎮壓神韻藝術團運動中發揮推波助瀾的作用”。
“法輪功”為何攻擊《紐約時報》？
“神韻藝術團”在“法輪功”旗下的衆多組織中，具有較為“特殊”的地位和作用。
首先，這是“法輪功”頭目李洪志親自抓的項目。在“法輪功”對外發放的小冊子裡，戴上墨鏡的李洪志赫然成了名為“D.F.”的“藝術總監”。
而且根據“神韻藝術團”向美國國家稅務局（IRS）送出的年審報告顯示，其财務總監是李洪志的妻子李瑞（Rui Lee）。
美國國家稅務局（IRS）年審報告
其次，“神韻演出”來錢之快，遠超“法輪功”的預期。
國際著名宗教學家、新興宗教運動及邪教問題研究權威學者詹姆斯·R·路易斯在《末日舞蹈：追尋神韻修正末世論背後的金錢軌迹》長篇調研報告的引證部分用到了2018年美國稅務申報表。他說：“神韻”當年在美國的節目收入為3745.8382萬美元，資産達到12198.3477萬美元。
早在2017年，美國非營利組織收入申報網公布的“免稅組織收入申報表”顯示，“神韻藝術團”所獲“捐款和贈款”接近900萬美元。
2022年7月5日，美國小企業管理局網站公布了新冠疫情期間“關閉場館營運商救濟金”的申領名單。其中，23個替“神韻演出”斂取錢财的“法輪功”外圍組織，共計套現美國政府新冠疫情救濟金高達近4600萬美元（約合人民币3.12億元）。
美國小企業管理局“關閉場館營運商救濟金”申領名單
在“法輪功”看來，《紐約時報》批評的不是“神韻”，而是批評的李洪志夫妻倆，更是動了“法輪功”的斂财機器。
“人家都說你是邪法了，你還不動？”
山東濟南天橋區的李小鳳曾積極參與非法圍攻《齊魯晚報》，與“法輪功”決裂後，她公開了圍攻事件的全過程。
1998年4月1日，《齊魯晚報》刊登了文章《請看看法輪功是咋回事》，文章提及“法輪功”人員練功不吃藥，延誤治療導緻病亡的案例。
文章發表後的2個月内，幾乎每天都有前往《齊魯晚報》“讨說法”的“法輪功”人員。
“李洪志不是說過嗎，‘人家都說你是邪法了，你還不動？’”李小鳳回憶了李洪志當時說過的話。
在李洪志授意下，“法輪功”開始有組織地開展圍攻行動。
當時，李小鳳是天橋區的“法輪功”輔導員，先後四次率領手下幾個人去了《齊魯晚報》。
5月31日，包括李小鳳在内的10餘名“法輪功輔導員”聚集在勞工新村北村幼稚園附近的房屋内，對外稱經營修理無線電生意，私底下是研究如何逼迫《齊魯晚報》道歉。
第二天的6月1日上午，濟南500餘名“法輪功”人員打着“自發、自願”口号彙聚到《齊魯晚報》門口“靜坐”、打橫幅。
6月2日下午，勞工新村北村幼稚園附近的小屋再次舉行會議，到會人數增至20餘人。
李小鳳回憶說：“6月3日，‘靜坐’人數就達到了1000多人。這一次的規模大得多，我們感到很得意，影響也很大，據說還是以出了車禍。”
同時，《齊魯晚報》撰寫報道的同志BP機收到了恐吓傳呼，“看好你自己的孩子！”
“法輪功”千餘人圍攻齊魯晚報
“關鍵時刻要頂得上”
1998年5月25日，北京電視台播出批評“法輪功”的報道。5月27日起，“法輪功”學員陸續來到北京電視台。
5月29日，李洪志從美國打電話給李昌說：“人太少了，人這麼少還不如不去。”
于是，在李洪志的遙控指揮下，從1998年5月27日至6月1日期間，“法輪大法”在京骨幹分子為圍攻北京電視台先後開過六次會議，密謀策劃、部署和行動。
“法輪功”邪教組織原骨幹李昌
原“法輪大法研究會”骨幹人物姚潔回憶道：“李昌要求學員都去電視台，說這是給大家提高層次的一個機會。會議上李昌決定了以紫竹院地區為主，包括由哪個輔導站和城區的學員去、由誰來通知等事項。第二天早晨剛剛8點鐘，北京電視台門前便聚集了400多名‘法輪功’學員。”
這就是1998年5月北京“法輪功”組織人員圍攻北京電視台事件，上千人參與了連續6天的圍攻。
李洪志對待新聞媒體和社會批評，制定了所謂的“法理”根據，并據此立即罷免了“北京總站”一名态度不積極的骨幹。
李洪志随後在新加坡講法中提及，在生死關頭要經住考驗，“就像我們前段時間北京發生的事情，能不能夠從人中走出來，這是能不能圓滿的至關重要的一步，必須得走這一步”。
……
類似情況還有很多。
《紐約時報》曾采訪過李洪志
《紐約時報》曾對“法輪功”做過多期報道，如《大紀元網上四處散播消息》《〈大紀元時報〉：從反華小報到右翼影響力機器》《一場有人難以看下去的中國文化演出》等等。
《大紀元網上四處散播消息》
《〈大紀元時報〉：從反華小報到右翼影響力機器》
《一場有人難以看下去的中國文化演出》
早在1999年8月，《紐約時報》曾對李洪志做過一期采訪，名叫《風暴中心——李洪志訪談錄》。
訪談期間，記者提出壓軸問題：“邪教通常不容忍異議。‘法輪功’信徒是否有不同的意見？抑或是他們在大多數問題上保持一緻？”
記者的提問可謂意味深長。李洪志并沒有給出正面回答，環顧左右而言它：“通常，不喜歡真善忍準則的人是不會練‘法輪功’的。隻有喜歡真善忍的人才會學。但是人們來去自由，是自願的。”
參與處理“法輪功”起訴《華僑時報》案件的加拿大法院法官在該案最終判決時曾對此給出答案：“‘法輪功’是一個有争論的運動。這種運動不接受批評言論。”
從BBC記者詹姆斯·邁爾斯經曆的遭遇也可見一斑。
1998年11月，詹姆斯·邁爾斯在報道中提到，“法輪功”是中國的“頭号邪教”，告誡人們“法輪功”會導緻“集體自殺”。
“法輪功”得到消息後，立即組織人員分别給BBC總裁、英國駐華大使和英國首相寫信，還威脅詹姆斯·邁爾斯：“批評‘法輪功’就是對中國社會公共利益的危害，并嚴重違反了中國法律的有關規定，嚴重違反了中國《民法通則》，破壞了中國社會穩定，是對中國人民的現代化建設的污蔑之談，而且對中國人民和中國政府都是極不友好和不負責任的。”
詹姆斯·邁爾斯對此驚歎不已：“在我整個新聞生涯中所寫的全部文章裡，再沒有比這篇遇到的反應更激烈的了。”
孔子說過，“聽其言而觀其行”。“法輪功”對外部各界批評甚至微辭的反應尚且如此激烈，對内部不同意見的信徒是何種态度，可想而知了。
“法輪功”不容批評，甚至是睚眦必報。
《紐約時報》或将忌憚“法輪功”的一貫做派
此前，“法輪功”攻擊《紐約時報》的《一場有人難以看下去的中國文化演出》文章的作者：“Eric Konigsberg惡名昭彰，絲毫沒有人性。”
此次，《紐約時報》對“神韻藝術團”的批評還未見報，“法輪功”就立即有了動作，而且“大紀元”對《紐約時報》狂轟濫炸的這篇文章，長達11000餘字。文中稱：“美國最大的報紙《紐約時報》追求虛假的叙事，忽視中國侵犯人權，并将矛頭指向在美國的‘中國異見者’。”
文中還炫耀：“《紐約時報》拒絕回答任何問題，僅表示：‘作為一般政策，我們不對報紙未來可能發表或不發表的内容發表評論。’”
考慮到“法輪功”旗下“大紀元”網站對《紐約時報》的攻擊行為，與二十多年前李洪志組織指揮“法輪功”人員對中國新聞媒體發動的非法圍攻，如出一轍。再加上《紐約時報》對“法輪功”的非法圍攻行徑應有所耳聞，此次“法輪功”的強力攻擊恐吓，也勢必對其造成一些觸動，影響其決定最終是否發表批評“神韻藝術團”的文章。
即便是《紐約時報》的這篇文章早已準備好了。
《紐約時報》大樓