天天看點

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

作者:小瓊瓊的小魚塘

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

在中超聯賽第8輪的比賽中,上海申花和上海海港,上演了一場讓人心潮澎湃的對決。結果打到最後一回合,兩隊握手言和,比分定格在1-1。

這場比賽的高潮發生在第95分鐘,申花獲得了一個角球機會。角球飛向了禁區,海港的防守球員揮舞着雙臂把球擋了出來。但就在大家以為這隻是個普通的解圍時,汪海健從禁區外突然殺出,瞄準了目标,掄起一腳皮球飛向球門。顔駿淩本來準備拿起毛巾擦擦汗,結果發現球已經飛進了網窩。

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

然而,這個絕殺球卻在VAR介入後發生了戲劇性的變化。裁判傅明和VAR的關星溝通後,決定親自跑到場邊觀看回放。畫面顯示,于漢超在門前有一個轉身讓球的動作,傅明看完回放後,表情嚴肅地回到場上,吹掉了這個進球。還沒來得及歡呼,突然發現這是個夢,這滋味。

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

值得注意的是,在這個進球之後,海港的球員們居然沒有提出任何異議,大家都在等着看VAR會不會突然叫停,但海港球員沒人出來說個“不行”。兩隊最後隻能握手言和。

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

媒體人潘偉力大搖其頭,表達他對裁判傅明的質疑。潘老師這個例子舉得也是貼切,他指出聯賽第6輪國安與申花的比賽裡,張玉甯的進球和汪海健的相似度簡直像是從一個模子裡刻出來的。那次張玉甯,他在禁區内一腳射門,皮球直奔球門而去。方昊就在旁邊,雖說也是越位,但他一個閃躲動作就讓皮球進門了。可是裁判李海新,根本沒跑到場邊看VAR,和那個負責VAR的金京元稍微聊了兩句,就直接宣布進球有效。

傅明吹掉汪海健絕殺球引争議!媒體人:完全是人為的尺度認定

滬媒記者陳華這次來了個太極拳的“退一步海闊天空”,他表示判罰有它的道理,他說汪海健的絕殺球和國足在亞洲杯碰到的情況差不多,雖然引發了争議,但結果是既然裁判吹了,那就得尊重。陳華這話說得四平八穩,啥意思呢?就是說,這種判罰啊,不管準不準,咱們得認命,規矩就是規矩。陳華這番話既安撫了情緒,也讓大家多了點耐心,畢竟,不能改變什麼,還不如趁這功夫喝杯茶。

不同裁判對相似情況的判罰如此不同,這讓媒體和球迷的腦回路開始跳舞了,這裁判的标準是怎麼定的?是不是心情不好就吹掉,心情好就算了?潘偉力這一質疑直接擊中了比賽的公正性。這種差異就像是夜市裡的小販,今天說三塊,明天說五塊。

說實話,這絕殺球真是讓人糾結。決定比賽結果的關鍵時刻,誰能想到因為這麼一個越位判定就給吹了!裁判對絕殺球的要求比對其他進球嚴苛,這要是第6分鐘的進球,那估計早就吹哨繼續比賽了。可絕殺不一樣,分分鐘決定勝負,裁判們這時候一個小動作就能改變整場比賽的命運。潘偉力還說了,這事兒完全是人為的尺度認定,想吹就吹,不想吹就不吹,這裁判當得真是霸氣十足,誰能說個不字?

很多球迷都在說,這幹擾判定是不是有點兒過頭了?畢竟這都啥年代了,轉個身就算幹擾,那以後球員是不是得像雕塑一樣站那兒,誰都不能動一下?這可是足球比賽,又不是雕塑展覽,踢球的嘛,總得動起來不是?

最後:

兩個類似的情況,一個進球有效,一個被吹掉,這裁判尺度到底咋整的?潘偉力說,這種差異完全是人為的尺度認定,這麼一折騰,比賽的公正性就成了個大問号。總而言之:這種判罰也是在合乎情理之中,總沒有絕對的公平,隻能說你傷害了我,我隻能一笑而過。