天天看点

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

作者:小琼琼的小鱼塘

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

在中超联赛第8轮的比赛中,上海申花和上海海港,上演了一场让人心潮澎湃的对决。结果打到最后一回合,两队握手言和,比分定格在1-1。

这场比赛的高潮发生在第95分钟,申花获得了一个角球机会。角球飞向了禁区,海港的防守球员挥舞着双臂把球挡了出来。但就在大家以为这只是个普通的解围时,汪海健从禁区外突然杀出,瞄准了目标,抡起一脚皮球飞向球门。颜骏凌本来准备拿起毛巾擦擦汗,结果发现球已经飞进了网窝。

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

然而,这个绝杀球却在VAR介入后发生了戏剧性的变化。裁判傅明和VAR的关星沟通后,决定亲自跑到场边观看回放。画面显示,于汉超在门前有一个转身让球的动作,傅明看完回放后,表情严肃地回到场上,吹掉了这个进球。还没来得及欢呼,突然发现这是个梦,这滋味。

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

值得注意的是,在这个进球之后,海港的球员们居然没有提出任何异议,大家都在等着看VAR会不会突然叫停,但海港球员没人出来说个“不行”。两队最后只能握手言和。

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

媒体人潘伟力大摇其头,表达他对裁判傅明的质疑。潘老师这个例子举得也是贴切,他指出联赛第6轮国安与申花的比赛里,张玉宁的进球和汪海健的相似度简直像是从一个模子里刻出来的。那次张玉宁,他在禁区内一脚射门,皮球直奔球门而去。方昊就在旁边,虽说也是越位,但他一个闪躲动作就让皮球进门了。可是裁判李海新,根本没跑到场边看VAR,和那个负责VAR的金京元稍微聊了两句,就直接宣布进球有效。

傅明吹掉汪海健绝杀球引争议!媒体人:完全是人为的尺度认定

沪媒记者陈华这次来了个太极拳的“退一步海阔天空”,他表示判罚有它的道理,他说汪海健的绝杀球和国足在亚洲杯碰到的情况差不多,虽然引发了争议,但结果是既然裁判吹了,那就得尊重。陈华这话说得四平八稳,啥意思呢?就是说,这种判罚啊,不管准不准,咱们得认命,规矩就是规矩。陈华这番话既安抚了情绪,也让大家多了点耐心,毕竟,不能改变什么,还不如趁这功夫喝杯茶。

不同裁判对相似情况的判罚如此不同,这让媒体和球迷的脑回路开始跳舞了,这裁判的标准是怎么定的?是不是心情不好就吹掉,心情好就算了?潘伟力这一质疑直接击中了比赛的公正性。这种差异就像是夜市里的小贩,今天说三块,明天说五块。

说实话,这绝杀球真是让人纠结。决定比赛结果的关键时刻,谁能想到因为这么一个越位判定就给吹了!裁判对绝杀球的要求比对其他进球严苛,这要是第6分钟的进球,那估计早就吹哨继续比赛了。可绝杀不一样,分分钟决定胜负,裁判们这时候一个小动作就能改变整场比赛的命运。潘伟力还说了,这事儿完全是人为的尺度认定,想吹就吹,不想吹就不吹,这裁判当得真是霸气十足,谁能说个不字?

很多球迷都在说,这干扰判定是不是有点儿过头了?毕竟这都啥年代了,转个身就算干扰,那以后球员是不是得像雕塑一样站那儿,谁都不能动一下?这可是足球比赛,又不是雕塑展览,踢球的嘛,总得动起来不是?

最后:

两个类似的情况,一个进球有效,一个被吹掉,这裁判尺度到底咋整的?潘伟力说,这种差异完全是人为的尺度认定,这么一折腾,比赛的公正性就成了个大问号。总而言之:这种判罚也是在合乎情理之中,总没有绝对的公平,只能说你伤害了我,我只能一笑而过。