原文作者：Mary Liu
原文來源：Bitpush
4月30日的量刑聽證會近在咫尺，美國檢察官建議法院以違反《銀行保密法》為由判處币安聯合創始人趙長鵬（CZ） 36 個月監禁，這是此前預期的最高 18 個月刑期的兩倍。緊接着，161封支援CZ的陳情信在網上釋出，霸屏社交媒體。
如此多的支援者，不難看出作為币圈老大，CZ這麼多年在行業中積累的深厚人脈和口碑。要知道，曾經的風雲人物SBF當時也僅收集了二十多封求情信，大部分還都來自他的家人和朋友。
共計近 350 頁+不同關系層的信件試圖從各個角度和時期将CZ塑造為一個本性良善、有責任心、謙虛自律的高大形象，除了他的至親好友，支援者名單中還包括不少業内高管，例如Fosun International聯合創始人Xinjun Liang，阿拉伯聯合酋長國統治家族的兩名成員、加密礦商 Bitfury 高層，風險投資公司 Antler 創始人，以及美國前駐華大使、現任币安顧問委員會成員Max Baucus。
淡泊名利、生活簡樸
根據截至2024年4月24日的彭博億萬富翁指數， 47 歲的CZ是全球排名第 32 位富豪，身價約為 411 億美元，币安仍然是全球最大的加密貨币交易所。
不過，大量請願信描述稱CZ是一個低物欲、對金錢名利很淡泊的人。
何一寫道：“他對富人熱衷的珠寶、奢侈品、豪車、藝術拍賣一無所知，他過着簡單的生活，他在亞馬遜買實惠的衣服，他騎平衡車去開會，他熱情的向記者展示他的豐田 6 座面包車後來被記者公開嘲諷，他買東西都是出于效率和興趣，他對錢、名譽、享受沒有狂熱的欲望，他希望過有意義的一生”。
“過去 6 年作為 CEO 和最大股東他領着低于公司後續引入多個高管的薪水，沒有進行一次給自己的分紅和變現”。
Heina Chen：“他沒有世界第一交易所老闆就高人一等的氣勢和架子，他非常謙虛平易近人，他穿的最多的衣服是從亞馬遜購買，往往不超過 100 美元”。
誠實正直
一些支援信來自與CZ相識多年的行業高管和投資方，描述了CZ一直秉持的正直做派，其中也能窺探到某些項目在早期的一些不規範做法和黑曆史。
檔案中第340頁寫道：“當 CZ 得知，OKX 創始人徐明星 Star XU 僞造準備金證明、财務不透明，以及利用機器人僞造虛假交易量時，離開了公司”。
第66頁，淡馬錫支援的風險投資公司Vertex Venture Holdings首席執行官Kee Lock Chua 寫道，當年币安向新加坡金融管理局申請注冊其服務的申請被拒絕，原因是CZ在其他币安實體中持有控股權，“盡管币安新加坡耗盡了一半的投資資金，CZ還是決定全額退還我們最初的投資成本。這是意想不到的舉動，顯示了他的深思熟慮和公平感。”
緻力于慈善
許多支援趙的信件都提到了币安和CZ的大量慈善捐款。币安烏克蘭員工隊伍中的 50 多名員工簽署或撰寫了信件，描述了該公司在俄烏沖突中對當地員工的支援。
第83頁：“Binance charity和CZ 希望盡我們的綿薄之力能給世界多一些溫暖和幫助，直到今天我們已經幫助了世界上 2,085,823 的受益者度過難關，我們會将這項事業進行到底。這就是我心目中的 CZ， 既有愛員工愛朋友愛家人的小愛，也有幫助行業、幫助世界人的大愛的偉人”。
以這些支援信作為證據，加上CZ本人的道歉以及監獄和安全顧問的專業知識，CZ辯護律師認為他應該獲得緩刑。
美國法官:金融犯罪“規模空前”、破壞制裁
檢察官在最新給法院的意見信中稱，CZ違反美國法律的規模“前所未有”，币安以“狂野西部”模式營運，并且“故意無視”法律責任。
其中看起來比較嚴重的措辭條包括：由于沒有實施有效的反洗錢計劃，CZ允許黑客、毒販和違反制裁者利用該交易所轉移數億美元，币安“嚴重破壞了美國對伊朗制裁的有效性”，法官還列舉了美國和伊朗客戶之間價值至少 8.98 億美元的交易。
檢察官表示：“本案的判決不僅向趙發出了一個資訊，而且向全世界發出了一個資訊。”
加密社群如何評價？
沒有真理真相，隻有好惡，立場決定觀點，也就是俗話中的“屁股決定腦袋”，在這件事情上，既得利益者和普通炒币者的看法似乎并不相同，不少KOL都在社交媒體為CZ鳴不平，但也有一些截然相反的聲音。
加密投資者兼 Bankless 聯合創始人Ryan Sean Adams對此表示：
“CZ 與 SBF 的犯罪行為完全不同。SBF從他的客戶那裡偷了錢；CZ 無視他們的監管法。美國法院如何懲罰後者将告訴我們很多資訊…币安收到 43 億美元的罰款，曆史上最大的罰款之一，CZ個人被罰款5000萬美元，美國政府希望他入獄三年。我不知道你們怎麼想，但我認為這不公平……”
固然這些信件讀起來令人動容，也有部分社群成員表示，趙長鵬隻是一個商人，币安利用合約割散戶韭菜的事也沒有少做，一個好父親/慈善家的形象也改變不了多少散戶爆倉破産的事實。
法律人士的觀點：違反洗錢和制裁的證據是關鍵
美國的《銀行保密法》要求金融機構采取某些措施來防止和制止洗錢，若違反最高可判處五年監禁。
喬·拜登前行政總監Moe Vela對彭博社表示：“從指控的角度來看，SBF與CZ案件的沒有可比性，但從司法部、美國證券交易委員會和聯邦政府明确表示他們不會容忍作惡的角度來看，它們非常具有可比性”。
Vela 補充道，無論法官是否對 CZ 處以嚴厲判決，美國當局可能正試圖向加密貨币領域的非法參與者“傳遞資訊”，不過他推測，由于CZ的合作和認罪，可能會從法官那裡“得到一些寬大處理”。
在過去類似的有關加密貨币和洗錢的刑事案件中，檢察官都曾要求判處重刑，但這些要求都被拒絕了。
例如，去年在與CZ的案件非常相似的案件中，Arthur Hayes承認在上司著名加密貨币交易所 BitMEX 時違反了《銀行保密法》。當緩刑官員建議Hayes不入獄并緩刑兩年時（部分原因是Arthur Hayes沒有犯罪記錄），遭到檢察官強烈反擊，懇求該案法官拒絕該提議，法官最終還是采取從輕處理：Hayes被判處六個月軟禁和兩年緩刑。
與Hayes一樣，CZ也沒有犯罪記錄，并同意支付高達 5000 萬美元的罰款，是以不少法律人士認為CZ的量刑可能包括緩刑和軟禁相結合。
紐約東區前美國助理檢察官Mark Bini認為，與 Bankman-Fried 的刑事案件不同，CZ 感覺更像是“監管犯罪”，不過圍繞哈以沖突的事件可能會影響法官的判斷。
哈馬斯襲擊事件發生後，許多報道稱加密貨币被用來資助恐怖組織。Bini說：“公衆情緒可能與政府對此案的看法相一緻的是，存在針對币安的案件，指控他們洗錢與哈馬斯有關。類似的事情可能會以某種方式被判定，以表明看似監管犯罪的行為造成後果的嚴重性，檢察官可能會認為應該考慮到這些後果。”
Bini補充道：“案件的事實可能對法官來說非常重要，但對 CZ 來說卻是一種不利的方式，以至于法官認為需要做出更嚴厲的判決。”
對于司法部來說，判處CZ更長的監禁可能并不像看起來那麼容易，政府官員必須提供更多實質性證據來證明他參與了犯罪活動。
美SEC前官員 John Reed Stark在X平台分析稱：“如果司法部不能確定對 CZ 的判決，以阻止未來在加密貨币領域（和其他領域）的洗錢行為，那麼這項‘認罪協定’最終可能會對司法部産生适得其反的效果，希望司法部有所作為，或者币安的監控和其他補救要求可能會揭露更多令人震驚和可指控的犯罪行為。否則，這很可能隻是對 CZ 的一次打擊，而且可悲的是，這将是一場史無前例的司法不公正”。
總結
CZ在給法院的信中為自己的行為道歉，他還感歎從币安辭職後不得不放棄一生的事業，并希望未來能夠專注于教育和生物技術創新領域的機會。他寫道：“我想糾正錯誤，結束這一章，翻開新的一頁，專注于我人生的下一個篇章”。
4 月 30 日，Richard Jones法官将在華盛頓西區地方法院聽取檢察官和 CZ 律師的陳述，CZ的命運如何，讓我們拭目以待。
正如币安聯合創始人何一所說：“如果将加密貨币行業比作荒野西部，那麼CZ 就是這片荒野的守護者”。無論結果如何，這場判決都将成為加密曆史上的一個重要裡程碑，它将深刻影響加密監管的發展方向，也将為未來的加密創新格局帶來新的變數和挑戰。