天天看點

和孫悟空相比,《封神演義》中的袁洪是否更加厲害?

作者:俠客說

在《西遊記》中,孫悟空可以說是靈魂人物,他神通廣大,曾大鬧龍宮、地府、天宮,後來被如來佛祖壓在五行山下五百年,被唐僧救出來之後加入取經隊伍,一路降妖伏魔,可謂勞苦功高,最後被如來佛祖封為鬥戰勝佛。孫悟空這個形象可謂是中國古代文學史上非常濃墨重彩的一筆。而袁洪是《封神演義》中一個邊角料般的人物,是配角中的配角,但是因為袁洪也有極大的本事,可以和擁有八九玄功的楊戬打得有來有回,這是非常了不得的一件事情,要知道就算是截教二代弟子中也有好多不是楊戬的對手。袁洪和楊戬交戰有過非常輝煌的戰鬥紀錄,孫悟空大鬧天宮也表現出極強的本事,是以有好事者說袁洪就是孫悟空的前世。

和孫悟空相比,《封神演義》中的袁洪是否更加厲害?

來百度APP暢享高清圖檔

說袁洪是孫悟空的前世原因無非就是二者都是猴兒、都精通變化,同時二者的兵器都是棒子。不過,真要說起來,二者還是有非常大的差別的,考慮到《封神演義》較《西遊記》成書要晚,說袁洪的形象有參考孫悟空倒更符合實際情況。

以俠客君之見,袁洪較之于孫悟空還要更為厲害。為什麼這麼說呢?因為如果單從二者單打獨鬥的本事來看,兩人的本事差不多。孫悟空在大鬧天宮時與二郎神賭鬥法術,就曾變化成各種飛禽走獸乃至世間萬物,在後來西行路上也多次使用七十二變變成蚊子、蒼蠅等動物反敗為勝;袁洪在與楊戬比拼法術時,也變過各種各樣的動物,并且與楊戬這位闡教最傑出的三代弟子鬥個不相上下,直到楊戬得到女娲幫助,才被生擒,最後被陸壓送給姜子牙的斬仙飛刀給殺死。從這裡來看,袁洪和孫悟空一般的本事較大,善于各種變化。但袁洪有一樣本事卻是孫悟空沒有的,那就是用兵。

和孫悟空相比,《封神演義》中的袁洪是否更加厲害?

孫悟空本質上就是一個學了大學事的猴子,一身本領也隻能用于自己争強好勝,不過逞些個人英雄而已,但袁洪除了能逞個人英雄之外,還善于用兵,能夠指揮千軍萬馬上陣殺敵。纣王接到張奎的求救文書之後,本來想禦駕親征,但在飛廉的勸說下改而下了損招賢榜,袁洪就是在這個時候來投效纣王的。此時,纣王的朝歌已經危如累卵,因為周軍已經到了渑池離朝歌不過一河之隔,且各諸侯已經開始在孟津集結,袁洪此時投奔纣王,可以說是幫纣王挽狂瀾于既倒,也難怪纣王見了袁洪之後“大悅”,當即封袁洪為大将,并聽從袁洪意見撥給袁洪二十萬人馬。按纣王的意見,是讓袁洪立刻去渑池幫助張奎,但袁洪否決了纣王的意見,提出到孟津駐守,讓各路諸侯不能侵擾朝歌。從袁洪的話,我們可以看出袁洪還是有一定帶兵能力的,而這一切則是孫悟空所缺乏的。

孫悟空是很聰明,但是他的聰明隻是自己聰明,卻不知道兵法,當然準确來說孫悟空也沒學過這方面的東西。袁洪是從哪學的兵法小說裡面沒寫,但是袁洪比孫悟空要會用兵。我們看孫悟空大鬧天宮,幾乎就是孫悟空的個人秀。天庭來的哪些人都是孫悟空一個人在那裡打,最開始在封齊天大聖之前,天庭派過巨靈神來是孫悟空與巨靈神打,後來哪吒來了也是孫悟空,四大天王來了也是孫悟空,楊戬來了還是孫悟空。也許這和孫悟空一方沒有其他生力軍有關系,但這種情況的出現也說明了孫悟空沒有長遠的規劃,既然有和天庭對着幹的想法,就應該培養己方的有生力量,培養己方的人才,否則僅憑自己一人,怎麼可能抵擋得住對方走馬燈似的換将,這種車輪戰法,就算打不赢累也得把你累死啊!

和孫悟空相比,《封神演義》中的袁洪是否更加厲害?

況且,孫悟空對那些來幫他忙的友軍都不放在心上。在大鬧蟠桃會之後,孫悟空知道與天庭大戰不可避免,此時那七十二洞妖王與獨角鬼王都早已歸附孫悟空,也在這裡幫助孫悟空。可是當面對七十二洞妖王與獨角鬼王被天兵天将捉去的情況,孫悟空是什麼态度呢?根本就無所謂,說:“況捉了去的頭目乃是虎、豹、狼蟲、獾獐、狐駱之類,我同類者未傷一個,何須煩惱?”别人提着腦袋來幫你的忙,結果你根本就不把别人放在心上,這怎麼能行?孫悟空就是這樣一個愛逞個人英雄的猴子,難怪後來被壓在五行山下五百年沒有一個昔日的好友來看過他,難怪在枯松澗火雲洞遇上紅孩兒紅孩兒會表示自己從來沒聽父親說過有這麼一号人物,難怪後來牛魔王看到孫悟空一點結義之情都沒有了……孫悟空這麼對待朋友,那些朋友們自然不會再與孫悟空交好了。

是以,綜合而言,袁洪比孫悟空還更加厲害。

和孫悟空相比,《封神演義》中的袁洪是否更加厲害?

諸君以為何如呢?