2018年，山東老人任大爺在工地偷鋼筋時，不慎被坍塌的牆體砸中。雖然撿回一條命，卻成了植物人。
面對高額醫療費，任家向工地讨要200萬賠償。而工地方卻言辭犀利地反駁："是我讓你偷的嗎？"
一時間是非難辨，雙方決定走法律途徑。
那麼，這場官司的結果如何？到底是誰的責任呢？
本文信源來自官方媒體【齊魯頻道】【石家莊普法】【秦州融媒】（連結附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
貪财的老大爺
任大爺的兒媳婦劉女士像往常一樣在家做家務，卻突然接到醫院那邊打來的電話。
電話通知公公現在正在搶救，讓她趕快通知其他家屬來醫院。
劉女士不敢耽擱，放下手裡的活，就趕緊帶着婆婆去醫院了。在去醫院的路上，劉女士還在納悶：
老爺子出門前還好好的，平時身體也算硬朗，這才兩個小時的功夫，怎麼就進醫院了呢？
路上還給自己老公打了電話，讓他也趕緊過來。
劉女士的公公任大爺有是一位60多歲的退休老人，平時在家沒事，就喜歡出門溜達。
他每次出去的時候都會拿一個大袋子，出去撿點廢品來賣補貼家用。
任大爺像往常一樣出門撿廢品，偶然發現了一片工地，那裡有很多鋼筋。
他環顧四周發現附近沒有人，便想進去把裡面的鋼筋偷偷撿出來。
進了工地撿完丢在地上的鋼筋後，任大爺又發現了好東西。
配電室的一面牆上，還有許多裸露出來的鋼筋，他試着用手把露出來的鋼筋直接往外拽。
但發現根本拽不出來，就回家拿工具準備把鋼筋都撬出來。
任大爺回家時，劉女士還在疑惑公公拿着工具要出去幹嘛。
沒想到在撬鋼筋的過程中，牆面突然倒塌，直接砸向了任大爺這一面。
任大爺本就是老年人沒什麼力氣，想要躲閃是不可能了。
轟然倒塌的牆直接将任大爺砸暈過去，不省人事。
此刻的任大爺被壓在廢墟下生命垂危，但這個地方地處偏遠，平時都沒有什麼人過來。
幸運的是，一位清潔阿姨出現了。
事發地平時人流稀少，清潔阿姨路過完全出于偶然。那天，她想抄近路穿過此地去上班。
起初阿姨并未在意，但隐約看到倒塌的牆體中伸出一隻手。
阿姨湊近一看，确認牆體下竟然埋着一個人，趕緊撥打120急救電話尋求援助。
阿姨心中充滿疑問和恐懼，不知道這裡為何會埋着一個人，甚至懷疑是否發生了命案。
為慎重起見，她又撥了110報警。
救護車和警察趕到現場後，清潔阿姨将目擊經過簡要說明便離開了。
警方與醫護人員合力将倒塌的牆體清理，成功從廢墟中救出了任大爺。
由于現場沒有任大爺的家屬，加之需要調查事發經過，警察便随救護車一同護送任大爺到了醫院。
在現場勘查時，警方在任大爺的上衣口袋裡發現了一部老年手機。
他們通過手機，才第一時間通知了劉女士前往醫院。
趕到醫院，後果嚴重
劉女士和婆婆趕到醫院後，醫生直接讓他們先去确定任大爺的身份。
看着生命垂危的任大爺，任大爺的妻子當場就痛哭起來。
但是她來不及多想，醫生說任大爺的情況十分危急，介紹過情況之後就讓家屬快點做出決定是否手術，否則性命堪憂。
任大爺的妻子和兒媳看着這樣，也沒有再猶豫，趕緊簽署了手術同意書。
經過漫長的手術，任大爺的生命暫時得以保全。
但不幸的是，由于牆體坍塌導緻其左小腿受傷嚴重，為避免危及生命，醫生不得不為其截肢。
更糟的是，事故還導緻任大爺顱腦受傷，目前處于昏迷狀态。
醫生告知其家屬，任大爺蘇醒的可能性不大，很可能成為植物人，今後的日子隻能在病床上度過。
面對這樣的重大變故，劉女士一家承受着巨大的打擊。
為弄清事故原因，劉女士認為公公在工地内遭遇意外，工地難辭其咎。
她認為工地沒有設定危險警示辨別，也未盡到足夠的安全保障義務，才導緻牆體倒塌，公公是以受傷。
劉女士一家找到工地負責人，要求其擔責并賠償經濟損失。
要求工地賠償
考慮到任大爺家庭經濟狀況不佳，且急需醫藥費救治。工地方本着人道主義精神，先行墊付了5萬元醫藥費，以便醫院先行救治。
而在清潔阿姨提供線索和現場監控的幫助下，警方逐漸還原了事故經過，并向雙方通報了相關情況。
警察告訴劉女士任大爺是私自帶着工具到建築工地的，但沒想到意外發生牆面突然倒塌。
這和工地方沒有任何關系，工地負責人無需擔責。
而且，任大爺這個做法的真實目的是偷取工地鋼筋賣錢，已經是犯了偷竊罪和破壞他人物品罪。
如果工地負責人想的話，完全可以向任大爺追責。也就是說任大爺這樣做完全是自食其果，搬起石頭砸自己的腳。
然而對于警方這樣的說法，任大爺的家屬完全不買賬。
面對高額的醫療費用，劉女士和家人卻将責任推給了工地方，要求對方賠償200萬元。
工地方表示，配電間的建設品質經過電力部門稽核，完全合格。
老人受傷完全是由于私自闖入并破壞公物導緻的，與工地方無關。
在協商無果後，劉女士一家甚至去信訪辦纏鬧，試圖通過這種方式得逞。
無奈之下，工地方決定通過司法途徑解決糾紛。
結語
最終，法院判決工地方因缺乏警示辨別而罰款3萬元。
而劉女士一家，需退還此前工地方墊付的5萬元醫藥費。
對于這個審判結果有網友表示：
“偷雞不成蝕把米，不值得同情。”
“如果當初不去偷人家的鋼筋，啥事情就沒有了。”
法不容情，不得可憐，也不用賠償。
對老人的遭遇我們深表同情，但法律具有權威性，不會偏袒任何一方。
我們自身也應該增強法律意識和社會功德，摒棄“弱者就一定有理”的觀念，遵守規則，堅守公正。
看完任大爺一家的故事，螢幕前的你有什麼看法呢？歡迎在評論區留言……
參考資料
[1] 【南甯西鄉塘區檢察院】——《老人偷鋼筋反被砸傷，家屬索賠200萬：牆附近沒有警告語！》
https://www.toutiao.com/article/6622795278132969991/?channel=&source=search_tab
[2] 【閃電新聞】——《“我家還得寫個禁止入内嗎？”老人摳鋼筋被砸傷，家屬索賠償遭拒》
https://www.toutiao.com/video/6621452508222980616/?channel=&source=search_tab
[3] 【齊魯頻道】（山東廣播電視台電視齊魯頻道官方賬号）——《六旬老人為扣鋼筋，砸倒牆後痛失左小腿，家屬索賠200萬！》
https://www.toutiao.com/video/6621471486001545731/?channel=&source=search_tab
[4] 【樂視娛情吧】（樂視旗下賬号）——《紀實：大爺去工地偷鋼筋，不料出了事故，家屬竟還要巨額索賠！》
https://www.toutiao.com/video/7060473137799889419/?channel=&source=search_tab
[5] 【石家莊普法】（石家莊市法宣辦官方賬号）——《案例：老人偷鋼筋被砸成植物人，家屬索賠工地二百萬元，如何處理》
https://www.toutiao.com/article/7085605875607519744/?channel=&source=search_tab
[6] 【秦州融媒】（天水秦州區融媒體中心官方賬号）——《老人偷鋼筋被砸成植物人，家屬索賠200萬，負責人：我讓他偷的嗎》
https://www.toutiao.com/article/7097143837969154567/?channel=&source=search_tab