#布林肯訪華 台灣問題再交鋒#
近期布林肯訪華将成為熱點，為此布林肯近期也狠話頻頻，這是美方常見的博弈政策。甚至4月23日美方還有意放出考慮對中國實體進行金融制裁的消息，這很顯然就是在訪華期間給自己強行增加籌碼，并且順便滿足國内政治正确的要求。
當然，這種表演的另一面則是，美國确實沒有太多的牌可打。因為中國在美國體系中的作用太大了，美國要自己改變體系成本巨大，隻能循序漸進。現在的階段，雙方都無法放開手鬥争，隻能邊合作邊博弈。很多事情不會馬上有結果，也不會出現一招緻人死地的情況，也不必美方說了什麼我們就一驚一乍。
都是一些業務性的對話，暫時也難以影響大戰略。
當然，對于美方而言，最好的辦法之一就是讓中國自己中斷發展，增加一些開支。比如陷入某種戰争狀态空耗戰略資源，類似俄羅斯現在面臨的問題一樣。這樣的預防性戰争有效的前提在于能夠有效地拖住對方的主要戰略力量，并且給對方制造一個無法拒絕但也沒有太大收益的報償環境。隻有這樣，才能構成一個給對方持續失血的态勢。
但是當對方國家規模非常大時，預防性戰争則可能變成對方軍事信譽的重申和強化。如果一國設計好讓對方踏入預防性戰争的環境，但對方快速地将戰争解決，那麼這反而強化了對方的軍事威信，讓其他國家更為謹慎地處理與該國的關系。是以從這個意義上看，為什麼俄羅斯在2022年2月24日對烏克蘭采取了突然而又大膽的軍事行動，那就是他們明确地知道美國的意圖，是以采取了這樣的軍事冒險。當然很顯然，俄羅斯沒有成功。
對于中國這樣的對手來說，美國發動預防性戰争是缺乏預設戰場環境的。最好的抓手是中國台灣。然而中國的台灣問題不僅法理上比俄羅斯直接進攻烏克蘭要更為合理，并且台灣島的地理環境事實上也無法支撐起長期的作戰需要。無論是成功或者失敗，台灣島的地理環境都不可能讓中國大陸在上面消耗兩年。
唯一可能有足夠體量的是印度，然而印度距離中國的核心區太遠并且能力很可疑是一方面，另一方面印度與美國的關系也是複雜而微妙的，印度不會那麼服從于美國的戰略，并且在印度洋的問題上印度也不會是個安分的國家。
而且解放軍近年來的改革力度之大、現代化進展之深，也讓美國難以形成中國會在軍事上陷入一種勢均力敵的消耗戰場景的預期。如果說中國台灣還有點實力的話，現在沖鋒在前的菲律賓軍事力量約等于沒有，以菲律賓海軍和海警實力，基本上不可能撐過解放軍一波次的遠端打擊就會被消滅，是以菲律賓真的要往前一步事實上是沒有膽量的。
是以解放軍必須保持着在亞太地區擁有顯著軍事優勢，這樣才能讓美國無法形成可以讓中國陷入預防性戰争泥潭的預期，也讓其他國家無法擁有與中國正面對抗的膽量。解放軍需要強大到至少讓美國有美軍必須下場才能形成基本平衡的預期的水準上，這樣美國才會不敢于借助預防性戰争拖垮中國。
回過頭來看，解放軍保持着規模與品質建設的雙重高标準要求，核心在于中國已經基本完成了工業化并且保持着強大的改革彈性和産業更新能力。相應的，如果解放軍能保持着不戰而屈人之兵的水準，對于中國的國内發展同樣是良好的安全保障，可以互相增益而非非此即彼。善戰者無赫赫之功，就是這麼個道理。
在這一狀态下，解放軍能夠確定中國周邊的制海權、制空權，将是非常重要的組成部分。這一重任很大一部分就在海軍肩上，海軍是核心角色。可以想見，海軍将依然是解放軍發展最快的軍種，這不僅僅是禦敵于國門之外，也是事關持續發展的要素保障。