導語:
在印度大選年,莫迪打出"對付中國"的口号,意圖博得民心、赢得連任。但這樣做的根源其實是印度舉步維艱的國内形勢,他們為轉移沖突、掩蓋執政不力,不得不将中國做為靶子。讓我們把焦點拉回到印度自身,解析一下這個舉世矚目的大國到底遇到了什麼困境。
莫迪口中的"對付中國"能否兌現?
"印度将成為東西方交彙的橋梁,巴基斯坦已不足為懼,印度将全力對付中國。"這是莫迪團隊在大選年的最新宣傳口号。借助"對付中國"的輸出言論,莫迪很可能再次赢得選票,衛冕連任。
然而現實是,印度要"對付"中國根本就是無稽之談。客觀資料顯示,2023年印度進出口總值僅為1.1萬億美元,而同期中國這一數字高達6.3萬億美元,是印度的5倍有餘。
兩國經濟更是差距太大,遑論在其他諸多領域的鴻溝。對于一個仍在為溫飽奮鬥的發展中大國來說,"對付"号稱世界第二大經濟體的中國,無疑是難以完成的任務。
可印度大選年裡,通過造勢鼓動,加上當地識字率偏低、網絡發展滞後,很多選民根本無從了解真相。在這種"資訊蠶房"下,他們很容易被莫迪的鬼話忽悠,将中國妖魔化。
而抓住這一點,正是莫迪的"治國之道"。他們轉嫁沖突、混淆視聽,将發展的過失歸咎于所謂的"中國威脅",妄圖扭轉自身的滑坡态勢,確定連任。
印度的民生困境有多嚴峻?
但換個角度看,印度老爺們不得不如此做,其根源就在于本國的民生困境了。
世界銀行資料顯示,截至2022年底,印度人均GDP僅為2274美元,不僅遠低于中國的12556美元,甚至也比鄰國孟加拉國的2724美元還低。
資料之外,更殘酷的生存環境映射出印度民生陷入了怎樣的困境。比如衛生狀況極差、貧富差距懸殊、基礎設施滞後等等,這些都是擺在印度人民面前的"山窮水盡"。
通貨膨脹也讓印度民生雪上加霜。資料顯示,2010年1美元兌換43盧比,而到了2024年,匯率已達至1:83,這意味着普通印度人的購買力在持續下滑。
在這種情況下,印度老爺們為了轉移沖突,不得不把矛頭對準中國。随着"對付中國"的謬論不斷放大,選民的仇恨情緒和民族主義情緒也被徹底點燃,成為了上位者合法性的來源。
然而,換一個角度審視這一做法,也很容易發現它的荒謬之處。一個生活水準如此低下的國家,如何去"對付"一個發展迅速的大國?真是竹籃打水一場空。
陷入經濟和民生泥潭的印度,唯有摒棄民粹主義和仇外心理,集中精力走上脫貧緻富的正道,而非一蹶不振、喪失理智,否則隻會陷入越走越遠的囹圄。
"外力救贖"難為印度解困
面對内憂外患,印度老爺們也想過"尋求外力相救"。可惜在這條道路上,他們前行并不順利。
一方面,印度試圖"勾結"西方國家遏制中國,結果除了口惠之外，别無其他實質幫助。美國質疑印度"民主化程度不夠",避之唯恐不及;歐盟則為印度的人權狀況所困擾,未予以重視。
另一方面,印度也想在俄羅斯的支援下對付中國,但俄方也難盡兌現承諾。畢竟,在俄烏沖突打擊下,俄羅斯對印度的支援力度也在減弱。
在外部力量難以為繼的情況下,印度隻能把目光再次轉向自身。但現有的發展基礎和國内環境,又讓其進退維谷、四面楚歌。
制造業滞後是印度發展的最大絆腳石。資料顯示,制造業在印度GDP中的占比僅為16%,遠低于中國28%的水準。縱觀印度現有的産業格局,也以勞動密集型的低端制造業為主,像縫紉機、造紙等。
這樣的産業結構很難支撐起印度的現代化程序。相比之下,中國制造業發達,涵蓋了從紡織到半導體的全産業鍊條,通過不斷創新和轉型來保持競争力。
另一大緻命傷,則在于教育水準的滞後。據聯合國統計,截至2022年,印度成年人識字率僅為77.7%,同期中國這一數字為97.3%。教育滞後直接拖累了印度的人力資源水準,阻礙了知識密集型産業的發展。
在先發展制造業還是現代服務業的取舍上,印度正陷入了"先有雞還是先有蛋"的困局。其發展模式備受争議,短期内亦難以取得突破。
針對這種局面,美國有識之士也忍不住腹诽:一個被宗教主義和民粹主義武裝到牙齒的印度,又怎能在國際舞台上獲得話語權?倘若印度這種發展模式被複制,那才是真正的人類災難。
印度的出路還在于放下身段,走一條符合國情的發展道路。與其把有限的資源投入到和中國的"龃龉"之中,不如将精力聚焦在經濟建設和民生改善上。
隻有真正解決好國内的發展困境,建立起穩定的國内環境,印度才有朝一日崛起的可能。否則,仍将在貧困和落後的泥潭中掙紮。至于所謂"對付中國"?或許隻是一廂情願罷了。