1962年時中國展開了對印自衛反擊戰，之後幾十年印度算是賴上中國了，不斷的在中國邊境挑釁。
發展到了今天，中國相較于1962年時，軍事力量有了非常顯著的提升。
這就讓很多人不解，既然今天的中國在軍事實力上明明強于印度，為什麼1962年時中國敢列印度，今天面對印度的挑釁，卻不敢“痛快”地打一仗呢？
印軍
打仗是付出代價的
第一個原因，戰争是有代價的，且有太多的不确定因素。
不管是多強大的國家去打多弱小的國家，都需要承擔代價。隻是這個代價視戰争的持續時間以及現實情況，會有大小罷了。
像中國當年打越南戰争，之後和越南打了長達10年的老山輪戰。
在長時間的戰争中，雲南和廣西兩地一直是戰場前線。這就導緻這兩個地區錯過了經濟發展的視窗期，一直到現在都是中國經濟比較差的地區。
老山輪戰
事實上中國在對越自衛反擊戰中付出的代價已經相對較小了，中國從這場戰争開始到結束，一直在有意識的限制戰場規模。
而沒有限制戰争規模，讓戰争肆意發展的國家，在北美洲就有一個。
美國在冷戰結束後成為了全球唯一的超級大國，其國力達到了曆史巅峰。
然而在冷戰結束後美國卻陷入到了長達20年的反恐戰争中，在中東不斷的擴大戰争規模。
在中東作戰的美軍
其結果我們也都看到了，美國在長達20年的中東反恐戰争中不斷空耗國力，一路從冷戰剛結束時的一家獨大變成現在這種中國、俄羅斯、伊朗等一衆國家都跳出來公然反對美國的局面。
當年打對印自衛反擊戰，中國沒有付出較大代價，根本原因是中國當時非常堅定的“打了就跑”。
如果這場戰争持續的時間更長一點，中國所面臨的局面可能就很不好看了。
放到今天，雖然中國的軍事力量遠強于印度，但如果中國對印度采用軍事手段，也需要面對很大的不确定性。
解放軍
畢竟印度有這麼大，且外部還有美國在虎視眈眈，中國最怕的就是打了印度後不能快速抽身。一旦出現這種情況，那中國就需要付出極大的代價。
面對這種種不确定性以及打仗所需的風險，中國選擇了忍耐。而中國“忍耐”印度的第二個原因，那就是中國的主要沖突是和美國對抗。
中國的主要沖突是美國
毛主席說過，要厘清楚主要沖突和次要沖突。印度和中國的邊境沖突自然算次要沖突，畢竟大陸和印度的沖突就邊境的那點沒什麼人居住的土地，打來打去也沒什麼收益。
巡邏邊境的解放軍
反觀美國這邊，中國和美國現在可是在争國際秩序的主導權，在争奪人類未來幾十年的發展方向。
對中國來說，輸給美國就意味着自己的發展到天花闆了，之後中國人得一直過“7億件襯衫換1架波音飛機”的日子。
對美國來說，輸給中國自己的世界霸主就當到頭了，自己要麼搞戰略收縮退回美洲，要麼就像當初的蘇聯一樣碎成一地。
是以不管是對中國還是對美國，雙方都輸不起，兩邊都在卯足了勁兒的和對方對抗。
中美對抗概念圖
在這個過程中，中國不想也沒有餘力去對付印度。以中印的邊境局勢，如果中國以較小的部隊規模去列印度，在不能将印度打疼的情況下，根本無法取得太好的效果。
到時候解放軍一退回來，印度又過來惡心你了。
但如果中國以較大的規模去列印度，恐怕會直接陷進印度這個爛泥塘裡。
到時候美國再在外面推波助瀾一下，大陸怕不是會像俄羅斯一樣在戰場上陷好幾年都退不出來。
當中國不斷将精力和資源投入印度這個“次要沖突”的時候，在對抗美國這一點上，中國就很可能逐漸陷入劣勢。
對印自衛反擊戰
是以以目前的局勢，中國必須将全部精力放在中國身上，不能分心。
中印的邊境争端是一張牌
中國不列印度的第三個原因，是大陸和印度的邊境領土争端是一個抓手。
其一，印度對中國有一定的威脅。再加上印度的體量，未來很可能成為一個國力能達到中國一多半，甚至是追平中國的國家。
是以雖然現在中國沒有對印度的挑釁做出反應，但印度卻不得不防。
印軍
其二，開戰是需要理由的。當中國感受到印度的威脅時，大陸不可能說“你現在太強了，是以我要打你”吧？
其三，邊境領土争端就是一個很好的借口。現在中國和美國在“掐架”，當中國解決完美國後，如果印度依舊在邊境問題上挑釁中國，那下一個就輪到印度了。
說到底，對“國際牌桌上的牌手”而言，領土問題很像是手裡的牌。大國在國際上獲得的利益，都是利用國際規則獲得的利益。
至于領土問題，那隻能算“邊邊角角”，隻要不涉及到特殊的利益，那都不重要。
中印邊境
中國一直不列印度，就如我們上邊說到的“中印邊境那點無人居住的土地，打來打去也沒啥收益”。
而隻要是“牌”，就需要計算打出去的時機，總不可能人家一對3，你直接就王炸下來。
像現在的中國台灣問題，大陸方面遲遲不解決，很大程度上就是因為這張牌打出去，可能在中美對抗中起到一擊制勝的效果，中國大陸方面一直在等時機。
台灣問題
在中印邊境的問題上，現在顯然不是打出這張牌的好時機。
參考資料：
【1】中國新聞網·《中方回應印度外長争議言論：藏南地區一直是中國領土》
【2】中國青年網·《東線戰場記憶——中印邊境自衛反擊戰》