郭德綱針對“偷戲服事件”的回應堪稱他一貫風格的延續。從一開始，他就采取了他慣用的插科打诨方式，試圖通過強調“貴重”來轉移聽衆的注意力。然而，這種轉移注意力的手法并沒有真正回答聽衆最關心的問題，即是否發生了偷竊行為。而郭德綱在回應中多次強調這些戲服并不值錢，沒有人要，似乎暗示了這些物品可以随意拿取。然而，不論這些衣服的價值如何，它們畢竟是屬于文化館的财産，不能随意被他人據為己有。這樣的言論也引發了一些人的質疑和不滿，認為郭德綱在此處有意回避問題的核心。
更為令人費解的是，郭德綱聲稱自己将這些戲服扔掉，以此來否定偷竊的指控。然而，這一說法并沒有得到普遍的認可和了解。扔掉這些衣服并不能消除偷竊行為的嫌疑，反而使得事件的真相更加撲朔迷離。為什麼他會選擇将這些戲服扔掉？這一行為背後的動機和邏輯并未得到清晰的解釋，令人難以了解。有人認為這隻是他慣用的一種手法，試圖通過掩蓋事實來擺脫輿論的壓力。然而，這種做法無疑會進一步加深公衆對他的質疑和不信任。
在輿論的壓力下，郭德綱的回應顯得有些草率和不夠充分。他似乎并沒有認真對待這一事件，而是選擇用自己的幽默和調侃來應對。然而，這種回避和推诿隻會使得事件的影響進一步擴大，而不是緩解。作為公衆人物，他應該更加負責任地面對自己的行為，并做出真誠的解釋和道歉。隻有這樣，才能夠重新赢得公衆的信任和支援。
此外，這一事件也引發了對于公共文化資源管理的思考。文化館作為公共機構，管理着大量珍貴的文物和藝術品，其安全和保護應該是至關重要的。然而，如果連文化館都不能保障其财産的安全，那麼公衆對于其他公共資源的信任又将何在？是以，這一事件也應該引起有關部門的高度重視，加強對于公共文化資源的管理和保護。
總的來說，郭德綱對于“偷戲服事件”的回應并未能夠令人信服，反而引發了更多的疑問和質疑。作為公衆人物，他應該更加認真地對待自己的行為，并做出合适的回應和解釋。隻有這樣，才能夠真正赢得公衆的信任和支援。
