郭德纲针对“偷戏服事件”的回应堪称他一贯风格的延续。从一开始，他就采取了他惯用的插科打诨方式，试图通过强调“贵重”来转移听众的注意力。然而，这种转移注意力的手法并没有真正回答听众最关心的问题，即是否发生了偷窃行为。而郭德纲在回应中多次强调这些戏服并不值钱，没有人要，似乎暗示了这些物品可以随意拿取。然而，不论这些衣服的价值如何，它们毕竟是属于文化馆的财产，不能随意被他人据为己有。这样的言论也引发了一些人的质疑和不满，认为郭德纲在此处有意回避问题的核心。
更为令人费解的是，郭德纲声称自己将这些戏服扔掉，以此来否定偷窃的指控。然而，这一说法并没有得到普遍的认可和理解。扔掉这些衣服并不能消除偷窃行为的嫌疑，反而使得事件的真相更加扑朔迷离。为什么他会选择将这些戏服扔掉？这一行为背后的动机和逻辑并未得到清晰的解释，令人难以理解。有人认为这只是他惯用的一种手法，试图通过掩盖事实来摆脱舆论的压力。然而，这种做法无疑会进一步加深公众对他的质疑和不信任。
在舆论的压力下，郭德纲的回应显得有些草率和不够充分。他似乎并没有认真对待这一事件，而是选择用自己的幽默和调侃来应对。然而，这种回避和推诿只会使得事件的影响进一步扩大，而不是缓解。作为公众人物，他应该更加负责任地面对自己的行为，并做出真诚的解释和道歉。只有这样，才能够重新赢得公众的信任和支持。
此外，这一事件也引发了对于公共文化资源管理的思考。文化馆作为公共机构，管理着大量珍贵的文物和艺术品，其安全和保护应该是至关重要的。然而，如果连文化馆都不能保障其财产的安全，那么公众对于其他公共资源的信任又将何在？因此，这一事件也应该引起有关部门的高度重视，加强对于公共文化资源的管理和保护。
总的来说，郭德纲对于“偷戏服事件”的回应并未能够令人信服，反而引发了更多的疑问和质疑。作为公众人物，他应该更加认真地对待自己的行为，并做出合适的回应和解释。只有这样，才能够真正赢得公众的信任和支持。
