衆所周知，足協已經公布了中超第七輪裁判員選派的決定，讓球迷覺得意外的是，在這一份第七輪共八場比賽的裁判員選派當中，并沒有看到馬甯的聲音。按理說，吹罰了上一輪聯賽的主裁判，大機率會得到輪休的機會，轉為視訊裁判。
但是，視訊裁判的名單當中，也沒有見到馬甯的身影。是以，我們可以把足協的這個決定看成是對馬甯的處罰，對他内部停賽一場。有球迷可能會說，下周進行的亞冠半決賽第二回合，亞足聯有可能邀請馬甯執法。但是，亞冠的比賽是下周三進行，就算參加本輪的中超聯賽，時間是不可能會有影響的。
是以說，更可靠的說法就是，足協在上一輪的焦點大戰出現争議判罰之後，大機率是各打50大闆。馬甯這邊的判罰雖然沒有重大的錯誤，但有可能摻雜了個人的情緒，影響了客觀性，是以被内部停哨了一場。
對于山東泰山隊來說，主教練崔康熙的紅牌也并沒有翻案，但足協也沒有追加處罰，隻是按照規則紅牌停賽一場而已。站在足球的角度來看，肯定是希望中超聯賽的争議大事化，小小事化了。
可能足協也沒有想到，聯賽當中的一張紅牌，竟然在賽後引起如此大的争論。特别是對于後面聯賽的裁判員選派，對于一些敏感場次的選擇，選派的時候要考慮更加的周到。特别是一些裁判員，經常會在某支球隊的比賽當中出現争議，選擇就更加謹慎了。
另外，對于中超聯賽是否要聘請國際裁判的事情？宋凱也應該未雨綢缪了。特别是聯賽打到了争冠和保級的關鍵階段，一場比賽的一個判罰就有可能影響冠軍和降級的名額，選擇國際裁判應該是更穩重一些。對于馬甯被中超第七輪除名，大機率就是受到了内部的處罰。