一名大學生因為外賣屢屢被偷，就選擇了投毒釣魚，想要給對方一個教訓。
而結果，這一投毒就一擊即中，偷竊者飛蛾撲火，還真就中槍。隻是這一槍火力很大，直接就被掃倒，丢了性命。
這是怎麼一回事呢？原來是有網友在社交平台上發帖，叙述了湘潭大學事情的發展經過：
琴湖11棟的馬院的研二還是研三學生因為經常被偷外賣，決定在外賣裡面下點東西。
于是，他找到化學院裡的研究所學生，在實驗室偷了一點秋水仙堿，放在外賣裡面釣魚執法。結果偷外賣的是隔壁琴湖10棟的法學生。他因為攝入過量的秋水仙堿，有點不舒服，就到市中心醫院就醫。昨天才查出來是秋水仙堿中毒，需要送到湘雅去全身換血，不過路上就去世了。
從這個發帖來看，這個發帖者應該是湘潭大學的學生，而且叙事清晰，有時間有地點有人物，誰看到了都會認為這件事是真實的。
也正是以，這個文章一出，立即在網絡上掀起軒然大波。
大學生偷外賣，而且是不斷地偷竊，這誰看到了，都會不舒服。小偷着實是讓人可恨，自己才點的外賣就被順走了，而自己有的重新點外賣，這想着就讓人憤怒。而這個憤怒疊加，勢必會讓人想要報複他一下，讓他長長記性。
不就有這樣一個新聞報道嗎？有一個老太經常偷鄰居的外賣，讓鄰居怒發沖冠。在憤怒之餘，他就訂了一個外賣，要求超級辣。
這一次，老太又把他的外賣偷走了，還給孫子吃了。但是，令她沒有想到的是，這一次把她的孫子送進了醫院。
于是，老太倒打一耙，找鄰居要醫藥費，一時間輿論一片嘩然，網友紛紛嘲笑老太，讓她顔面掃地。
而這一次，有大學生因為自己的外賣多次被偷而選擇報複，也是能夠了解的。
而作為一名大學生，從實驗室偷一點秋水仙堿來下毒，看着也沒有什麼問題，近水樓台嘛！
但是，秋水仙堿的毒性很強，用它來投毒，有些不合情理。都是研究所學生，還是從事這方面研究的人，他們難道就不知道這樣做的風險嗎？顯然，這樣的可能性不大。從這個角度考慮，這個發帖是有漏洞的。
而19日上午，湘潭大學黨委宣傳部表示，網傳偷外賣被投毒不屬實，其他情況仍在調查中。
湘潭大學所屬管轄的長城路派出所表示，警方已介入，具體情況不便透露。
從學校和派出所的回應來看，這件事就是一個徹頭徹尾的謊言，是一個假消息。
盡管是假消息，但是這件事的背後是怎樣的一個事實還是需要追究的，畢竟這樣的謠言如果任其流傳，就會給學校帶來負面的影響，并且還會助長一些人動不動就制造謠言。如此，不是讓流言滿天飛嗎？這樣的一幕，誰會不深惡痛疾呢？
是以，筆者對學校和派出所追查到底的态度是持着積極和認可的态度的，畢竟對于造謠者，就應該發現一起，嚴厲懲處一起，才能夠讓謠言沒有生存的空間，以保證社會的風朗氣清。
這件事，其實也暴露了學校的一些問題。在校園裡，外賣被偷、物品失竊等問題時有發生，這不僅給學生的生活帶來了不便，也影響了校園的和諧氛圍。
是以，學校應該加強對學生行為的監管和教育，同時提高學生的安全意識和自我保護能力。
在面對網絡傳言時，我們應該保持理性和客觀的态度，不要輕信和傳播未經證明的資訊。
網絡是一個開放的平台，但也是一個充滿虛假資訊和謠言的空間。我們應該學會辨識真僞，理性對待網絡傳言，避免被不實資訊誤導。
同時，這起事件也反映出了一些社會問題。
在當今社會，一些人可能因為一時的沖動或者不滿而采取極端行為，這種行為不僅會對他人造成傷害，也會對自己産生不可挽回的後果。
對于湘潭大學來說，這起事件雖然是一場虛驚，但也提醒了學校要加強對學生行為的管理和監管。學校應該建立健全的規章制度和管理機制，加強對學生行為的監督和限制，確定學生的行為符合法律法規和校規校紀。
同時，學校也應該加強對學生心理健康的關注和幫助，及時發現和解決學生心理問題，避免因為個人情緒問題而引發不必要的沖突和沖突。
相關部門應該加強對學生行為的監管和教育，提高公民道德和法制觀念，共同營造一個和諧穩定的社會環境。
親愛的讀者，對于湘潭大學被傳有學生偷外賣被毒死，學校回應不實這件事，你有什麼想要說的呢？歡迎大家留言，讨論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動态，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】