來源：壹财信
作者：童牧瑤
2023年12月29日，專注于分布式光伏發電領域的廣州三晶電氣股份有限公司（下稱：三晶股份）送出了滬市主機闆IPO的注冊申請，之後其IPO再無更新資訊。本次IPO，三晶股份聘請的中介機構為民生證券和立信所。
三晶股份主營業務為光伏并網逆變器、儲能逆變器及系統、電機驅動與控制産品的研發、設計、生産和銷售，其中光伏并網逆變器應用于家庭及工商業分布式光伏發電場景，儲能逆變器及系統應用于家庭光伏儲能場景，電機驅動與控制産品應用于工業自動化及智能家居領域。
實控人股轉失誤鬧笑話
三晶股份的前身成立于2005年9月，十年後成立股份公司即三晶股份。次年4月三晶股份在新三闆挂牌，2018年4月摘牌。
新三闆挂牌期間，三晶股份曾因未在2016年會計年度結束之日起四個月内編制并披露年度報告，構成資訊披露違規，全國股轉公司對三晶股份及董事長盧雪明、董事會秘書陳爍如（曾用名陳建平）采取了出具警示函的自律監管措施。
另外，在新三闆挂牌期間，因實控人盧雪明在一次股權激勵中操作失誤，将部分原用于激勵員工的股份以員工價轉讓給了外部投資者。
據三晶股份2023年2月向證監會遞交的更新版招股書（下稱：2023年2月版招股書），2017年3月公司召開2017年第一次臨時股東大會，審議通過《關于廣州三晶電氣股份有限公司股權激勵計劃的議案》，同意三晶股份實施股權激勵計劃，設立員工持股平台廣州晶彙共創投資咨詢合夥企業（有限合夥）（下稱：晶彙共創），持股平台股份由三晶股份原有股份存量轉讓，激勵對象通過晶彙共創間接持有公司股份。
但盧雪明在通過股轉系統向晶彙共創轉讓其持有的公司股份作為激勵股份時，因尚未熟悉股轉系統協定轉讓平台的操作，在未輸入協定轉讓号時送出轉讓申請，系統自動生成轉讓交易，後申請撤單無效。盧雪明由于操作失誤導緻将其持有三晶股份的222,000股股份轉讓給新三闆投資者紀浩然、陳六華、梁細妹、陳麒元，轉讓價格為2.38元/股。
新三闆投資者陳六華、梁細妹、陳麒元、紀浩然受讓三晶股份當月、次月對其持有的公司股份進行了減持，除紀浩然之外其餘3人退出。
根據2023年2月版招股書，本次低買高賣使陳六華、梁細妹、陳麒元直接獲益88,100元、14,280元、2,380元，收益率為246.78%、100.00%、100.00%，少量轉讓股權的紀浩然的收益率更是達到416.65%。
上交所對于前述四名新三闆投資者的身份及本次股轉是否與三晶股份客戶供應商存在利益關系進行了問詢，問詢回複中三晶股份稱，相關股權受讓方看好光伏行業并一直關注三晶股份行情。
營收資料分析自相沖突
《壹财信》研究過程中還發現，三晶股份在對主營業務收入的資料進行分析時出現了自相沖突的情況。
招股書第217頁披露“報告期内（指2020年至2023年上半年，下同），公司主營業務收入按區域分類情況”提及，三晶股份境内市場分為華東、華南、華北、華中、西南等地，境内市場合計銷售額分别為22,304.56萬元、22,709.86萬元、17,266.82萬元、11,207.10萬元。
注冊稿第218至221頁披露“公司按照主要銷售國、産品類型的主營業務收入構成情況”時，三晶股份對中國的主營業務收入分别為22,311.02萬元、22,712.97萬元、17,334.68萬元、11,207.04萬元。
同時，注冊稿第217頁“報告期内，公司主營業務收入按區域分類情況”表格下方批注，RisingInternational Investment Holdings Limited 采購三晶股份産品後轉售給 Besway AB，兩者為同一實際控制人控制的企業，将相應銷售收入由境外市場亞洲地區調整為境外市場歐洲地區。注冊稿第221頁“公司按照主要銷售國、産品類型的主營業務收入構成情況”表格下方批注，Rising International Investment Holdings Limited 采購三晶股份産品後主要轉售給Besway AB，兩者為同一實際控制人控制的企業，将相應銷售收入區域由中國香港調整為瑞典。
對于三晶股份向Rising International Investment Holdings Limited轉售給 Besway AB的銷售收入中劃分調整可以看出，該資料應該按照Rising International Investment Holdings Limited的注冊地（經營地）香港所屬區域劃分的。顯然在第217頁境内市場劃分的區域中僅包含大陸地區，而221頁按照國家披露銷售資料時，中國市場則包含大陸及港澳台。是以注冊稿第217頁披露的2020年至2022年境内市場銷售資料低于中國市場的銷售資料無可厚非，但是在2023年上半年，境内市場的銷售資料卻出現了高于中國市場銷售資料的情況令人難以了解。
此外，對比三晶股份的注冊稿和新三闆的公開轉讓說明書發現，兩份檔案中有多名高管的履曆資訊存在不一緻的情況。
（截圖來自新三闆公開轉讓說明書）
（截圖來自招股書注冊稿）
上述兩份檔案中關于監事石順才的曆史任職資訊出現了不一緻的情況，招股書注冊稿中甚至披露其2009年1月至2016年12月任職三晶有限期間，在新三闆公開轉讓說明書中竟然出現其還有在湖南沃森的任職資訊，另外高管陳建平、歐陽家淦兩人在兩份檔案中也出現了任職時間不一緻的情況。
三晶股份2015年新三闆挂牌時聘請的主辦券商是華林證券，此次主機闆IPO的保薦機構是民生證券，而出現如此簡單的高管履曆信披問題實在不應該，不知是何原因造成。