天天看點

【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案

作者:普陀區市場監管局
【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案
【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案
【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案
【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案

【典型案例紀實】

普陀區市場監管局查辦某公司

侵犯商業秘密案

商業秘密,是指具有商業價值并經權利人采取相應保密措施的,不為公衆所知悉的技術資訊、經營資訊等商業資訊。非法侵犯商業秘密,不僅會給商業秘密權利人造成重大經濟損失,還會破壞公平競争的市場環境。一直以來,普陀區市場監管局高度重視商業秘密的保護,持續加大力度查處侵犯企業商業秘密的違法行為。下面這起案件,就是典型的打擊侵犯商業秘密案。

企業頻頻中标 背後有何原因

近日,普陀區市場監管局在調研走訪企業過程中,了解到有一家A公司近期連續開展了鋼材采購招标,而屢屢連續精準中标的卻是同一家機關——B公司,行業罕見。執法人員敏銳地感覺到這裡面存在異常。進一步了解後發現,A公司所需采購的鋼材在市場上廣泛使用,而A公司近期組織的4次招标中,B公司的采購報價、材料型号、供應量都能精準的符合标的需求,這種情況意味着A公司的标的資訊,也就是商業秘密很可能已經被侵犯。

【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案

專案調查 快速破案

執法人員迅速開展調查,經查,A公司招标前已對這批鋼材的招标采購資訊采取保密措施,由專門的網站進行存儲,并設定特定人員進行管理。而執法人員卻在B公司的工作電腦中找到了一份疑似A公司采購計劃表的檔案,該采購計劃表與A公司的商業秘密一緻嗎?

為确認這個關鍵問題,執法人員使用計算機領域的專業技術——哈希值比對法,對兩部分資訊開展專業技術分析。經比對,确定了兩份資料的同一性,也就是說,B公司在開标前已經通過違法途徑擷取了A公司的商業秘密。

【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案
【典型案例紀實】普陀區市場監管局查辦某公司侵犯商業秘密案

違法事實明确 必須予以嚴懲

在這些關鍵證據面前,B公司負責人坦白了其通過給“好處費”的方式賄賂了A公司的商業秘密管理人員,進而擷取相關商業秘密的違法事實,B公司據此得以提前準備,進而能夠屢屢中标。這些證據環環相扣、互相印證,違法事實水落石出。

本案中B公司以賄賂手段,侵犯A公司商業秘密的行為,違反了《反不正當競争法》的規定,普陀區市場監管局依法對其作出沒收全部違法所得并處罰款的行政處罰。

【本案亮點】

侵犯商業秘密類案件,隐蔽性強、辦案難度大。本案執法人員以其專業敏感度發現案件線索,綜合運用資訊技術手段确認違法事實,抽絲剝繭對證據鍊條逐一印證還原,嚴厲打擊了侵害商業秘密的違法行為,維護了市場主體的合法權益,對進一步規範公平競争秩序、優化營商環境起到積極的促進作用。

供稿:公平科 法制科 綜合執法大隊

編輯:辦公室

- END -

微信公衆号 | 普陀市場監管

新浪微網誌 | @普陀區市場監管局

繼續閱讀