國安建隊思路混亂？為什麼亂？亂在了誰的身上？

前幾天，有人在背景不懷好意的問北京主場「ID：bjzhuchang」：你别天天說國安這個不好那個不好，我就想問問你，你要是主教練怎麼用人？你給說說怎麼踢能好？

我跟他說：如果是賽季初沒引援的時候，或許還能排出來個踢順的人員陣型，但現在引援完成了，怎麼踢也順不了。

為什麼這麼說？因為國安現在的問題就是，某些位置人員多的富餘，國腳連闆凳都坐不上，某些位置人員捉襟見肘，有人得當主力硬撐。

這就是李明這位體育總監和他一手組建的技術團隊，為國安“規劃發展”的結果。

咱們先說蘇亞雷斯自己特别喜歡的343陣型。在前面幾場比賽中，蘇亞雷斯的343陣型大概是這樣排列的：

中鋒法比奧、左邊鋒張玉甯、右邊鋒林良銘，中場古加、李可，左邊翼衛李磊，右邊翼衛王剛，左中衛柏楊，右中衛恩加德烏，中後衛馬馬杜，門将侯森。

這套主力陣容之外，各個位置的替補是中鋒于大寶、左邊鋒阿德本羅、右邊鋒方昊，中場張源、池忠國，左邊翼衛江文豪，右邊翼衛馮博軒，門将韓佳奇，還有左右邊翼衛都能踢的馮博軒。

這個主力陣容和替補陣容一出來，大家其實也就看出了問題的所在。第一個問題，中鋒特點的張玉甯的位置跟法比奧重疊，張玉甯隻能後撤拉邊，但這樣一來張玉甯踢得别扭，還影響了法比奧的發揮。第二個問題，張稀哲停賽複出後沒有合适的位置。第三個問題，楊立瑜、王子銘兩個準國腳級别的當打球員沒球可踢，此外還有回歸的曹永競。第四個問題，中後衛位置張呈棟受傷後，替補就是年輕的阮奇龍和梁少文（最近梁少文、阮奇龍去國奧隊參加U23亞洲杯，張呈棟有傷在身，國安在中衛位置連替補都沒有，這可能也是蘇亞雷斯變陣4後衛的原因之一）。

這四個問題的先後順序是按照對球隊造成的影響的嚴重性來排列的。前面的問題最嚴重，後面的問題相對來說不是那麼嚴重。

一個343，先不說風格打法，就說人員安排就造成了四個問題，可見球隊的人員搭配和主教練的戰術想法是有很大的出入的——箭頭中鋒位置擁擠，邊鋒球員備援，中場中路球員儲備不足，中後衛替補老的老小的小。

張稀哲複出後，蘇亞雷斯有意的将陣型改為433，張稀哲占據中場10号位的位置，這幾場比賽的首發陣容雖然有了較多的輪換，但大概是這樣的思路：中鋒張玉甯，邊鋒林良銘、方昊，中場10号位張稀哲、8号位古加、6号位李可，左邊後衛李磊，右邊後衛何宇鵬，中後衛恩加德烏和馬馬杜，門将侯森。

這裡面需要強調的是，張玉甯和何宇鵬能出現在相應的位置上，是因為法比奧和王剛的受傷。暫時不算這兩個傷号的情況下，433陣型下的替補球員大概是這些人：中鋒王子銘，邊鋒阿德本羅、方昊，中場10号位無、8号位張源、6号位池忠國，左邊後衛江文豪，右邊後衛馮博軒，中後衛柏楊、張呈棟、阮奇龍、梁少文，門将韓佳奇。

綜合以上這些人員，我們會發現，433相比343，确實在人員安排上有所改善，最起碼解決了10号張稀哲的位置，同時柏楊替補後，其實是增加了中後衛的闆凳深度。楊立瑜也能得到比343時更多的上場時間。換句話說，433解決了343的四個問題中的三個。

但需要注意的是，這三個解決的問題裡，其實張玉甯和楊立瑜、王子銘的這兩個問題，并不是陣型改變導緻的，而是因為法比奧的受傷。換句話說，如果法比奧複出，那麼張玉甯還是要去邊路，王子銘還是踢不上，張玉甯去邊路後，還是會擠占楊立瑜的上場時間。而且，雖然說解決了張稀哲的位置問題，但新的問題又出現了，那就是10号位沒有替補，而且中場三個位置但其實一共隻有5個球員來輪換，陣容非常單薄。

有球迷問，那麼如果踢4231會怎麼樣呢？其實4231和433沒有太大的本質上的差別，隻是邊鋒回收防守的深度和中場10号位的進攻幅度的問題。

是以，國安隻要是人員整齊的話，無論是踢343還是踢433（或4231）都存在着很大的問題，兩種陣型理論上隻能解決張稀哲的位置問題，卻不能解決中鋒重疊、邊鋒備援、邊衛富餘、中前衛人少、中後衛單薄的情況。其中，尤其是中鋒位置重疊的問題，是最直接的影響國安場上表現的因素。

張玉甯和法比奧如何共存？從目前已經進行的表現看，隻要是3前鋒，那兩個人就無法共存，因為兩個人誰拉邊，誰的特點就發揮不出來，同時還影響到另一個人。

唯一的解決辦法就是把3前鋒改成雙前鋒。

國際上流行的雙前鋒陣型，要麼是3412，要麼是442，其中442又可以根據中場球員站位和特點的不同，分為平行中場442、菱形中場442（即4312）和矩形中場442（即4222）。

先說蘇先生既然喜歡三後衛，那3412行不行，有沒有問題？

紙上談兵的來說，3412可以讓張玉甯和法比奧擔任雙前鋒，兩個人互相策應，一個回撤一個向前，這總比讓其中一個人拉邊要好得多。3412還需要一個前腰，目前從技術特點來看，隻能是張稀哲擔任這個位置。後面其他的位置就跟343時一樣，左邊翼衛李磊，右邊翼衛王剛（何宇鵬），三中衛從左到右是柏楊、馬馬杜和恩加德烏。

這樣似乎結局了張玉甯和法比奧的問題，解決了張稀哲的問題，前面提到的四個問題，最嚴重的兩個問題得到了妥善的解決。至于另外兩個問題，因為嚴重性遠不如前兩個，是以這可能是目前看來最好的方案。

但是新的問題又冒了出來。張玉甯和法比奧組成雙前鋒後，王子銘和于大寶都可以作為他倆的替補，這倒是很不錯的選擇。可是，可是，可是，重要的事情說三遍。林良銘、楊立瑜、方昊、阿德本羅、曹永競這一幫邊鋒怎麼辦呢？阿德本羅和楊立瑜好歹還能客串一下雙前鋒之一，林良銘、方昊、曹永競更是純邊鋒踢法，在雙前鋒體系下，他們很難跟王子銘這種純種前鋒競争，那這些球員的上場時間就沒有了，他們的優勢和特點也就發揮不出來了。

而且，還有一個問題，現在的張稀哲，如果是踢433裡的中場10号位，是絕對沒有問題的，但如果是踢3412裡的單前腰，對于他來說壓力就比較大了。因為單前腰要更深入對手的防區，要有更強的攻擊屬性，誰都知道張稀哲現在擅長的事組織和梳理，并不是直接靠個人能力攻擊對手球門。

是以，3412雖然解決了343産生的四個問題中最嚴重的兩個問題，但同樣衍生了2個級别差不多的問題，等于還是有4個問題無法解決。

同理，4312也是如此。張玉甯和法比奧可以踢雙前鋒，那一堆邊鋒怎麼辦？張稀哲踢前腰的壓力增大，且沒有替補，能行嗎？而且，4312的需要在中場中路放三名球員，但國安剩下的中場中路球員隻有四個：古加、張源、李可和池忠國，這實在太過單薄了。如果張稀哲回去支援其中一個位置，那前腰位置又沒人能踢了……

3412不行，4312不行，那4222行嗎？更不行了，一個前腰的陣型裡，還隻有一個張稀哲能湊合踢，兩個前腰的陣型，誰來踢這個位置？古加、張源、李可和池忠國都不是這個類型。林良銘、曹永競也是善于突破而不善于組織，方昊和阿德本羅更是純邊路個人突擊踢法。

那平行站位的442行嗎？這個陣型倒是能讓張玉甯和法比奧踢雙中鋒，王子銘和于大寶替補，邊路的方昊、阿德本羅、曹永競、林良銘、楊立瑜也有了用武之地。但是新問題又來了，張稀哲怎麼辦？踢雙後腰之一？防守和體能的壓力太大。拉邊？速度上又處于劣勢，而且他也不是邊前衛的技術特點。同時，阿德本羅、方昊、楊立瑜、曹永競、林良銘這些也都是攻強守弱，踢邊鋒可以，踢邊前衛需要更多的兼顧防守，要具備協防意識和能力，這五個人，在這方面都不是很合格。

是以說，掰着手指頭算吧，343不行，433不行，4231不行，4312不行，4222不行，442也不行。

反正我是不知道還有什麼陣型了。對了還有聖誕樹的4321，但大夥琢磨琢磨，是不是張玉甯和法比奧又沒法共存了？還是不行。同理，3421也不行。

好了，足球場上的基本陣型咱們都說了一遍，真的沒有一個能讓國安人員安排不出問題的。

北京主場「ID：bjzhuchang」每天都在黑蘇亞雷斯，但其實想想，蘇亞雷斯也挺可憐的，拿着手裡這個名單——橫看豎看上看下看左看右看，原來每個人都不簡單~~~

本來蘇亞雷斯就是個棒槌，這難題他解不了，說實話，我天天黑他，我也解不了，各位看官，你們誰要是能解，誰解解看。

回到文章前面，為什麼我說：如果是賽季初轉會之前，我能解這道題，因為那個時候球隊的陣容還不像如今這麼奇葩。

那個時候，林良銘、何宇鵬這一排人還沒有來，古加和馬馬杜還沒簽約，姜祥佑還沒有走，阿德本羅還沒确定留。

張玉甯和法比奧共存的問題，其實從上賽季法比奧來到中超後，就已經有很多球迷提出了。實際上，當時買法比奧的必要性本身就不算太大。張玉甯受傷後，王子銘擔任主力的表現相當不錯，全年打入7個球，在本土射手中也是排名前三。隻不過，王子銘的踢法跟張玉甯不一樣，是以讓很多球迷對王子銘不滿意，這裡有球迷不懂的問題，也有主教練沒有根據王子銘的特點設計戰術的問題。

但法比奧既然來了，而且表現還不錯，就可以不去談這件事情。但法比奧來之前，或者來了以後的半年時間裡，從俱樂部也好，從主教練也好，就應該想想如何讓張玉甯和法比奧共存，因為這是新賽季必須要面臨的一道題。

最好的方案當然就是雙前鋒，法比奧和張玉甯搭檔，這樣的好處就是兩個人都能發揮出來，同時王子銘這樣的準國腳繼續扮演超級替補，老将于大寶則在必要的時候也可以出場利用經驗和意識幫助球隊。這四個人踢雙前鋒，顯然是非常合理的。

既然确定了雙前鋒，同時國安又常年使用四後衛的打法，那麼基本陣型顯然就是在以下幾個裡面備選：4312、4222、442——說白了，就是中場幾名球員的位置變化。

如果是平行站位的442的話，張稀哲就沒有位置，國安中場還是不能缺少張稀哲的組織排程和傳威脅球。同時，當時已經在隊的楊立瑜、方昊、阿德本羅在442的邊前衛體系裡，都存在攻強守弱的問題，他們的踢法還是邊鋒踢法，倒是姜祥佑可以擔任442位置的邊前衛。

是以，442平行站位的陣型，首先被否決了。

那麼4222呢？前鋒張玉甯+法比奧，王子銘+于大寶替補。兩個後腰是李可、池忠國、張源三選一，張稀哲可以擔任一個前腰，這樣正好還需要一個前腰球員協助張稀哲，這名球員最好跟張稀哲的特點互補，比如更善于個人盤帶，體能更加出色等等。

姜祥佑倒是可以踢這個位置，實際上，姜祥佑也可以跟李可、池忠國、張源一起去踢中前衛。當然，如果在當時沒有引進古加的情況下，國安完全可以在前腰位置引進一個外援，類似于過去的比埃拉或者巴塔拉，就算比埃拉、奧斯卡這樣檔次的外援國安已經買不了了，但像申花特謝拉這樣的球員，或者國安以前的巴塔拉這樣的球員，未必就買不來。

若是如此，國安也可以踢4312的陣型。張玉甯和法比奧身後是一名外援前腰，張稀哲、李可、張源（或者池忠國）踢三中場位置。這樣的陣型是最能夠發揮張玉甯、法比奧、張稀哲這幾個核心球員的陣型。唯一缺陷是中場中路球員比較少，陣容比較單薄。

但别忘了，姜祥佑如果不走，可以踢中前衛。而且，賽季初，高天意和楊立瑜都是合同到期，最後國安留下了楊立瑜而放走了高天意。如果國安想要踢4222或者4312的話，完全可以放走楊立瑜而留下高天意。這樣，國安也就沒有那麼多解決不了的邊鋒了，留下一個敢于向前的方昊作為邊路變陣的儲備即可，若覺得光方昊一個邊路儲備太少，也可以召回曹永競。而且别忘了，姜祥佑也可以踢邊路可以踢中路。

總之，如果賽季初不引進古加這個8号位球員，而是引進一名純10号球員，那麼國安的很多問題就能迎刃而解。在這個基礎上，留下高天意，放走楊立瑜，同時不必引進林良銘。

這樣一撥操作下來，再重新看看國安的陣容就是這樣的：前鋒張玉甯、法比奧（替補王子銘、于大寶），前腰核心外援，中場張稀哲、李可、高天意（替補張源、池忠國），後衛李磊、馬馬杜、恩加德烏、王剛（替補江文豪、柏楊、張呈棟、馮博軒）。方昊和曹永競可以作為變陣的邊路突擊手。姜祥佑作為多面手可以成為中後場的萬金油，他可以替李磊，替王剛，替張稀哲，替李可，替高天意，替外援前腰，還可以替方昊。

在這個陣容體系裡，如果張玉甯和法比奧有一個人傷停，王子銘可以無縫銜接的頂替。就算是王子銘也傷停或者表現不佳，還可以變陣433，讓張玉甯或法比奧中沒有傷停的一個人出任單前鋒，姜祥佑、方昊或者曹永競踢邊鋒或者邊前衛，改踢4231，也可以讓核心外援适當拉邊，跟姜祥佑一起在中鋒身後踢4321。

反正怎麼變，都比讓張玉甯當邊鋒要強，也比囤着一堆邊鋒踢不上要強。對嗎？

有沒有發現，如果按照這樣的想法，其實國安新賽季隻需要引進馬馬杜和核心外援兩個人，如果能留下高天意，那本土球員甚至都不需要再引進，林良銘、何宇鵬等人剩下來的年薪，要麼為俱樂部節流，要麼勻給核心外援，提升這名外援的檔次。

這不好嗎？

不知道為什麼，國安在這個休賽期死活不去想辦法引進一名外援前腰，而是非得要引進一個8号位的古加。上賽季國安引進阿代米這個8号位就很失敗，新賽季還要在這個并不算特别重要且多名本土球員能踢的位置上去占用一個外援名額。

當然，你可以說古加是蘇亞雷斯想要的，這其實就足以說明，蘇亞雷斯的能力也就局限在此，他引進古加的時候，就沒想着怎麼讓法比奧和張玉甯共存。

而且，如果說古加的引進跟蘇亞雷斯有關的話。那麼林良銘、何宇鵬這些人的引進呢？該不會也是跟蘇亞雷斯有關吧。高天意走了，楊立瑜留下了，國安的中前衛走了一個人，邊鋒多了一個人，結果不引進中前衛補充高天意的空缺，而是引進了一個跟江文豪、乃比江、馮博軒和姜祥佑位置重疊的邊後衛何宇鵬，以及林良銘這個邊鋒，接着又召回曹永競這個邊鋒，最後還用邊鋒阿德本羅擠掉了能邊能中的姜祥佑。

結果，蘇亞雷斯非得要踢三後衛，但算上李磊和王剛，還有江文豪、乃比江、馮博軒、何宇鵬，最适合踢邊翼衛的姜祥佑居然走了。而囤積的林良銘、楊立瑜、方昊、阿德本羅、曹永競五大邊鋒，最後卻都競争不過一個拉邊的中鋒張玉甯。

你們大夥說說，國安這個建隊的思路亂不亂？為什麼亂？亂在了誰的身上？

國安這些年的問題無不是如此。是以才出現，“年年買一排，能用就一人”的場景。自從熱内西奧走後，國安的陣容總是調來調去，打法從來沒固定過，陣型從來沒固定過，換來換去你發現，位置最穩固的還是熱内西奧和施密特當時帶的那幾個人。

本來蘇亞雷斯就是個糊塗車子，你給他一個國小一年級的題，他或許能做，給他個二年級的題，他掰着手指頭也能及格，李明總經理的存在就是一下給蘇亞雷斯一張國小六年級的題，那這糊塗車子把鞋脫了掰腳趾頭，他也算不出得數來。

是以，别看國安踢申花踢得不錯，但國安的問題并沒有解決，後面還有熱鬧可看呢。