一場U23亞洲杯小組賽，國奧以多打少0比1不敵日本。雖然赢了對手一個00後小将，但輸球的結局還是讓球迷感到遺憾。在比賽結束後，很多球迷都在質疑國奧隊這場比賽到底輸在哪裡？是技戰術有問題，還是說球員執行力不行？甚至有人表示，國奧隊如果能像日本隊那樣，全場保持高強度的逼搶，或許就能拿下對手。
視訊加載中...
對于這場比賽的具體内容，我們不再複述。因為把比賽的過程放出來，隻會引發球迷情緒的波動。大家心裡都明白，既然教練組和媒體都說了這麼多，那麼比賽肯定就有問題。是以我們從戰術布置、球員執行力及教練臨場指揮三個方面來分析這場比賽的失利。
說說戰術布置。作為U23亞洲杯的比賽，國奧隊本應該以練兵為主，用勝利來增強球隊和球員們的信心。然而從比賽的程序來看，卻完全不是這麼一回事。在上半場比賽中，國奧隊在對位和控球方面全面落後于日本隊，而在下半場比賽中，随着體能下降和技術動作變形，國奧隊的攻勢也就徹底失去了威脅性。這一系列現象說明，在來到日本之前，國奧隊并沒有認真看日本隊的比賽錄像，也沒有做好充分的戰術準備。在如此重要的比賽面前，仍然采用同一套陣容和打法，在對手面前沒有顯示出足夠的優勢，這本身就是一種失敗。
說說球員執行力。如果說戰術布置是一種1+1=2的化學反應，那麼球員執行力就是将教練的要求真正落實到比賽中的能力。在這場比賽中，國奧隊在對日本隊的圍搶中有多次斷球的機會，但卻沒有把握住這些機會形成有效的進攻威脅。相比之下，日本隊的隊員們不僅能在防守時完成高品質的地面配合，還能利用跑動持續給國奧隊的防線施加壓力。這種在場上的主動權，正是日本隊能夠掌控比賽的關鍵因素。而反觀國奧隊，不僅在前場拿球組織不起有效的進攻，後場的失誤也變得越來越多。可以說，如果不考慮體能和技術能力的問題，那麼國奧隊在這場比賽中的發揮明顯不如日本隊。
說說教練臨場指揮。作為中國足球的領軍人物之一，成耀東在比賽中的幾次換人調整顯然沒有起到效果。雖然說賈博爾特、魏震和陳威等換下的新人在技術和身體素質上都有亮點，但整體的效果卻是讓國奧隊的攻勢進一步退縮。相比之下，日本隊的替補席上坐着樋口新之助、谷口亮太等實力派選手，他們上場之後不僅穩定了局勢，還在第75分鐘打入了制勝一球。可以說，成耀東的換人思路是想通過人數優勢來壓倒對手，但他卻沒有意識到面對實力更強的對手，單純的人數優勢已經不再起作用。從這個角度來說，成耀東的臨場能力和換人水準也存在很大問題。