萬科的老朋友，又少了一個。
1990年12月，深交所開始試營業，深發展、深萬科、深金田、深安達、深原野五隻股票挂牌交易，它們分别獲得了從000001到000005的股票代碼編号，并稱深市“老五股”。
上市的時候，大家都雄心萬丈，5個老朋友都不約而同地表示要做百年企業，但随着時間的推移，結局卻各有各的惋惜。
“深字”1号深發展2012年變身為平安銀行， “深字”4号深安達2020年更名國華網安。
當然，他們算好的，雖然早就物是人非了，但至少代碼還在， “深字”3号深金田早在2002年就已經退市了。
而近日， “深字”5号股也被“開除”了。
4月11日，上市公司ST星源收到了深交所的正式通知，股價連續20個交易日不足1元，終止上市。
ST星源全名世紀星源，前身就是深原野，1993年由深原野重組而來，灰鴿正是以這個時間為起點，劃定了世紀星源31年的上市時間。
雖說30多年的老資格被“開除”有些惋惜，但從某種程度上來說，也早該退了，股價能連續20個交易日保持在1元以下，證明了這是民意的選擇。
而選擇的理由也相當充分。
灰鴿以為，搞股市是為了發展經濟，而衡量一個股票的經濟價值，無外乎就看三點：融了多少錢，創造了多少價值，帶給投資者多少回報。
具體來說，創造的價值/融資額=投入産出率，分紅/融資額=投資回報率，我們可以粗略的認為，這兩個名額越高，股票的經濟價值也越高。
那ST星源經濟價值幾何呢？如題所說，31年沒賺錢。
當然，31年沒賺錢，也不是說每一年都虧損，肯定有賺錢的年份，但如果把31年的利潤額拉通求和，隻有3980萬，這就是“深字”5号股31年來的成績。
31年掙了3980萬，算不算賺錢，我們可以換個角度來看。
ST星源1994年曾通過配股募資2.66億，我們不說多了，拿6600萬做大額定存，我們就隻按年利率2%計算複利，31年之後的利息都有5600萬，遠高于ST星源辛苦經營31年的總利潤。
也就是說，ST星源的投入産出遠遠低于銀行存款利息，完全沒有投入産出率可言。
回報就更不用說了，都沒有産出，哪來的回報，根據統計，ST星源上市以來勉強分紅2000萬。
不賺錢，沒分紅，不過，從股民身上圈走的錢可不少。
除了前面提到的1994年配股募資2.66億，還有2000年配股募資3.95億，2015年增發募資5.18億，2015年配股募資3.97億，一共募資大約16億。
也許有人會說，這些增發和配股大部分不都是被機構買了嘛。
沒錯，當初是大多被機構買了，但那些增發或者獲配的股份最終還是都在二級市場賣給股民了，也許不是你，但一定是我或者他（她）。
資訊顯示，ST星源目前第十大股東的持股比例隻有0.35%，該跑的機構早跑了，剩下的8萬多股民，都可以算是那16億募集資金的分攤者。
實際上，努力了賺不到錢都不說了，關鍵還不守規矩，時不時還要搞些小動作。
2006年、2007年、2009年，深證證監局都對世紀星源進行過現場督導檢查，資訊披露相關的問題很多。
或許是因為那時監管相對寬松，最終隻是領到了一份《行政監管措施決定書》，也就相當于列出問題，責令改正，并不是多麼重的處罰。
處罰不重不長記性，2022年7月，世紀星源終于因信披違規被證監會立案調查了，2023年1月，連公司帶人一共罰款573萬。
不過，罰款也沒能夠讓世紀星源徹底清醒，2023年12月，還是因為涉嫌信披違規，世紀星源又被立案調查了。
查了3個月，似乎實控人的責任很大，于是2023年4月11日，證監會又單獨對實控人進行了立案調查。
很巧的是，差不多就是在同樣的時間，證監會釋出了一個關于嚴格執行退市制度的意見，其中專門強調了這樣的内容：
“嚴厲懲治導緻重大違法退市的控股股東、實際控制人、董事、高管等‘關鍵少數’” 。
什麼意思呢，就是公司即使退市了， 也要一追到底，看來，ST星源的實控人免不了還要支出一大筆。
不過，瘦死的駱駝比馬大，相比之下，血本無歸的8萬股民才是最慘的。