天天看點

視覺自動駕駛不如雷射雷達智駕?這些誤區不是你想象的那樣

作者:靈境空間

很多人對視覺自動駕駛和雷達自動駕駛這兩種技術有點兒想當然了。

視覺自動駕駛不如雷射雷達智駕?這些誤區不是你想象的那樣

他們覺得:“哎呀,下雨、下霧的時候,連飛機都得靠雷達,那汽車肯定也得用雷達才靠譜!”這想法聽起來挺有道理,但仔細琢磨,其實有點兒說不通。

飛機飛得那個快,比汽車快多了,要是光靠眼睛看,等看到前面有東西,早就飛過去老遠了,哪還來得及避讓?

視覺自動駕駛不如雷射雷達智駕?這些誤區不是你想象的那樣

是以飛機用雷達,那是必須的。但是汽車不一樣,就算開到每小時100公裡,200米外的東西都能看得清清楚楚,這距離足夠咱做出反應,保證安全駕駛了。

再說下雨、下霧吧,你不會傻乎乎地盼着開着雷達,就能在大霧裡一路狂奔到120公裡吧?那不現實,也不安全!正确的做法是,根據眼前能看見多遠,自動把車速降下來,離前面的車或者障礙物遠一點。這樣一來,哪怕視線不好,也能確定有足夠時間應對突發狀況。

視覺自動駕駛,它背後的功臣其實是人工智能(AI)。就像一雙超級眼睛,能從攝像頭拍的照片裡認出路标、車道線,還能發現路上的行人、車輛,甚至預判他們的行動。要是這AI本事不夠大,識别不了複雜的路況,那确實可以考慮加上雷達輔助一下。

視覺自動駕駛不如雷射雷達智駕?這些誤區不是你想象的那樣

汽車自動駕駛不一定要照搬飛機那一套。汽車速度沒那麼快,大部分時候,好好的攝像頭加上聰明的AI,完全能保障咱安全駕駛。

碰到下雨、下霧,别想着全靠雷達橫沖直撞,而是要讓車子智能地慢下來,保持安全距離。雷達可以是個幫手,但關鍵還是看AI的實力,它強,咱就安心;它弱,那就可能需要雷達來搭把手。

視覺自動駕駛不如雷射雷達智駕?這些誤區不是你想象的那樣

甚至華為智界基礎版也首發用起了馬斯克的視覺自動駕駛方案,說明華為的AI能力有了突破性進展,随着AI能力的不斷突破,以視覺自動駕駛為主的時代指日可待!

繼續閱讀