各位朋友，大家好。
今天我們來談談幾個部長級人物在世界各地的穿梭通路。
第一，大家知道美國财長耶倫的訪華行程已經進入倒數第二天了，并于今天下午召開了一場全程直播的記者會。
耶倫在記者會上說了些什麼？我們又能從中得出哪些資訊？
第二，耶倫在北京進行通路的同時，俄羅斯外交部長拉夫羅夫也在今天上午抵達了北京。
當然，這隻是一次巧合，沒什麼值得特别延伸解說的地方，但美俄兩國部長，在雙方目前至少官式層面完全沒有任何的往來情況下同時現身北京，就已經非常值得關注。
之前已經透露過，拉夫羅夫這次是應中國外長邀請來華通路。在這兩天的通路行程中，中俄會談哪些事情？未來能談出哪些結果？我們為大家進行詳細的分析。
值得注意的是，拉夫羅夫這次訪華相當程度是為普京總統5月份，可能成行的訪華行程做準備。如果真的成行，這将是普京今年3月份高票當選為俄羅斯總統後第一次外訪。
要知道，俄烏局勢最近出現了一些非常微妙的變化，而拉夫羅夫此時訪華顯然是有備而來。
01
美國方面之前曾說過，耶倫将在中原標準時間4月8日下午兩點半召開一場記者會，并将現場直播。于是，我就準時守候在直播間，但美方卻推遲了幾分鐘才正式開始。
根據我長期遠距離收看美國各類直播記者會的經驗，一般層級比較高，且涉及中美問題的記者會往往會誤點或遲到。而“遲到”就說明在有關問題上美國有話要商量，或在一些問題上比較犯難。
因為向外宣發資訊，美國一旦說錯就是覆水難收，他們必須慎重考慮，仔細斟酌。
從外部特征看，美方這次隻推遲了幾分鐘就正式開始記者會，說明美方對于耶倫這次的中國行并不犯難，是有備而來，同時也說明最後得出的結論也沒讓美方覺得難堪。
記者會上，耶倫先是講了一段話，之後又回答了5個問題。
首先，從講話中我們可以得知，耶倫認為這次通路，中美在三個領域取得了重點進展。
第一，和中國方面确立了平衡性增長方面的交流。這印證了我之前所說的，耶倫此次是有備而來，是在打中國以新質生産力為主要導向的三個主要産業的主意，也就是說中國“産能過剩”。
但中國方面也給了她一個非常之軟的釘子，表示這個問題可以放在去年耶倫訪華後開設的經濟金融工作小組會議中，進行機制内部的探讨。
既然要探讨經濟的平衡發展，美國認為中國是所謂的過度生産，那中方自然也要談談美國對中國實施長達6年的高關稅。要平衡大家一起平衡，這才是平衡型發展。在這一點耶倫認為是取得了進步的。
并且耶倫還表示，訪華行程結束後，中美經濟金融工作小組将舉行第四次會議，開始讨論平衡發展、平衡增長的話題
第二，耶倫表示，在打擊國際非法金融活動方面中美取得了進展。
坦率地講，中國同意與美方合作共同打擊包括國際洗錢等非法國際金融活動，一是給耶倫一點面子，二也是給她一點裡子。
畢竟中美關系剛剛開始複蘇，未來還要往前走，并且共同打擊國際金融犯罪不光符合中方的利益，也符合美國的利益。
值得注意的是，從面部表情來看，提到第二個領域時耶倫明顯要比第一個更高興，更雀躍。
第三，耶倫表示在金融技術交流方面中美也取得了突破，一些大銀行之間在金融技術交流上達成了一些協定。
從以上三大領域取得的進展來看，美國人對于耶倫這次訪華的整體氛圍還是比較滿意的，感覺不錯。
當然，他們也心知肚明，在第一個領域美方其實是碰了一個釘子，隻不過這個釘子非常之軟。
我從一個評論員的角度來看，我覺得耶倫這次訪華非常不簡單，老太太顯然是受拜登政府委托。
這不光是因為耶倫本身就是拜登内閣的成員，從後面她回答紐約時報的提問也可以看出來。
耶倫明确表示，不光美國在擔憂中國過度生産，包括歐洲在内的整體西方世界都在擔憂這個問題。
是以我才會強調，耶倫這次訪華并不簡單，我們千萬不能掉以輕心。雖然中國給了耶倫六個“非常”軟的釘子，但這件事情背後性質是嚴重的。
目前我們還不能确定美國是主動為之，還是偶然碰巧，但在邏輯底層的營運結構上，這個所謂的“過度生産”，其實是直接對撞中國的新質生産力戰略，這跟将近十年前他們打壓“中國制造2025”有異曲同工之糟。
前面提及的5個問題裡面，第一個問題，有紐約記者詢問道，美國指責中國“産能過剩”，中國則指責美國在貿易經濟問題上有一系列的政治化，那麼下一步的舉措是什麼？
耶倫表示，這不僅是美國一家的擔憂，而是整體西方世界的擔憂。這個回答跟我昨天推理出來的觀點完全一緻。
耶倫還被問了另一個問題，如果下一步不能解決這個問題，美國是不是會對中國實行“出口管制”？
但就像耶倫回答關于TikTok的問題一樣，她隻是重複了美國官方的一些政策，沒有明确回應是否加強出口管制，她隻是表示，如果不行，會要求菲律賓等一些國家減少過分依賴中國。
我不知道耶倫提及菲律賓是有意為之，還是無意當中随口提一個國家，但我想前者的可能性更高。
剛好這個星期也比較敏感，美日首腦将于4月10日在華盛頓見面，讓《美日安保條約》得到1960年代以來的第一次重大提升。
4月11日，美日菲三國将舉行峰會。換言之，美國要把其在亞太地區最信得過的盟友——日本和菲律賓綁上他的戰車。
值得一提的是，4月7日，美日菲再加上澳洲，這四個國家在南海地區舉行聯合軍事演習，劍指中國。
拜登還發表講話，“警告”中國不要介入南海地區，美國要捍衛菲律賓的利益。
雖然這幾件事屬于軍事，耶倫聲稱自己正在處理經濟問題，但根據西方媒體提出的“經濟戰”一詞，耶倫顯然是來打“經濟戰”的。
現在中國給了她如此軟的釘子，即便耶倫是鴿派，但她回去美國白宮之後，會跟很多鷹派，以及鷹鴿相交的派别有進一步的舉措，是以耶倫的回答資訊量很大。
此外，耶倫還提出了一個定義，即“第一次來自中國的沖擊”，她表示其實早在本世紀初，中國加入WTO的時候，就已經開始這種沖擊，隻不過這次更為加劇。
可以看出，耶倫是把兩個時代中方給西方造成的沖擊相提并論。
雖然我們都知道兩個時代的總背景，以及時代下的中美關系完全不可同日而語，但耶倫幾次提到“第一次來自中國的沖擊”，我相信做戰略研究的朋友們或者有關部門，可以好好地去研究一下背後的動因。
第四個是有關美國公司在中國的營商環境的問題，耶倫表達得很好，表示不想過分地強調這方面，算是繞過了這個問題。這裡面就折射了老太太個人所謂鴿派的色彩。
最後一個問題是由中國記者提出，記者先是自我介紹，表示自己是哥倫比亞大學學經濟的，也很認同耶倫的觀點，然後他開始探讨一些經濟問題。
言語中能感覺到這位記者試圖在為中國說話，表示耶倫對中國可能存在了解誤區，而耶倫笑了，并耐心地讨論一些經濟學的問題，當然她最後所謂的結論，還是支援美方的觀點。
以上就是記者會的大概情況，且能發現兩點資訊：
一是我們一路的觀察和推斷不但正确，而且完全被印證了；二是耶倫的參訪到目前為止大概可以畫上一個句号，明天上午她将啟程傳回美國。
可以說，中美雙方都将整體氛圍營造得還不錯，美國方面接過了這個軟釘子，但不想把軟釘子弄破，關鍵還要等到耶倫回到華盛頓以後，内部再進行研讨。
但我個人要向大家指出，事情性質其實很嚴重，是直接在邏輯營運層面上針對中國的新質生産力。
未來一段時間，中美關系未見得會柳暗花明，可能會拉開一場更加劇烈、微妙的博弈和厮殺。
02
最後，我們說說俄外長拉夫羅夫受中國外長的邀請，于今天上午抵達北京的事情。
鑒于已經講過其他背景，這裡不再贅述，除了談聯合國、金磚以及20國領袖峰會當中中俄兩國的關聯以外，最主要是談俄烏戰争的問題。
4月4日，拉夫羅夫明确表示，去年2月份中國外交部提出的12點解決烏克蘭問題的方案非常理性。
這個方案已經過去一年多時間，拉夫羅夫為什麼此時提起？
我覺得中俄兩國應該會在這一方面加強溝通，至于溝通結果如何，反正一連兩天通路，時間很短，讓我們拭目以待。此外，拉夫羅夫可能是為普京5月份有可能訪華做準備。
現在，俄烏戰局在經曆了兩年多後，正在出現一個非常微妙的變化，展現出烏克蘭不是那麼強，俄羅斯也不是那麼弱，打到現在，烏克蘭沒有勝，俄羅斯也沒有輸。
今天德國《商報》有篇文章還明确承認，歐洲對俄羅斯的制裁不起作用，沒有赢得烏克蘭戰争。
兩年多之前，當歐洲開始制裁俄羅斯，人們以為兩年多的今天俄羅斯的經濟會垮成一片，但結果并非這樣，現在俄羅斯的經濟還在不斷上升。
德國《商報》的記者來到莫斯科，發現西方汽車在俄羅斯街頭，以及西方奢侈品在俄羅斯的專賣店還在不斷增加。
這裡邊到底怎麼回事？
有人說俄羅斯的經濟增長是因為中國和印度買他的石油，但這隻是一個方面。
德國《商報》的文章點出了另外一個方面，西方對吉爾吉斯斯坦的汽車出口在大量地上升，上升幅度超過人們的想象，這些汽車有可能進入到俄羅斯。
換言之，西方也在間接幫助俄羅斯的經濟。
聯系到耶倫今天下午還在記者會上老生常談，要求中國公司不要向俄羅斯提供支援，否則問題嚴重。
但歐洲是否知道德國《商報》報道的這些情況，即德國大量汽車運往吉爾吉斯斯坦，且一轉手就到了俄羅斯，那是否意味着德國的汽車工業也在資助俄羅斯的經濟發展？這就非常值得思考。
事到如今，俄烏戰争打了将近26個月，還是那句話，俄羅斯沒有大輸，西方和烏克蘭也沒有大赢。在這種情況下，拉夫羅夫今天抵達北京，普京下個月可能到北京，就更加令人關注。
當然，更加令人關注的是我們的文章，希望大家能多多分享給周圍的朋友，這裡不但有消息和觀點，還有我們對底層邏輯的解構，對客觀規律中立、專業的提煉和前瞻。